- Startseite
- Forum
- Auto
- US Cars
- Nie wieder tanken?
Nie wieder tanken?
Chrysler zeigte heute drei Autos mit E-Motoren. zwei davon sehen sogar richtig gut aus!
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Go}][{esZorN
Man mag mich jetzt für einen ewig gestrigen halten.
Aber: ich kann es mir immer noch nicht vorstellen, mit einem Sportwagen zu fahren, der völlig lautlos dahinrauscht, sorry :eek:
Und dass E-Autos die Lösung sind, ist auch nicht so wirklich das Gelbe vom Ei.
Im Grunde genommen werden die Schadstoffe nur vom Auto ins nächste Kraftwerk verlagert.
Aber für die Amis reicht es, da kommt der Strom ja eh aus der Steckdose :D
mfg
Genau, weil die Amis so blöd sind und natürlich solche Umweltschweine hatten sie die ersten kaufbaren Hybridfahrzeuge (Toyota+Honda),
sie werden das erste serienreife Elektromobil bekommen, das durch einen Motor nachgeladen werden kann (wer schonmal in den USA war, weiss auch warum).
Weil sie solche Umweltschweine sind, haben sie deutlich schärfere Grenzwerte bzgl. Emissionen an PKWs als die EU.
Weil sie so blöd sind, haben sie oft serienmässig Zylinderabschaltung und langübersetzte Overdrive-Getriebe im Gegensatz zu den EU-Fahrzeugen, die hier als Blue-XY extra gegen Aufpreis angekündigt werden müssen.
Weil sie so hintendran sind, habe ich diesen Urlaub soviele Windräder und Solaranlagen gesehen, wie in ganz Deutschland noch nicht.
Also Vorsicht von was man hier redet.
Die Amis mögen manchmal schlafen, aber wenn sie aufwachen, dann geht was gewaltig vorwärts.
Bei uns wird immer nur dumm rumgelabert wie toll alles ist, aber toll ist in diesem Land höchstens noch das Essen.
Ähnliche Themen
35 Antworten
Der Motorraum schaut aus wie mein Computer innen; dickes Netzteil, Wasserkühlung und etliche Kabel. Ich find's interessant und endlich auch für uns Endverbraucher greifbar!
Man mag mich jetzt für einen ewig gestrigen halten.
Aber: ich kann es mir immer noch nicht vorstellen, mit einem Sportwagen zu fahren, der völlig lautlos dahinrauscht, sorry :eek:
Und dass E-Autos die Lösung sind, ist auch nicht so wirklich das Gelbe vom Ei.
Im Grunde genommen werden die Schadstoffe nur vom Auto ins nächste Kraftwerk verlagert.
Aber für die Amis reicht es, da kommt der Strom ja eh aus der Steckdose :D
mfg
immer diesen dummen kommentare über amis! man sollte mal überlegen warum die so sind!
finde es eig schon längst überfällig eine alternative zum benzin! könnten eig schon seit jahren mit hybrid erdgas oder elektro fahren wäre da nicht die gegenseitige geldwäscherei der konzerne....
Zitat:
Original geschrieben von Go}][{esZorN
Man mag mich jetzt für einen ewig gestrigen halten.
Aber: ich kann es mir immer noch nicht vorstellen, mit einem Sportwagen zu fahren, der völlig lautlos dahinrauscht, sorry :eek:
Und dass E-Autos die Lösung sind, ist auch nicht so wirklich das Gelbe vom Ei.
Im Grunde genommen werden die Schadstoffe nur vom Auto ins nächste Kraftwerk verlagert.
Aber für die Amis reicht es, da kommt der Strom ja eh aus der Steckdose :D
mfg
Genau, weil die Amis so blöd sind und natürlich solche Umweltschweine hatten sie die ersten kaufbaren Hybridfahrzeuge (Toyota+Honda),
sie werden das erste serienreife Elektromobil bekommen, das durch einen Motor nachgeladen werden kann (wer schonmal in den USA war, weiss auch warum).
Weil sie solche Umweltschweine sind, haben sie deutlich schärfere Grenzwerte bzgl. Emissionen an PKWs als die EU.
Weil sie so blöd sind, haben sie oft serienmässig Zylinderabschaltung und langübersetzte Overdrive-Getriebe im Gegensatz zu den EU-Fahrzeugen, die hier als Blue-XY extra gegen Aufpreis angekündigt werden müssen.
Weil sie so hintendran sind, habe ich diesen Urlaub soviele Windräder und Solaranlagen gesehen, wie in ganz Deutschland noch nicht.
Also Vorsicht von was man hier redet.
Die Amis mögen manchmal schlafen, aber wenn sie aufwachen, dann geht was gewaltig vorwärts.
Bei uns wird immer nur dumm rumgelabert wie toll alles ist, aber toll ist in diesem Land höchstens noch das Essen.
Hey, bekriegt euch mal wieder Leute...
Im Automobil-Bereich kann man den Amis wirklich nichts vorwerfen,
vor allem nicht wenn man bedenkt dass in den 70er Jahren bereits
Kats eingeführt wurden und beispielsweise ein Caddy spätestens
seit Einführung des Northstar Motors sogar weniger verbraucht hat
als ein vergleichbarer 7er BMW oder Mercedes S Klasse.
In Bereichen Häuserbau, Energieerzeugung (Kyoto Abkommen etc.)
sieht das schon ganz anders aus, aber wir wollen ja hier beim Thema
Auto bleiben ;)
Und zum Thema leise Sportwagen - wie auch immer angetrieben -
müssen wir uns davon wohl mal verabschieden dass alles gleich bleibt.
Also ich hätte nichts dagegen lautlos zum Edeka zu fahren um einzukaufen :D
...und wenn McCain seine 47 neuen Atomkraftwerke in den USA bauen darf, gibts noch viel weniger CO2 auf dieser Welt...
Aha...!? Und in den Minen erfolgt der Uranabbau auch absolut CO2-frei - oder wie war das doch gleich :confused: :rolleyes:
Andy
Auch wenn mir der Sound eines Motors fehlen würde, stelle ich es mir doch ziemlich witzig vor wenn man mit einem lautlosen Sportflitzer an der Ampel steht und der Ampelnachbar dann nur noch blöd aus der Wäsche schaut weil man ihn ohne dröhnenden Motor versägt hat ;)
Zitat:
Original geschrieben von der-juergen75
Chrysler zeigte heute drei Autos mit E-Motoren. zwei davon sehen sogar richtig gut aus!
Also zumindest der Dodge und der Jeep sehen gut aus! Leise dürfen so Elektrodinger nicht sein, sonst überrollen sie in der Stadt jeden Rentner und Fahrradfahrer und alle anderen, die sich daran gewöhnt haben, dass man Autos auch hören kann!.
Warum erinnert mich der Dodge so stark an einen Lotus??? :confused::D
Also trotz allen Vorurteilen finde ich das richtig klasse.
Und auch die Eckdaten passen. Ausreichend Leistung. Relativ gute Reichweite und eine passende Ladezeit. So eine Effizienz ist neu.
Bin eigentlich richtig begeistert davon.
Obwohl einem der schöne V8-Sound fehlen wird. Man trotzdem etwas umweltfreundlicher denken.
Und deswegen ist eine Weiterentwicklung der regenerativen Energien unausweichbar.
Die Argumentation, das die Schadstoffe bei Elekrofahrzeugen nur verlegt werden ist nihct wirklich haltbar.
Betrachtet man nämlich mal die Mengen an Regenerativer Energie die in D gewonnen werden, so reichen alleine die schon fast aus um den gesamten auf Elektro umgerüsteten Kraftverkehr zu speisen.
Richtig interessant wird es, wenn Lithium-Titanat Akkus erschwinglich werden.
Dann kann ein Elektro-KFZ in wenigen Minuten an der Tankstelle geladen werden, was das einzige echte Manko negiert.
Und genau da sollte die Reise hingehen.
Ein Hybrid Fahrzeug ist Augenwischerei.
Jedes Watt, das der Elektromotor verbraucht muss mit bescheidensten Wirkungsgraden und unter Zuhilfenahme unnötiger Last aus Benzin erkauft werden.
Das einzige wo ein Hybrid-KFZ etwas sparen kann ist im stop and go Verkehr.
Wo ist da der Fortschritt?
Und zu den Amis...
Wenn die ach so Umweltfreundlich sind, warum kommen über 20% des WELTWEITEN CO2 Ausstoßes daher?
Ich kenn das nur so das die Kalifornier so umweltfreundlich sein sollen... :)
Dass liegt wohl an Arni.
Kalifornien ist allerdings nur der Vorreiter. Ich denke, dass man das ganz gut an den Absatzzahlen der Automobilhersteller erkennen kann.
Warum verkaufen denn die Japaner immer noch mehr Autos mit kleinen Motoren und die großen amerik. Hersteller immer weniger?
Auch in Amerika wird der Sprit immer teurer. Deswegen werden auch die sich immer mehr Gedanken um Alternativen machen.
Und nicht umsonst bringt DODGE diese 3 Fahrzeuge auf den Markt.
Zitat:
Original geschrieben von mopar-banshee
Die Argumentation, das die Schadstoffe bei Elekrofahrzeugen nur verlegt werden ist nihct wirklich haltbar.
Betrachtet man nämlich mal die Mengen an Regenerativer Energie die in D gewonnen werden, so reichen alleine die schon fast aus um den gesamten auf Elektro umgerüsteten Kraftverkehr zu speisen.
Richtig interessant wird es, wenn Lithium-Titanat Akkus erschwinglich werden.
Dann kann ein Elektro-KFZ in wenigen Minuten an der Tankstelle geladen werden, was das einzige echte Manko negiert.
Und genau da sollte die Reise hingehen.
Ein Hybrid Fahrzeug ist Augenwischerei.
Jedes Watt, das der Elektromotor verbraucht muss mit bescheidensten Wirkungsgraden und unter Zuhilfenahme unnötiger Last aus Benzin erkauft werden.
Das einzige wo ein Hybrid-KFZ etwas sparen kann ist im stop and go Verkehr.
Wo ist da der Fortschritt?
Und zu den Amis...
Wenn die ach so Umweltfreundlich sind, warum kommen über 20% des WELTWEITEN CO2 Ausstoßes daher?
CO2 ist chemisch gesehen KEIN Schadstoff und egal was man uns hier über CO2 vorpredigt, ich glaubs halt trotzdem nicht.
Die Mengen an regenerativer Energie aus ganz Deutschland reichen noch nicht mal annähernd um ein grösseres Bundesland damit zu versorgen geschweige denn den Verkehr oder die Industrie.
Dennoch wäre es doch so:
Wenn ich über eine Kraft-Wärmekopplung einen V8 in den Keller stellen würde und würde damit Strom erzeugen, wäre die Umweltbilanz mit einem dadurch geladenen Elektroauto durch den viel höheren Wirkungsgrad der Kraft-Wärmekopplung im Gegensatz zum direkten Antrieb im Auto deutlich besser.
Den Wirkungsgrad könnte man noch gut erhöhen in dem man den V8 mit geringer, idealer Drehzahl und Aufladung durch Kompressor laufen lassen würde.
Nebenher könnte anstatt einer Klimaanlage ein Druckluftkompressor betrieben werden um überschüssigen Strom, den die Batterieen des Elektroautos nicht aufnehmen können, zu speichern. Mit dieser Druckluft könnte man dann rückwärts den Kompressor speissen um wiederum Kraftstoff zu sparen.
So ein ähnliches System gibts bereits.
Also hat das Elektromobil schon seine Daseinsberechtigung. Und ich finde auch ein sehr leises Auto seeeehr angenehm.