Mit Tempo 200 auf A 66 unter Silolaster

Mercedes E-Klasse W211

Steinau - Mit etwa 200 Stundenkilometer ist ein 56 Jahre alter Autofahrer aus dem Raum Aschaffenburg auf der Autobahn 66 (Frankfurt/Main - Fulda) mit seinem PS-starken Mercedes (AMG) bei Steinau (Main-Kinzig-Kreis) ungebremst unter einen Silozug gefahren und wurde dabei in seinem Fahrzeug eingeklemmt. Er starb noch an der Unfallstelle.
Wegen der aufwändigen Bergungsarbeiten - der Mercedes steckte bis zur Hinterachse unter dem 40-Tonnen-Laster - war die A 66 über vier Stunden lang zwischen
Anschlussstellen Schlüchtern - Nord und Steinau voll gesperrt.

86 Antworten

***ACHTUNG, ZYNISCHER BEITRAG. POLITISCH KORREKTE, BITTE NICHT LESEN, SONDERN ALT+F4 GLEICHZEITIG BETÄTIGEN!***

Chemiker gegen Physiker. Jetzt fehlt noch ein Biologe, der berechnen hilft, wie weit dabei Blut mit welcher Zusammensetzung aus welchen Austrittsöffnungen spritzt...

Hä, hä, ein echter Richie - so muss es sein !

Ein Chemiker macht hochreine Substanzen - und wendet schmutzige Methoden der Charakterisierung an.

Ein Physiker mach schmutzige Substanzen - und wendet exakte Methoden der Charakterisierung an.

Und Physikochemiker ? 😁

Viel Grüße

Frank

Zitat:

Original geschrieben von Mercer-Richie


***ACHTUNG, ZYNISCHER BEITRAG. POLITISCH KORREKTE, BITTE NICHT LESEN, SONDERN ALT+F4 GLEICHZEITIG BETÄTIGEN!***

Chemiker gegen Physiker. Jetzt fehlt noch ein Biologe, der berechnen hilft, wie weit dabei Blut mit welcher Zusammensetzung aus welchen Austrittsöffnungen spritzt...

Zitat:

Original geschrieben von Ferrocen


Hallo,

nun, da ich ja weiß, dass Du gelernter und promovierter Physiker bist: kannst Du bitte als Zusammenfassung noch eine klare Aussage tätigen, wie die Relation der "Verlustenergien" (210 - 92 km/h) vs. (118 - 0 km/h) ist.? Implizit steht es da ja schon ...

Hattest Du heute Vordiplomprüfungen? 😁

Der Stoßverlauf hängt nicht unerheblich von der Masse des LKW ab.
Extremfall 1: Wenn der LKW unendlich schwer ist, ist es tatsächlich wie beim Mauerunfall. Er (der LKW) wird zwar Nuil beschleunigt, aber Null mal Unendlich ist eben nicht gleich Null, so dass man hier schnell ein Paradoxon mit der kinet. Energie konstruieren kann. Das Schwerpunktsystem ist übrigens dann am LKW festgepinnt.
Extremfall2: MasseLKW=0, nichts passiert, beide haben v'=210.

Alles andere liegt dazwischen mit günstigerem Verlauf für Teilchen 1. Je leichter der LKW ist, umso "besser" für den PKW.

Die triviale Lösung ist übrigens v1<=v2 😁

Zusammenfassung für den Chemiker: Die Energiebilanz des Stoßes mit einem 20-Tonner zeigt nach Abzug sämtlicher Bewegungsanteile einen Energieüberschuss in Höhe von 14996 Topfguckern. Diese 14996 Topfgucker werden vollständig in innere Energie des Schrotts und Wärme umgewandelt.

Nach dem Crash mit der Anfangsgeschwindigkeit von 130 km/h auf eine Mauer der Masse oo liegt keine Bewegungsenergie mehr vor. Die ursprüngliche kinetische eneergie in Höhe von 16900 Topfguckern wurde komplett in Wärme und innere Energie aller Beteiligten umgewandelt.

Kriege ich damit mein Vordiplom? 😁

@Richie: Hier irrt der gelehrte Herr. Was sich neckt...
Übrigens haben wir gerade per PN festgestellt, dass der Physiker mit 20 und der Hüllenphysiker mit 40 Tonnen für den LKW gerechnet haben 😉

@Ferrocen: Ein Physiker muss auch mit der Säge bohren können. Der Chemiker hingegen kann nur mit der Säge bohren. 😁

@Topfgucker

Bestanden 😁

Das da

-------------
@Ferrocen: Ein Physiker muss auch mit der Säge bohren können. Der Chemiker hingegen kann nur mit der Säge bohren. 😁
-------------

werden wir noch von Mann zu Mann auszudiskutieren haben 😉

Viele Grüße

Frank

Ähnliche Themen

Hi

ist schon erstaunlich, was die Meldung über einen Unfall bei dem einen oder anderen so auslösen kann......

Was soll ich sagen ? Eigentlich wäre es der richtige Moment um die Diskussion zu beenden.
Allerdings bin ich echt begeistert über derart fachliche Abhandlungen.

Daher

erstmal noch nicht closed
( wenns so weitergeht aber bald... 😁 )

Gruß

Andi

sagt mal, habt ihr denn absolut keinen anstand bei der erziehung vermittelt bekommen? es ist dabei ein mensch ums leben gekommen!...

Doch, sicher. Ich glaube, jeder hier ist betroffen, was passiert ist. Die Berechnungen und Korrekturen und der dann geäußerte Sarkasmus beziehen sich nicht auf den armen Mann, sondern lediglich auf den nüchternen physikalischen Sachverhalt. Das physikalische Problem haben wir jetzt aber gelöst, und insofern ist bzgl. der Energievernichtung eigentlich Alles gesagt. Und zumindest die wissenschaftliche Diskussion - trotz des sehr sehr traurigen Anlasses - hat mir Spaß bereitet.

Mein statement sollte eindeutig interpretierbar sein.

Viele Grüße

Frank

Zitat:

Original geschrieben von Kujko


sagt mal, habt ihr denn absolut keinen anstand bei der erziehung vermittelt bekommen? es ist dabei ein mensch ums leben gekommen!...

Um den wissenschaftlichen Teil noch einmal schlicht zusammenzufassen.

Es ist egal ob man mit 130 km/h auf einen stehenden LKW auffährt oder mit 210 km/h auf einen mit 80 km/h fahrenden. Einziger Unterschied: im zweiten Fall fahren beide Fahrzeuge nach dem Aufprall noch mit ca. 86 km/h im ersten Fall nur mit 6 km/h (bei den hier vorliegenden Massenverhältnissen).

Und Off-Topic ist das letztlich nicht. Denn die Kenntnis, dass 130 km/h für das auf den verlinkten Bildern zu betrauernde Schadensbild völlig hinlänglich sind, ist wohl das einzige was an diesem Thread wirklich von öffentlichem Interesse ist.

Eric

Zitat:

Original geschrieben von Kujko


sagt mal, habt ihr denn absolut keinen anstand bei der erziehung vermittelt bekommen? es ist dabei ein mensch ums leben gekommen!...

Natürlich ist es traurig, siehe auch:

Mögen uns allen solche Unfälle erspart bleiben.

Deswegen darf man die wissenschaftlichen Hintergründe (eigentlich ist das auch nur Schulstoff) trotzdem diskutieren. Was für ein schlimmes Elternhaus muss erst derjenige gehabt haben, der den ersten Appendix aus einer Leiche geschnitten hat. Er hätte natürlich auch in Gutmenschenmanier nur beifallheischend ein betroffenes Gesicht machen können, dann würden wir heute noch an solchen Banalitäten sterben.

Dummheit hinter Scheinheiligkeit zu verstecken hat leider Tradition...

Bei vielleicht 1.000.000 Toter pro Tag komm ich außer zum Trauern echt zu überhaupt nichts mehr...

Deine Antwort
Ähnliche Themen