Interessante Seite entdeckt
Hallo habe im Internet eine wie ich finde interessante Internetadresse gefunden. Die Seite befasst sich mit aktuellen Verkehrsunfällen in Nordrheinwestfalen. Sinn und wie dieser Seite ist es Leute davon abzuschrecken zu Leichtsinnig im Strassenverkehr zu sein! Eine wie ich finde sehr gelungende Seite mit eigenem Forum! Unter anderem sind dort der Bußgeldkatalog sowie Sicherheitssysteme von Fahrzeugherstellern untergebracht. Ebenso ist die Unfallstatistik von 2007 dort vorhanden. Schaut einfach mal rein und überzeugt euch selbst!
Was haltet ihr den so von der Seite?
Gruß xfupux
Beste Antwort im Thema
Ich weiß nicht was eine seite darüber bringt, dass sich zwei motorradfahrer gegenseitig umbringen, weil sie stunts vollführen müssen - das ist natürlich selektion nach darwin
das problem ist: die leute, die solche seiten lesen SOLLTEN lesen sie genau nicht.
die seite ist auch völlig undifferenziert, was z.b. die unfallzahlen angeht. da steht u.a.:
Zitat:
Im Jahr 2007 hat die Polizei mehr Unfälle als in den Vorjahren aufgenommen. Gegenüber 2006 ist die Zahl der polizeilich erfassten Straßenverkehrsunfälle um 4,5% auf 2,3 Mill. gestiegen.
und die erklärung erst zwei seiten weiter:
Zitat:
Besonders hoch waren die Zuwachsraten in diesen Monaten bei den verunglückten Zweiradfahrern, da die Zweiradsaison bedingt durch das gute Wetter wesentlich früher als üblich begann.
es ist imho guter stil, solche unterschiede von vorneherein zu klären. (vorallem wo die jahre vorher die unfallzahlen ständig zurückgegangen sind)
oder auch beim abstand, da wird von "weit unter 10m bei 130km/h" geredet und anhand des fotos erkenne ich selbst als laie einen abstand von weit über 10m.....
sorry, das ist billiger populismus!
32 Antworten
Schrottseite.....
Da hast du aber schön sachlich argumentiert! Wieso gefällt dir die Seite nicht? Begründe doch mal bitte
Gruß xfupux
Ich weiß nicht was eine seite darüber bringt, dass sich zwei motorradfahrer gegenseitig umbringen, weil sie stunts vollführen müssen - das ist natürlich selektion nach darwin
das problem ist: die leute, die solche seiten lesen SOLLTEN lesen sie genau nicht.
die seite ist auch völlig undifferenziert, was z.b. die unfallzahlen angeht. da steht u.a.:
Zitat:
Im Jahr 2007 hat die Polizei mehr Unfälle als in den Vorjahren aufgenommen. Gegenüber 2006 ist die Zahl der polizeilich erfassten Straßenverkehrsunfälle um 4,5% auf 2,3 Mill. gestiegen.
und die erklärung erst zwei seiten weiter:
Zitat:
Besonders hoch waren die Zuwachsraten in diesen Monaten bei den verunglückten Zweiradfahrern, da die Zweiradsaison bedingt durch das gute Wetter wesentlich früher als üblich begann.
es ist imho guter stil, solche unterschiede von vorneherein zu klären. (vorallem wo die jahre vorher die unfallzahlen ständig zurückgegangen sind)
oder auch beim abstand, da wird von "weit unter 10m bei 130km/h" geredet und anhand des fotos erkenne ich selbst als laie einen abstand von weit über 10m.....
sorry, das ist billiger populismus!
Das sind doch nur extrembeispiele wie z.B mit dem Abstand! Da geht doch keiner hin und misst das genau aus. Das ist deine Meinung, das ist doch ok. Ich sehe das anders. Die Idee von der Seite ist einfach nur Klasse wie ich finde. Sowas auf die Beine zu stellen ist nicht mal eben so getan, deswegen fand ich deinen ersten Post nicht so korrekt. Die Unfallzahlen sind vom Statistischen Bundesamt! Da hat der Admin nix mit zu tun
Gruß xfupux
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Bucklew2
das problem ist: die leute, die solche seiten lesen SOLLTEN lesen sie genau nicht.
eben!
JEDER absolut JEDER kennt die typsichen "raser-schlagzeilen", jeder kennt die tagtäglichen berichte in den medien wegen schweren unfällen aufgrund von alkohol, drängelei, provokation und zu geringem abstand sowie zu hohem tempo....und? hinderts die "spezialisten" daran?
diese seite...naja...fast jede seite größerer feuerwehr hat auf ihrer hompage bei der einsatzstatistik ähnliche bilder gelistet...
Zitat:
Original geschrieben von xFupux
Die Unfallzahlen sind vom Statistischen Bundesamt! Da hat der Admin nix mit zu tun
mit der repräsentation schon - und das die unfallzahlen in deutschland GENERELL steigen ist schlichtweg FALSCH - das tun sie nicht!
Wie bereits gesagt die Unfallzahlen sind vom Statistischen Bundesamt!
die rede ist hier von "polizeilich erfassten unfällen".....
heutzutage wird halt die polizei eher zu einem unfall gerufen als früher.....ferner sollte man nicht vergessen das die verkehrsdichte ansteigt, inwieweit allerdings nun die steigung der erfassten unfälle in relation zur steigung der verkehrsdichte (die wiederrum in relation zu den gefahrerenen kilometern steht) steht müsste man nun ausrechnen.....
Zitat:
Original geschrieben von MagirusDeutzUlm
heutzutage wird halt die polizei eher zu einem unfall gerufen als früher.....ferner sollte man nicht vergessen das die verkehrsdichte ansteigt, inwieweit allerdings nun die steigung der erfassten unfälle in relation zur steigung der verkehrsdichte (die wiederrum in relation zu den gefahrerenen kilometern steht) steht müsste man nun ausrechnen.....
man sollte nicht vergessen, dass das jahr 07 das EINZIGE jahr (in naher vergangenheit war), wo die unfallzahlen angestiegen sind. aufgrund des frühen frühlings (das sagt die seite ja selbst) - ansonsten zeigen die unfallzahlen konstant nur nach unten.
und auch 50 jahre das EINZIGE jahr rauszusuchen, wo hinter der veränderung ein + steht und das so breitzutreten ist schlicht polemisch.
Da stimme ich dir zu, aber es geht nun mal um die Zahlen von '07 da es die von '08 noch nicht gibt.
Zitat:
Original geschrieben von xFupux
da es die von '08 noch nicht gibt.
im ersten halbjahr2008 gab es 2,8% weniger polizeilich erfasste unfälle als im selben zeitraum 2007, der rückgang der personenschäden beträgt 7,8% im vergleich zum ersten hj2007
Lustig, BILD im Internet. 🙂
Ich habe mir die seite auch mal angesehen. Sie ist tatsächlich nicht gerade neutral gehalten, was allein schon ihr name vermuten lässt. neutrale berichterstattung sieht anders aus.
Allein die schriftgröße, die aufmachung und die "warnfarben" im Text lassen auf ein projekt schlecht wiedergegebener und reißerischer Zusammenfassung von Berichten schließen, die höchstens RTL Explosiv und Bild würdig sind.
Zitat:
Diese Initiative sollte jeder Autofahrer regelmässig besuchen, um sich einen gesunden Respekt gegenüber den Gefahren im Strassenverkehr zu erhalten !
Naja...was für eine begründung.
seite ist schon ok, man erkennt das es immer weniger tote in D im straßenverkehr gibt mit zunehmenden verkehrsaufkommen. also alles in butter.
auf 0 werden wir niemals kommen, da der faktor mensch eine große rolle spielt.
ergo: obwohl schneller gefahren wird, mehr gedrängelt wird, gibt es weniger tote.
daraus folgt: je mehr man mit zunehmender geschwindigkeit drängelt, umso weniger tote gibt es 😁 😁