Helikopter am Kamener Kreuz
Ich traute heute morgen meinen Augen nicht da haben sie doch am Kamener Kreuz einen ausrangierten Helikopter auf ein Podest gestellt.
Ich denke der lenkt mehr vom Verkehr ab als das er gegen die Monotonie auf der Autobahn sorgt.
Was denkt Ihr darüber?
Hier mal ein Bild
Beste Antwort im Thema
Was nicht alles ablenkt. Kollegin meint auch schon Windräder würden sie ablenken (vor allem wohl als Argument gegen Diese). Dagegen lenkt telefonieren, essen, trinken und tratschen mit Beifahrern scheinbar nie ab auch wenn sie noch so viel mit den Armen rumfuchteln und rüberschaun. 😉
Gibt so viele Sachen die irgendwo rumstehen und Aufmerksamkeit auf sich ziehen (wollen) da macht so ein Heli das Kraut doch auch schon nimmer fett. 😁
Finds auch eher eine nette Idee.
Und immerhin steht er nicht mitten in einem Kreisverkehr... hehehehe...
271 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Deine Vollzitate sind auch nicht gerade Beleg für ausgeprägte Intelligenz. Was ist an deinen o.a. Aussagen jetzt für unsere Diskussion sachlich verwertbar?Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
Bei unveränderter Zahl würde ich eher von einem individuellem Defizit von wenigen wie dir ausgehen. Diese Defizite kann man in Fahrsicherheitstrainings abschütteln. Da kannst du offen sagen, dass du Probleme hast den Verkehr und die Umwelt zu verarbeiten und man wird dir Tips geben. Ansonsten rate ich dir nachwievor zu Scheuklappen aus dem Pferdehandel.
Ach jetzt willst du schon anhand von Vollzitaten auf die Ausprägung von Intelligenz schließen. Du lebst echt in deiner eigenen Welt, aber ist ok, man kennt dich da. Es soll lediglich darauf hindeuten, dass ich mich auf den Thread beziehe und nicht auf einzelne aus dem Zusammenhang gerissene Sätze.
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Möchtest du also bei den Triebtätern auch erst dann aktiv werden, wenn (wieder) was passiert ist?
Du vergleichst jetzt nicht wirklich diesen Heli mit bereits straffällig gewordenen und verurteilten Straftätern, die aufgrund von Formfehlern teilweise sogar gegen ihren eigenen Willen aus der Sicherheitsverwahrung entlassen werden, oder?
*kopfschüttel*
Ich geb dir jetzt einfach mal Recht. Der Heli ist eine Todesgefahr und muss sofort verbannt werden. Des Weiteren müssen alle Werbetafeln entfernt werden. Letztens wäre ich fast bei 250km/h in die Leitplanke geknallt, weil ich auf der A2 die Werbung für den McDonalds Königslutter gesehen habe. Man war das ein Schock. Ein anderes Mal habe ich gesehen wie sich drei LKW fast überschlagen haben, als sie an der sehr provokanten Dachdeko für ein Rastplatzsexkino an der A9 zwischen Halle und Leipzig vorbei kamen. Wie darf sowas sein??? Denkt denn keiner an die Kinder???
Ich bin raus.
Zitat:
Original von fruchtzwerg.
Ich bin raus.
Dein erster konstruktiver Beitrag. Die Diskussion müsste jetzt an Qualität gewinnen.
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Dein erster konstruktiver Beitrag. Die Diskussion müsste jetzt an Qualität gewinnen.Zitat:
Original von fruchtzwerg.
Ich bin raus.
Das du dir genau diesen einen Satz rausgepickt hast, zeugt nicht gerade als Beleg für ausgeprägte Intelligenz. Hat dich wohl zu sehr von dem andern Text abgelenkt, was?Zitat:
Ähnliche Themen
Man sollte am besten auch noch die Frankfurter Skyline sprengen. Immerhin wird man im Gegensatz zum Flugbetrieb nicht mit einem dreieckigen Schild vorn Wolkenkratzern gewarnt.
Außerdem bekomme ich jedes mal einen Herzinfarkt, wenn ich an einem Autobahnkreuz vorbeifahre und dabei ein seltenes Fahrzeug sehe oder mir die Werbeanzeige eines LKW-Anhängers ins Auge springt.
Deswegen plädiere ich darauf, dass jeder LKW Fahrer seinen Anhänger vorm befahren eines AB-Kreuzes mit einer einfarbigen Plane abdeckt (auffällige Farben verboten).
Alle Verkehrsteilnehmer sollten übrigens darauf achten, dass sie ein alltagsübliches Kraftfahrzeug führen. Trifft es nicht zu, so ist zwingend ein Umweg durch nahe liegende Ortschaften zu nehmen. Ist es nicht möglich, bleibt die Durchfahrt eine AB-Kreuzes dem VT verwehrt.
Bei Missachtung der Regeln sollte man die Schuldigen wegen dem gefährlichen Eingriff ins Straßenverkehr direkt wegsperren.
Dies sollte natürlich ausschließlich nur für Autobahnkreuze gelten, da bekanntlich schon eine Annäherung zum starken Schwitzen und massiven Konzentrationsstörungen führt. Man könnte unter Umständen auch einzelne Ausnahmen machen, indem man vor einem Kreuz Warnschilder mit Wolkenkratzern, Ferraris oder pinken LKW-Anhängern aufstellt.
Dein Beitrag ist amüsant. Hier geht es aber um vermeidbare Gefährdungen. Was du(wie alle anderen vor dir auch) benennst, sind unvermeidbare.
Ich bin übrigens sicher, dass es verboten ist, auf LKW-Planen nackte Frauen abzudrucken oder gar Pornografie. Warum wohl?
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Ich bin übrigens sicher, dass es verboten ist, auf LKW-Planen nackte Frauen abzudrucken oder gar Pornografie. Warum wohl?
Verstockte, erzkonservative Spießer?
Nein, verantwortungsbewusste Gesetzgeber.
sind das die, die in Berlin die Puff´s unsicher machen?
Komplexgeplagte Emanzen.
Richtig. Ich sagte ja auch verantwortungsbewusste und nicht moralisch unbescholtene. Letztere kämen in der Politik wohl nie an Stellen, wo verantwortlich entschieden wird (besser: werden müsste!).
Aber btt: Der Heli ist -noch dazu an der Stelle- eine überflüssige Gefährdung und ist somit das Gegenteil des vermeintlich Intendierten. Diese Aussage hat mir noch keiner überzeugend entkräftet.
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Dein Beitrag ist amüsant. Hier geht es aber um vermeidbare Gefährdungen. Was du benennst, sind unvermeidbare.Ich bin übrigens sicher, dass es verboten ist, auf LKW-Planen nackte Frauen abzudrucken oder gar Pornografie. Warum wohl?
Wieso unvermeidbare? Ich habe doch die Lösungsvorschläge genannt.
Und wieso nackte Frauen und Pornografie auf Fahrzeugen verboten sind? Wegen den Kindern und dank Alice Schwarzer. 😉
Bzw. sind zumindest selten leicht bekleide Frauen oder Unterwäschemodells auch auf Anhängern abgebildet. Aber was solls, mich lenkt ein dickes, fettes Langnese Eis mehr als eine nackte Frau. Und nun?
Bzw. du willst doch nicht einen harmlosen Hubschrauber mit Pornografie gleichsetzen?
Deine Lösungsvorschläge sind aber eher aus dem Bereich "comedy". Das Langnese-Eis ist eine der vielen unvermeidbaren und vertretbaren Ablenkungen.
Der Vergleich zu Pornografie ist i.Ü. gar nicht so abwegig, da der Heli unseren Gaffer-/Spannerreiz bedient. Ebenso wie Silikontüten, die neben der AB "platziert" sicher auch ablenken. Und das hoffentlich auch diejenigen, die sich hier als Fahrprofis ausgeben. Menschliche Grundbedürfnisse haben die ja hoffentlich noch...
Der Heli bleibt ein unnötiges Risiko und ist an der Stelle nicht vertretbar.
Zitat:
Original geschrieben von KKolja
Bzw. du willst doch nicht einenharmlosenunvertretbar risikiösen Hubschrauber mit harmloser Pornografie gleichsetzen?
Hab das mal korrigiert. :-)
Warum man nackte Frauen auf Anhängern verbieten kann und Langnese-Eis nicht, leuchtet mir aber auch nicht ein. Sind eigentlich Abbildungen von Hubschraubern auf Anhängern verboten?
Zitat:
Original geschrieben von 3dition
Deine Lösungsvorschläge sind aber eher aus dem Bereich "comedy".
Die Gefahr, die von dem Hubschrauber ausgeht aber auch.