GPS Genauigkeit im COMAND-Online
Hallo,
bei meinem COMAND-Online (NTG 4.7) gibt es ein Problem mit dem GPS-Empfang bzw. sehr ungenauer sprunghafter Anzeige.
Aufgefallen ist mir das zu Beginn bei den Blitzern, denn die sind optisch am Schirm immer erst 30m später erreicht. Auch hatte ich dann am Navi ziemliche Ungenauigkeiten bei der Kreuzungsanzeige bemerkt und auch bereits einige Male das Abbiegen versäumt, weil die Ansage zu spät kam.
Begonnen habe ich mit meinem Bericht im Thema "Blitzer im Comand Online".
Die Soft- und Firmware samt Karten wurde bereits auf Stand gebracht, leider ohne Erfolg.
Ich habe soeben wieder mit dem 🙂 telefoniert. Zuerst wollte er das Auto wieder für 2 Tage irgend wann in 14 Tagen! Ehrlich, die haben einen an der Krone und meinen ich wohne dort. Laut Fehlerspeicher und Messung sollte ja ohnehin alles OK sein, jedoch es ist ganz klar nachvollziehbar!
Um die Antenne am Dach zu wechseln, muss der ganze Innenhimmel herunter gelassen werden, deswegen ist es sehr Zeitaufwendig.
Um die Sache abzukürzen habe ich nun vorgeschlagen am COMAND vorerst eine andere Antenne anzustecken um damit zu sehen ob es eventuell daran liegt.
Ich darf nun am Montag um 08:30 kommen und nach ca. einer Stunde sollte die Testantenne fertig eingebaut sein.
Ich bin ab Montag dann auch in Urlaub und wir haben eine Reise an den Bodensee geplant und werde dann die Route quer durch Süd-Deutschland nehmen (Wien-Passau-Lindau-Bregenz).
Da darf dann der 350er etwas Meter machen! Das Navi sollte dann aber auch nicht die Abzweigungen versäumen.
Ich werde zu Sicherheit das alte mobile Navi mitnehmen.😁
Beste Antwort im Thema
Ich habe im 176 das gleiche Problem.
Bin noch am probieren woran es liegt.
Denke aber das genau die radimpulse da den Fehler verursachen.
69 Antworten
Zitat:
@digitalfahrer schrieb am 16. August 2016 um 07:27:27 Uhr:
.. und, hast du es versucht?
Warum sollte ich es versuchen? 😕
Ich habe keinen W212 und dementsprechend auch kein NTG4.7. Das Testergebnis aus meinem W211 mit dem NTG2.5 würde dich daher wahrscheinlich nicht zufriedenstellen.
Ich wollte nur nett sein und dir einen Tipp geben, der dich evtl. zur Lösung des Problems führen könnte. Aber für Tipps bist du ja offensichtlich, wie dieser Thread zeigt, nicht empfangsbereit. 🙁 Ich werde mich daher besser mit anderen Dingen beschäftigen.
Zitat:
@digitalfahrer schrieb am 15. August 2016 um 18:33:54 Uhr:
Heute hat mich der COMAND wieder zur Weißglut gebracht.
Für einen Kurzurlaub wollte ich folgendes Ziel im Navi eingeben:
Boutique Hotel Erla
Buchberg 70
8223 Stubenberg am SeeLeider weder mit der Adresseingabe möglich noch über Sonderziele zu finden.
Kann das bitte jemand versuchen?
Entweder bin ich zu blöd für das Ding oder das Kartenmaterial so schlecht.
Habe wie oben Adresse in Google
Mapseingegeben dann an Auto gesendet im Comand online die gesendeten POIS abgerufen das Navi hat mit 3 Routen vorgeschlagen ich habe eine x beliebige gewählt und los ging die Navigation, obwohl das eine schöne Gegend ist habe ich dann aber die Navigation abgebrochen. ;-) Also alles ok.
@termi0815, das war nicht böse gemeint, sondern lediglich eine Anfrage ob du es versucht hast.
@pefra69, schön das das mit Google funktioniert, jedoch wenn ich im Auto sitze will ich nicht auch noch Google fragen müssen, sonst brauche ich ja gar kein fix verbautes Navi im Auto.
Somit gehe ich davon aus, dass keiner das Ziel direkt am Comand gefunden hat.
@ digitalfahrer, ich habs mal bei mir im NTG 4.5 in allen Varianten die so möglich sind ausprobiert und muss dir uneingeschränkt recht geben,es ist unter Angabe der vorgegebenen Adresse so nicht auffindbar.
Hier müsste es so im Comand hinterlegt sein: Boutique Hotel Erla, Buchberg 70, 8223 Stubenberg am See (Österreich) dann würde man es auch finden.
Die Idee von pefra69 es in Google Maps mal zu suchen wenn man es im Comand nicht findet ist allerdings auch nicht verkehrt.
Bleibt die Frage offen,wozu hat man dann ein Comand auf dem aktuellsten Stand! :-(
Ähnliche Themen
Hallo, Danke für den Test.
Nicht gut gelöst ist auch, dass man bei der normalen Adresseingabe ein Ziel NICHT findet, wenn es in den Sonderzielen vorkommt.
Ich habe nun herausgefunden, dass sich das Hotel 2015 umbenannt hat, und es deshalb in den Sonderzielen noch nicht zu finden ist. Jedoch die Adresse ist uralt.
Warum kann die Adresse nicht in beiden Kategorien vorkommen?
PS: Meine Abreise hatte sich wegen der Probleme mit der Adresseingabe am Comand um 20 Minuten verzögert, dafür bin ich dann wegen 10 Minuten Fahrzeit in ein Hagelgewitter gekommen und jetzt ist auch noch die Motorhaube verbeult. Ist zwar versichert, jedoch verursacht es doch einige Umständlichkeiten und Zeitaufwand.
Ich weis nicht, ob da jeder dabei gelassen bleibt.
Das Beste oder nichts!
10 minuten früher hätte dir ein 40t LKW die vorfahrt genommen und du bräuchtest neue airbags...
So habe heute vormittags die Adressen Eingabe mittels Linguatronic und manuell probiert, genau so, "Stubenberg Buchberg 70" und beides hat es geklappt, ich gebe immer nur die Adresseein wenn ich ein Hotel oder sonstiges Sonderziel anfahre, das reicht doch, für was den Hotelnamen dazu.
Zitat:
@pefra69 schrieb am 19. August 2016 um 14:20:40 Uhr:
So habe heute vormittags die Adressen Eingabe mittels Linguatronic und manuell probiert, genau so, "Stubenberg Buchberg 70" und beides hat es geklappt, ich gebe immer nur die Adresseein wenn ich ein Hotel oder sonstiges Sonderziel anfahre, das reicht doch, für was den Hotelnamen dazu.
Hallo pefra69,
Danke für deinen Test, was hast du für einen Comand und welche Kartenversion?
Ich habe es soeben bei meinem COMAND-Online 4.7 mit Kartenstand V13 (2016/2016) noch einmal versucht.
Das besagte Ziel ist weder über Sonderziele noch über die Zieleingabe manuell noch per Spracheingabe auszuwählen.
"Stubenberg" - kommen dann zwei zur Auswahl (Stubenberg/ Stubenberg am See)
"Buchberg" - es kommen mehrere zur Auswahl, wobei Buchberg bei Herberstein richtig sein sollte,
egal es funktioniert mit anderen Buchberg auch nicht, es ist dann immer die Hausnummer aus gegraut und somit nicht einzugeben.
Bei meinem Comand wurde auch wegen der Probleme mit dem "Nachlauf" die gesamte Firmware aktualisiert, sollte alles auf Stand Februar 2016 sein.
Ich habe es jetzt auch mit dem Google-Zeugs versucht.
Nach dem Import war unter Details auch NICHT die Adresse angeführt, wobei die Navigation sicher bis vor das Hotel funktionieren würde, da die Koordinaten das bestimmen.
Alles gleich wie bei dir.
Zitat:
@pefra69 schrieb am 22. August 2016 um 16:47:18 Uhr:
Alles gleich wie bei dir.
.. ist aber das importierte Ziel aus Google.
OK, das alles hat nichts mit der GPS Genauigkeit bzw. dem Nachlauf des COMAND zu tun, jedoch auch das Navigieren ist sehr lückenhaft oder nur über umständliche Umwege zu bewerkstelligen.
Eben ein tolles Teil für über € 3.000.- Aufpreis.
Danke für die Tipps, ich habe mich ohnehin längst damit abgefunden, dass das "COMAND-Online" zum Großteil nur eine Werbeaussage ist.
Hier noch ein kleines "Suchrätsel" für den Comand (ohne Google-Unterstützung):
Wagerberg 119
8271 Bad Waltersdorf
Zusatzinfo: Kurhotel, Kuranstalt ..