Führerschein mit 16 ?
Hallo,
was sagt ihr zu den Vorschlägen einiger sogenannter Politiker, den Führerschein für Pkw schon ab 16 Jahren erwerben zu können ?
Sollen die Neulinge dann auch gleich Papis dicken SUV fahren dürfen ?
Grüße
Albfan
Beste Antwort im Thema
Moin moin
ich verstehe den widerstand gegen diese initiative nicht so richtig.
in den ländern, wo führerscheine mit 16 erteilt werden, hat man damit
durchaus gute erfahrungen gemacht. ich selbst habe mit 15, 1970,
angefangen den führerschein zu machen, hier in D, da mein vater als
ziviler anghöriger der us streitkräfte hier stationiert war und zwar für
alle klassen 1-3 (damalige einteilung). das bedeutete, dass ich mit
15 1/2 bereits in begleitung meiner eltern fahren durfte. mit 16 hatte ich
dann den führerschein für klasse 1,2 und 3 . Die hier stationierten
us angehörigen mussten übrigens alle 3 jahre den führerschein erneuern,
verbunden mit einer theoret. prüfung.
wenn ich darauf zurückschaue, ging ich in dem alter mit viel mehr
respekt an die sache wie etwa 2 jahre später mit 18/19, wo man doch mal
leichtsinniger war (was kost' die welt, ich bin jetzt volljährig, mir kann
keiner was). ausser panzer habe ich alles gefahren, was räder und
einen antriebsmotor hat und das unfallfrei bis heute und das bei
jahresleistungen von durchschnittlich min 50 tsd km (meist mehr) im jahr.
Als 17 jähriger habe ich lkw (mb + scania sattelzüge) überführungen in den nahenosten gefahren,
als damals der suezkanal dicht war und mir in den ferien geld damit verdient.
ich sehe überhaupt keinen grund dafür, 16 jährige grundsätzlich das FS-recht
für pkw abzusprechen, im gegenteil, sie übernehmen früher verantwortung
und haben, so meine erfahrung, viel mehr respekt vor den gefahren.
und dieser respekt hat sich bis heute bei mir erhalten und beeinflusst
mein fahrverhalten.
daher finde ich die initiative gut, nur kommt sie für D noch einige jahre zu früh,
erstens weil gerade eben 17 in begleitung eingeführt wurde und, wenn ich einige kommentare
oben lese, es noch zuviele vorgefestigten meinungen zu jungen leuten im strassenverkehr gibt,
die oft jegicher grundlage entbehren.
gruss
willi
129 Antworten
Altersdiskriminierung gilt nicht für Unmündige
Und in den andern Ländern ist eben auch längst nicht so ein Verkehrsaufkommen wie hier - nicht zu vergessen
Wir sind eben hier ein Transitland - sperrt den Transitverkehr und dann lässt sich vieleicht auch was für die "Jugend" machen.
Zig millionen PKW jeden Tag sind mit Jugendlichen in meinen Augen nicht zu machen.
Hormongesteuerte Pupsis mit Papsis Auto - Neeeee
Zitat:
Original geschrieben von shathh
Mit 16 braucht man kein Auto. Man braucht vielleicht ein Fahrrad, ein Mofa oder ein Moped, aber kein Auto.
dekadentes geschwätz!!!! kopfschüttel
Zitat:
Original geschrieben von w.boos
dekadentes geschwätz!!!! kopfschüttelZitat:
Original geschrieben von shathh
Mit 16 braucht man kein Auto. Man braucht vielleicht ein Fahrrad, ein Mofa oder ein Moped, aber kein Auto.
Eine Begründung wäre schön.
Wofür benötigt man mit 16 Jahren einen PKW, wo es doch ausreichend Alternativen zur motorisierten Fortbewegung gibt?
brauchen tut man es eben nicht - es geht in der Menschheitsgeschichte schon seit so vielen Jahren ohne Auto, da braucht man es auch Heute nicht.
Ich sehs selbst bei meinem Nachbarn der trotz Fahrerlaubnisverlust noch alles geregelt bekommt.
Nachdenken hilft, es gibt so viele Möglichkeiten auf ein eigenes Auto zu verzichten.
Hmmmm Freie Fahrerlaubnis für Kindergartenbesucher, die müssen ja auch irgendwie hinkommmen - und dazu natürlich noch Kostenfrei und ohne SF 0
Ach und den Sprit gibts dann auch noch gratis
Ähnliche Themen
Ja, natürlich, deshalb habe ich sie ja als beispiel gebrachtZitat:
Original geschrieben von Drahkke
Hast du mit den Verkehrsverhältnissen in den beiden genannten Ländern praktische Erfahrungen und kannst sie daher direkt mit den Gegebenheiten in Deutschland vergleichen?Zitat:
.
Zitat:
Original geschrieben von w.boos
Ja, natürlich, deshalb habe ich sie ja als beispiel gebracht
Dann müßte dir aber auch bekannt sein, daß in diesen beiden Ländern (außer in Ballungsgebieten) die Verkehrsdichte weitaus geringer und der ÖPNV weniger stark ausgebaut ist als wie in Deutschland. Daher meiner Ansicht nach mit Deutschland nicht vergleichbar.
Zitat:
Original geschrieben von PiKaPo
Und in den andern Ländern ist eben auch längst nicht so ein Verkehrsaufkommen wie hier - nicht zu vergessen
was hat das denn jetzt damit zu tun?
bist du schon mal weiter über deutschen grenzen gekommen?
unser verkehrsaufkommen als besonders hoch zu bezeichnen ist nun wirklich lächerlich
Zitat:
Original geschrieben von w.boos
was hat das denn jetzt damit zu tun?Zitat:
Original geschrieben von PiKaPo
Und in den andern Ländern ist eben auch längst nicht so ein Verkehrsaufkommen wie hier - nicht zu vergessen
bist du schon mal weiter über deutschen grenzen gekommen?
unser verkehrsaufkommen als besonders hoch zu bezeichnen ist nun wirklich lächerlich
Jepp kenne als ehemaliger LKW Kutscher und Hobbyurlauber zumindest ganz Europa
(dein Lächerlich ist nichts weiter als wirklich lächerlich)
Man muss nur ungefähr 2cm weit denken um D eben als Transitland zu erkennen.
Tjaaaa alternativ kann man natürlich die Fahrerlaubnis auch auf Dorf, Stadt und Umland begrenzen und die Autobahnen und die Nebenstrecken ausschließen.
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Dann müßte dir aber auch bekannt sein, daß in diesen beiden Ländern (außer in Ballungsgebieten) die Verkehrsdichte weitaus geringer und der ÖPNV weniger stark ausgebaut ist als wie in Deutschland. Daher meiner Ansicht nach mit Deutschland nicht vergleichbar.Zitat:
Original geschrieben von w.boos
Ja, natürlich, deshalb habe ich sie ja als beispiel gebracht
Das tirfft doch auch bei uns in D auch nur auf ballungsgebiete zu.
ich habe bis vor kurzem im Lk CW gelebt. ÖNV ausserhalb der städte
(calw, nagold und altensteig) gegen null, verkehrsdichte, abgesehen von
b28 (viele LKW die maut sparen), auch nicht besonders. Nun tut doch
nicht immer so, als wenn in D der strassenverkehr besonders anspruchsvoll wäre.
Es ist überall auf der welt das gleiche und oft noch viel schlimmer.
und da wo ich gerade lebe, möchte ich einen von euch
schlaumeiern mal fahren sehen. und hier darf man auch mit 16 fs machen .
willi
Zitat:
Original geschrieben von PiKaPo
PikaZitat:
Jepp kenne als ehemaliger LKW Kutscher und Hobbyurlauber zumindest ganz Europa
(dein Lächerlich ist nichts weiter als wirklich lächerlich)
Man muss nur ungefähr 2cm weit denken um D eben als Transitland zu erkennen.
Tjaaaa alternativ kann man natürlich die Fahrerlaubnis auch auf Dorf, Stadt und Umland begrenzen und die Autobahnen und die Nebenstrecken ausschließen.
das lächerlich war nicht auf dich bezogen, nicht das wir uns falsch verstehen
klar ist D transitland, aber deswegen ist hier nicht mehr verkehr wie anderstwo.
und es gibt nur wenige länder wo die strassenverhältnisse so gut sind wie in D.
deswegen ist es auch eigentlich polemisch von dir und wohl eher nicht ernst gemeint,
eine begrenzung haben zu wollen.
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Eine Begründung wäre schön.Zitat:
Original geschrieben von w.boos
dekadentes geschwätz!!!! kopfschüttelWofür benötigt man mit 16 Jahren einen PKW, wo es doch ausreichend Alternativen zur motorisierten Fortbewegung gibt?
Lol, weil viele davon nur bei Schönwetter genutzt werden können, endlos langsam sind, und weil das Leben mit dem Roller auf der Landstraße kein Pfifferling Wert ist.
In den USA klappt das ja auch mit dem Führerschein mit 16.
In einer Stadt ists auch ok ohne Auto und Führerschein, und da haben ja selbst später viele keins (oder es steht nur rum). Aufm Land kommste oft nichtmal zum Einkaufen ohne Auto.
Zitat:
Original geschrieben von Felux
Lol, weil viele davon nur bei Schönwetter genutzt werden können...
Moderne Zündanlagen sind heute i.d.R. so dicht, daß ihnen Spritzwasser nichts mehr anhaben kann.
Zitat:
Original geschrieben von Felux
Lol, weil viele davon nur bei Schönwetter genutzt werden können, endlos langsam sind, und weil das Leben mit dem Roller auf der Landstraße kein Pfifferling Wert ist.Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Eine Begründung wäre schön.Wofür benötigt man mit 16 Jahren einen PKW, wo es doch ausreichend Alternativen zur motorisierten Fortbewegung gibt?
Ich denke, dass 60 km/h mit einem Moped durchaus ausreichend sind für einen 16-Jährigen.
Zitat:
Original geschrieben von Albfan
Hallo,was sagt ihr zu den Vorschlägen einiger sogenannter Politiker, den Führerschein für Pkw schon ab 16 Jahren erwerben zu können ?
Sollen die Neulinge dann auch gleich Papis dicken SUV fahren dürfen ?
Grüße
Albfan
Ja
jopp aber dem Einem soll man es ermöglichen und dem Anderen verwehren?????
Klar Deutschland besteht eben aus beidem (Dorf und Ballung) und noch mehr.
Aber spätestens dann fängt die Diskriminierung wirklich an
Der eine darf in die Disco mit Pappas Vehikel und der nachbar 5Km weiter nicht???