Führerschein mit 16 Jahren
Hallo was haltet Ihr davon das es den Führerschein ab 16 geben soll.
Hätte gerne mal euro Meinungen (dafür dagegen)
36 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von matzes!1983
das find ich eh verantwortungslos nem 18 jährigen nen GTI oder nen vr6 und wie sie alle heißen zu kaufen!man kann sich auch mit 45 PS umbringen!
die aussage ist widersprüchlich finde ich, dem zweiten teil stimme ich voll zu.
ich weiss nicht ob der erste teil auf mich anspielt, jedenfalls musste ich das auto damals teilen und wenn ich wohin wollte musste ich nunmal damit fahren.
außerdem gibt es auch leute die sich einen gti mit 18 (oder halt ein bisschen später...) SELBER kaufen, nicht jeder, der mehr ps hat als du, hat das auto in den arsch geschoben bekommen, gelle? 😉
ich gebe allerdings zu dass ich nicht lieber mit 45ps gefahren wäre 😛
ps beschränkung halte ich für die viel schlechtere lösung, wenn ich als zivi meine sachen rundfahre, bin ich mit 50ps "schneller" unterwegs als mit meinen 115.
ein "L" auf die heckklappe, und 70 außerorts und 130 auf der AB, in die richtung sollte es wenn schon gehen...
PS Beschränkung ist eigentlich Müll und auch derartige Anfeindungen dass Fahranfängern kein Auto mit viel PS in die Hände gehört. Und mit 45 PS kann man sich IMHO sogar leichter umbringen als mit z.B. 120. Mein erstes Auto damals hatte 136 PS. Hatte bis heute keinen Unfall (zumindest keinen selbstverschuldeten) und auch keine Probs wegen zu schnellem Fahren (auf Holz klopf *ggg*).
Man kann sehr wohl "fahren lernen" in einem gut motorisierten Wagen. Solche Aussagen haben meines Erachtens oft mit Neid zu tun, dass vielleicht ein Fahranfänger einen "besseren" (stärkeren) Wagen haben könnte, als man selbst.
Also an sich finde ich es zwar auch vernünftig und würde vielleicht ebenso argumentieren. Muss aber eben aus eigener Erfahrung sagen, dass man nicht zum Geistesgestörten werden muss, wenn man als Frischling viel unter der Haube hat...
Zitat:
Original geschrieben von matzes!1983
wenn jemand mit 20 oder so behauptet dass man fahren kann der irrt sich ganz gewaltig,im verkehr stecken so viele gefahren die kennt man mit 50 noch nicht alle.
nach deiner theorie dürfte so gut wie niemand auto fahren... die gefahren vollständig zu eliminieren geht nunmal leider nicht!
Kann mich da meinen Vorrednern nur anschließen! Auto fahren ab 16?!? Das ich nicht lache! Wenn ich sehe, dass es hier in Dtl. genug 18 Jährige gibt die wie oberklässig in ihren Karren hängen, nicht einparken können, mit 70 in der Stadt überholen und von "rechts vor links" noch nichts gehört haben ... ich sprech hier aus einer Menge Erfahrungen - solchen Typen müsste man pausenlos die Qualle aus dem Drömel hauen! Und jetzt soll das schon ab 16 losgehen? NEIN DANKE!
Ähnliche Themen
meine autokarriere
escort 72 ps
golf 3 90 ps
golf 3 140 ps
golf 3 200ps
ich hätte mir als 18 jährigen kein schnelleres auto geben dürfen als die 72 ps, des wäre mein tot gewesen. also finger weg mit fürherschein ab 16!!!
finde schon trausrig das manche 18jährige nen Führerschein bekommen..mit 16 bloß nicht...
Bei einigen sollte man echt erst nen "Psycho-test" machen bevor man sie in nem Auzto auf die Menschheit losläßt...
Zitat:
Original geschrieben von sniper98
...
Bei einigen sollte man echt erst nen "Psycho-test" machen bevor man sie in nem Auzto auf die Menschheit losläßt...
Ja, dafür bin ich auch! Man müsste sowas wie einen "Eignungs-Test" machen bevor man den Lappen bekommt!
Passt zwar nicht ganz zum Thema:
Aber ich finde es auch ziemlich schei***, dass bei der Fahrschule nie sowas wie eine Extrem-Situation simuliert wird oder das man sowas mal üben könnte! Die Fahrschule kostet schon so genug Geld (finde ich zumindest!) und dann wird auch bloß die "Hälfte" beigebracht! Find das ganz schön traurig!
führerschein mit 16? nee.......
so eine ähnliche diskussion war vor kurzem im nissan forum...
besser als eine ps begrenzung wäre eine "gesunde mischung" aus ps und fahrzeuggewicht.
wenn man als anfänger (oder als erfahrener autofahrer) versucht mit einen 45ps corsa zu überholen kann es gefärlicher werden als mit einen gti.... meine meinung.
fahrsicherheits training wäre echt empfehlenswert, und teilweise einen "psycho test"
---
Zitat:
Original geschrieben von gae85
...
fahrsicherheits training wäre echt empfehlenswert
...
Zwei Dumme - ein Gedanke - und das auch noch zeitgleich! 🙂
Nee, is aber echt so! Bei der Fahrschule fehlt ne ganze Menge! Und das soll man dann auch schon mit 16 alles beherrschen? Oje oje!
Wenn das die Amis drüben machen - von mir aus doch! Die haben sowieso ne Ralle! Aber bei uns bitte nicht!
Hi,
also ich bin auch GEGEN den Führerschein mit 16.
Das Thema Fahrschule wurde ja schon angesprochen.
Die Pflichtstunden und was in ihnen gefahren wird, sind definitiv zu wenig!
Ich denke, daß die einzelne Fahrstunde viel billiger sein müßte und die Anzahl der Pflichtstunden sollte auf mindestens 40 erhöht werden. Dazu sollten schon in der Fahrschule Elemente des Sicherheitstrainings angeboten werden (Fahrzeugbreite, Entfernungen, Geschwindikeiten abschätzen, ...) Vollbremsungen üben, testen können, in welchen Situationen, ein Auto ausbricht, ...
Es gibt genügend Teststrecken (Autohersteller könnten sie ja vermieten) und Firmenparkplätze auf denen sowas möglich ist.
Gruß
Icke II
Alles Super Ideen,aber wie bringen wir das unseren Laschen politikern bei??
Ausserdem sollte dieser Psychotest nicht wieder in so einer Geldschneiderei enden.
Ein Idiotentest kostet glaub ich 400 € z.Zeit,wenn das noch auf den FS raufkommt,ist der FS kaum noch bezahlbar.
Also fassen wir mal zusammen,so sollte in Zukunft der Führerschein gemacht werden:
-40 Pflichtstunden
-Idiotentest
-Fahrsicherheitstrainig
-wie beim Moped,bis 21 keine Großen Autos(Motoren)
Ich würde behaupten,die Unfallzahlen gehen dann Schlagartig zurück.
Führerschein mit 16 auf gar keinen Fall
Ich habe meinen Führerschein mit fast 21 gemacht und bin froh darüber. Selbst mit 18 ist mancher noch naiv genug um den Ernst des Autofahrens nicht zu begreifen.
Wenn das mal wirklich so weit kommen sollte, das 16jährige hier Autos fahren und lenken dürfen, fahre ich mit meinem Wagen nur noch ungern in der Öffentlichkeit. Hab schliesslich keine Lust, mir den von Teeni`s, die am PC schon wie die Verrückten Autofahren/Autorasen und die das Fahren im echten Leben davon nicht mehr unterscheiden können, meinen Wagen verschrotten zulassen.
Wir brauchen die Jugend im gesunden Zustand, oder wer will später mal die Rentenkassen unterstützen. Ich arbeite zwar in der Schweiz, aber um Deutschland und alle vernünftigen Leute täte es mit leid.
Um einmal auf das unangebrachte Wort "Idiotentest" näher einzugehen:
Wer bereits eine Fahrerlaubnis sein eigen nennt (nannte), kann nach medizinisch-psychologischem Verständnis kein "Idiot" sein. Insofern testet die Fahreignungsdiagnostik (im Rahmen der Medizinisch-Psychologischen-Untersuchung, kurz MPU) keineswegs Idioten, - vielmehr Fahrzeuglenker mit delinquent-auffälligem Verhalten im Straßenverkehr.
nee nee auch ander leute testen die.
Als ich damals mit 17 meine Klasse 2 gemacht hab,(im Rahmen der Ausbildung)mußte ich da auch hin.
Ausserdem müßen dort alle Bus und RTW Fahrer hin.
Also ich bin auch gegen den Lappen mit 16. Wenn ich sehe was die Kids mit ihren Mopeds so treiben wird mir schon schlecht.
Ein PS Sperre finde ich auch nicht sinvoll. Es gibt genug Jugendlich die nicht so viel Geld haben um sich ein Auto zu leisten. Und wenn Papa ein Auto mit 120 PS hat können die das auch net fahren. Und wie soll man sonst Fahrerfarung sammeln