Erster Sommerreifentest 2012: ACE Lenkrad
Hab gerade den ersten mir bekannten Sommerreifentest 2012 in der Hand. Im aktuellen ACE Heft ist dieser zu finden.
Auffälligkeiten:
Sieger (= sehr empfehlenswert):
Conti Premium Contact 5
Dunlop SP Fast Response
Preis-Leistungssiger:
Fulda Eco Control
Semperit Speed liefe
Überraschung:
High Performer HS 2 - wenig empfehlenswert (mit relativ erträglichen Werten)
Verlierer (nicht empfehlenswert):
Goodride SA 05
Rotalla Radial F108
Sava Intensa HP
Gruß
Beste Antwort im Thema
Hab gerade den ersten mir bekannten Sommerreifentest 2012 in der Hand. Im aktuellen ACE Heft ist dieser zu finden.
Auffälligkeiten:
Sieger (= sehr empfehlenswert):
Conti Premium Contact 5
Dunlop SP Fast Response
Preis-Leistungssiger:
Fulda Eco Control
Semperit Speed liefe
Überraschung:
High Performer HS 2 - wenig empfehlenswert (mit relativ erträglichen Werten)
Verlierer (nicht empfehlenswert):
Goodride SA 05
Rotalla Radial F108
Sava Intensa HP
Gruß
28 Antworten
Verlierer und Gewinner liegen doch schon vorher fest.
Waren Conti, Dunlop und Co jemals schlecht?
Waren Rotalla und Sava jemals gut?😮
Das dürfte aber an der Qualität liegen und nicht an einem abgekarteten Spiel. Der Vergleich unter den Marken einer Preiskategorie ist dennoch interessant.
Zwei Sachen würden mich interessieren:
- Welche Pirellis wurden getestet, und wie haben sie im Vergleich zu den anderen Premiumreifen abgeschnitten?
- Wurde auch das Handling bewertet, und welche Reifen waren hier besonders gut?
Ich frage, weil ich früher mal Conti PremiumContact gefahren bin und nicht zufrieden war. Der Grip war wunderbar und alles, aber sie fühlten sich matschig und schwammig an. Für meinen Geschmack deutlich zu komfortabel abgestimmt. Mit Pirelli Cinturatos war ich dann deutlich zufriedener.
Ich wollte damit ebenfalls die Qualität ansprechen, denn mit Markenherstellern macht man nie was verkehrt.
Zitat:
Original geschrieben von DeathAndPain
- Welche Pirellis wurden getestet, und wie haben sie im Vergleich zu den anderen Premiumreifen abgeschnitten?
- Wurde auch das Handling bewertet, und welche Reifen waren hier besonders gut?
- Pirelli Cinturato P7 Platz 8/15 "empfehlenswert"
- ja wurde auch bewertet. nass/trocken und subjektiv/objekitv
dort am Besten: Continental, Nokian, Dunlop
mfg
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von ydobon
Hab gerade den ersten mir bekannten Sommerreifentest 2012 in der Hand. Im aktuellen ACE Heft ist dieser zu finden.Auffälligkeiten:
Sieger (= sehr empfehlenswert):
Conti Premium Contact 5
Dunlop SP Fast ResponsePreis-Leistungssiger:
Fulda Eco Control
Semperit Speed liefeÜberraschung:
High Performer HS 2 - wenig empfehlenswert (mit relativ erträglichen Werten)Verlierer (nicht empfehlenswert):
Goodride SA 05
Rotalla Radial F108
Sava Intensa HPGruß
Hallo ydobon,
vielen Dank für diesen Beitrag 🙂
Für Einzelheiten sowie Testübersicht > www.ace-online.de
Link auf die Clubhomepage ist nur bedingt hilfreich. Dieser Link hier ist da schon besser.
Aber "Handling Messwert"... was genau haben die denn da gemessen?
Ich vermisse den Test der sonst so beliebten Michelin-Reifen.
Komischerweise fehlen da einige bekannt Marken wie Bridgestone, Michelin, Uniroyoal, Yokohama, Toyo...
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Verlierer und Gewinner liegen doch schon vorher fest.Waren Conti, Dunlop und Co jemals schlecht?
Waren Rotalla und Sava jemals gut?😮
Sava darf doch nicht besser sein, als die Premiummarken aus dem gleichen Haus... 😉
Zitat:
Original geschrieben von DeathAndPain
Aber "Handling Messwert"... was genau haben die denn da gemessen?
Nass: 1835m Strecke, Bewertung Fahrzeit und Eindruck des Fahrers; 5/10 Punkte
Trocken: 3330m Strecke, Bewertung Fahrzeit und Eindruck des Fahrers; 15/15 Punkte
mfg
Zitat:
Original geschrieben von MarvinHC
Komischerweise fehlen da einige bekannt Marken wie Bridgestone, Michelin, Uniroyoal, Yokohama, Toyo...
Absolut, allerdings werden in so gut wie keinem Test alle verfügbaren Reifen getestet.
Dieses könnte man noch um runderneuerte / Ganzjahresreifen ergänzen.
Zitat:
Original geschrieben von ICBM
Nass: 1835m Strecke, Bewertung Fahrzeit und Eindruck des Fahrers; 5/10 PunkteZitat:
Original geschrieben von DeathAndPain
Aber "Handling Messwert"... was genau haben die denn da gemessen?Trocken: 3330m Strecke, Bewertung Fahrzeit und Eindruck des Fahrers; 15/15 Punkte
Jetzt bin ich auch nicht klüger als vorher... Ist die Streckenlänge jetzt der "Messwert Handling"? Oder die Fahrzeit? Mit anderen Worten, der Fahrer ist geheizt so schnell er konnte, und wer die Teststrecke in der kürzeren Zeit bewältigt (d.h. das Rennen gewonnen) hat, dessen Reifen hatten dann das bessere Handling?
Das macht doch alles keinen Sinn! Den Subjektivwert für das Handling kann nich noch nachempfinden; als Fahrer hat man ja ein Gefühl dafür, wie gut der Wagen Lenkbewegungen folgt und kann diese subjektiv mit Punkten bewerten. Aber daneben bieten sie ja noch einen Punktewert für das "gemessene" Handling, also den objektiven Handlingwert. Und da ist mir überhaupt nicht klar, was genau sie da gemessen haben wollen.
Zitat:
Original geschrieben von ydobon
Hab gerade den ersten mir bekannten Sommerreifentest 2012 in der Hand. Im aktuellen ACE Heft ist dieser zu finden.Auffälligkeiten:
Sieger (= sehr empfehlenswert):
Conti Premium Contact 5
Dunlop SP Fast ResponsePreis-Leistungssiger:
Fulda Eco Control
Semperit Speed liefeÜberraschung:
High Performer HS 2 - wenig empfehlenswert (mit relativ erträglichen Werten)Verlierer (nicht empfehlenswert):
Goodride SA 05
Rotalla Radial F108
Sava Intensa HPGruß
Achtung:
Testsieger Conti Premium Contact 5 gibt es n i c h t 😰
In der Tabelle ist der Conti E C O Contact 5 abgebildet 😎
Es ist anzunehmen, daß ace den getestet/testen lassen hat 😕
Vielleicht können das die Mitglieder von ace mit den Redakteuren klären.😉
Das wird schon so stimmen - Continental selbst wirbt inzwischen mit dem 'Testsieg' des PC 5:
http://www.continental-reifen.de/.../...012_02_15_testsieg_ace_de.html