- Startseite
- Forum
- Wissen
- Hybrid & Elektro
- eMobilität kommt......
eMobilität kommt......
Beste Antwort im Thema
Spätestens bei 120 ist der Diesel bezgl. "Treibstoffverbrauch" dem EAuto überlegen, siehe ADAC Tests.
Wer das EAuto in der Stadt nutzt kann die Hälfte der Dieselkosten sparen.
44 Antworten
dat ist ja n Bericht von 2012. aber da ich nen persönlichen Bezug zu Kroatien habe freut es mich wenn die sowas auf die Beine stellen. haben sie denn also ist bekannt was daraus geworden ist?
Was soll man mit so einem Spassfahrzeug für Millionäre?
Wegen diesem Luxusauto kommt die eMobilität um keinen Zentimeter aus den Puschen.
Ein 800 Kw Motor wird aus einem 90 kWh Akku gespeist? Na klar für 4 Minuten Vollgas. Gute Fahrt 
Bei 90 kmh fährt der dann allerdings schon 600 Km weit... ohne Heizung oder Kühlung.
hihi ich fürchte auch das das Konzept so nicht aufgehen wird ..
Von 0 auf 100 in 2,--- sek geht sicher nur mit ner Zahnstange . Spinnerei hoch drei.
Gruß :
Rostklopfer
Zitat:
Original geschrieben von StandArt
dat ist ja n Bericht von 2012. aber da ich nen persönlichen Bezug zu Kroatien habe freut es mich wenn die sowas auf die Beine stellen. haben sie denn also ist bekannt was daraus geworden ist?
..gestern gab es einen Bericht auf Pro7
Liste aller eAutos:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electric_cars_currently_available
Zitat:
Original geschrieben von Rostklopfer
Von 0 auf 100 in 2,--- sek geht sicher nur mit ner Zahnstange . Spinnerei hoch drei.
Gruß :
Rostklopfer
Spinnereien, werden später alltagstaugliche Masenprodukte.... ..siehe Benz
Unsinn, aus diesem Spielzeug wird auch in 100 Jahren kein Massenprodukt.
Leider werden nur 88 hergestellt...vorerst....Technologieträger ist er trotzdem....
Benziner verlieren bei Beschleunigungsorgien vergleichbarer Art übrigens genausoviel Reichweite...ein nrmal gefahrenes eAuto im Alltagsbetrieb braucht ca 15-20 kWh....
bei Durchschnitsgeschwindigkeiten von...?
deutlich unter 100km/h!!!!
@cleanmaster69
Verstehe die Kritik der meisten hier nicht falsch.
Wir sind zwar hier in einem Forum für alternative Antriebe, aber die meisten können nicht über ihren Schatten springen.
Für sie gilt: Ein Stromer
- muss weniger kosten als ein Verbrenner
- muss im Verbrauch sparsamer sein als ein Verbrenner
- muss günstiger bei Wartung und Pflege sein als ein Verbrenner
- muss hübscher sein als ein Verbrenner
- muss weiter fahren können als ein Verbrenner
- muss länger halten als ein Verbrenner
- muss sicherer sein als ein Verbrenner
- muss schneller zu betanken sein als ein Verbrenner
- muss ein besseres Tanknetz haben als der Verbrenner
- muss mehr an Komfort bieten als ein Verbrenner
- muss nicht unbedingt ökologischer sein als ein Verbrenner
Wenn auch nur ein Kriterium von den elf nicht erfüllt ist, (bis auf das letzte) ist das ganze Auto nix.
So eine(n) Braut/Bräutigam gibt es doch gar nicht.
Also ein Ding der Unmöglichkeit.
MfG RKM
Lieber RKM Du schreibst einen totalen Unsinn.
Lies meine Beiträge dann wirst auch Du das erkennen. Soetwas hat hier niemand gefordert
- muss weniger kosten als ein Verbrenner NEIN
- muss im Verbrauch sparsamer sein als ein Verbrenner JA (finanziell)
- muss günstiger bei Wartung und Pflege sein als ein Verbrenner NEIN
- muss hübscher sein als ein Verbrenner BLÖDSINN
- muss weiter fahren können als ein Verbrenner NEIN
- muss länger halten als ein Verbrenner NEIN
- muss sicherer sein als ein Verbrenner NEIN
- muss schneller zu betanken sein als ein Verbrenner WIE DENN MANN?? 
N E I N !!!
- muss ein besseres Tanknetz haben als der Verbrenner NEIN
- muss mehr an Komfort bieten als ein Verbrenner NEIN
- muss nicht unbedingt ökologischer sein als ein Verbrenner DOCH
Ich hoffe das war nur Satire von Dir und Du hat die Smileys vergessen. Falls nicht hast Du Dich wiedereinmal geoutet.
Eigentlich verlorene zeit aber nun hab ich mir mal die Mühe gemacht
Warten wir es einfach ab......
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
Lieber RKM Du schreibst einen totalen Unsinn.
Lies meine Beiträge dann wirst auch Du das erkennen. Soetwas hat hier niemand gefordert
- muss weniger kosten als ein Verbrenner NEIN
- muss im Verbrauch sparsamer sein als ein Verbrenner JA (finanziell)
- muss günstiger bei Wartung und Pflege sein als ein Verbrenner NEIN
- muss hübscher sein als ein Verbrenner BLÖDSINN
- muss weiter fahren können als ein Verbrenner NEIN
- muss länger halten als ein Verbrenner NEIN
- muss sicherer sein als ein Verbrenner NEIN
- muss schneller zu betanken sein als ein Verbrenner WIE DENN MANN??
- muss ein besseres Tanknetz haben als der Verbrenner NEIN
- muss mehr an Komfort bieten als ein Verbrenner NEIN
- muss nicht unbedingt ökologischer sein als ein Verbrenner DOCH
Ich hoffe das war nur Satire von Dir und Du hat die Smileys vergessen. Falls nicht hast Du Dich wiedereinmal geoutet.
Eigentlich verlorene zeit aber nun hab ich mir mal die Mühe gemacht
Lieber he2lmuth,
bei Dir bin ich mir fasst sicher, dass Du irgendwann ein E-Auto besitzen wirst (heute schon zehn von elf Kriterien für einen Stromer vorhanden)
Ich hab geschrieben "die meisten hier" (also > 50%)
Es war eine Satire, die zeigte, wie groß die Vorbehalte sind, und wie schwierig es sein wird diese Wende im Individualverkehr gegen die eingeschliffenen Gewohnheiten und Vorbehalte zu vollziehen.
Ja, es war übertrieben, Die Smilies fehlen, sorry.
Bei vielen ist es aber eine Einzelkomponente, die vom Kauf zurückhält.
MfG RKM
Edith
Hey, vielleicht sollte man einen Fragebogen entwickeln, an dem zu erkennen ist, wie hoch die persönliche Akzeptanz ist, so unter dem Motto: bin ich für Elektromobilität bereit (also keinen zusätzlichen Statistikbogen von denen es schon dutzende gibt).