Bußgelderhöhung bis 2000EUR
Hallo Leute,
laß heute in der Morgenzeitung das unsere Verkehrsminister Tiefensee die Strafen für Raser und Drängler auf bis zu 2000EUR erhöhen will. Das ist wiedereinmal eine neue Abzockerei der Auto/Motorradfahrer im Land der 1001 Gesetze... Was kommt als nächstes? KFZ Erhöhung?? Pro 100 Kubik 100EUR?? Bei Ampelverstoß Lebenslänglich?? Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen max 130 oder 100??? Ich weiß es nicht! Ich weiß nur das unseren Politikern das egal ist, sie sind Diplomaten und können machen was sie wollen, Selbstverständlich auf Unsere Kosten. Es gilt der Grundsatz: Es ist grundsätzlich alles Verboten was nicht ausdrücklich erlaubt ist! Möge Sie der Teufel holen!!!
37 Antworten
@IngiIhrDicker
Zitat:
Das sind dann auch die, die auf der gesperrten Autobahnspur noch bis ganz nach vorne ziehen müssen und sich dann reindrängeln, denn: ICH komme ja schließlich ZUERST! Wo ICH bin ist VORNE!
🙄 Genau das meine ich mit Oberlehrer, sorry! Machst dann bestimmt zu, oder? Wenn Du so denkst, hast auch Du ein typisches und in D weit verbreitetes Mentalitätsproblem: Das darfst Du (vermeintlich) nicht, also reg ich mich auf!
Ich empfehle dir dringend mal wieder ein paar Theoriestunden 😁
die Realität zu deinem Beispiel sieht nämlich so aus:
§7 Abs. 4 StVO!! Bitte hier nachlesen!!!! http://home.arcor.de/henry.vogt/einfdln.htm
Bleibt cool ist richtig: Mir ist es sche...egal, ob einer bei 80 mit 150 vorbeizieht oder sowas. Mach ich ggf. links frei und gute Fahrt! Solange er mich dabei nicht von der Strasse schubst....sein Problem. Ich liebe diese Rowdys und Provukateure, die dann ohne zu überholen bei einer 80er Begrenzung mit 80 links dichtmachen...haben doch auch ein echtes Persönlichkeitsdefizit, oder?
Aber auch da bleib ich lächelnd cool...lächelnd vor Mitleid.
Erleb ich täglich: Landstrasse, einer fährt mit 100 dahin, merkt dass ich überholen will. Aber das darf ich ja nicht, gelle? Also wird demonstrativ bei ner 80er heftig gebremst, wenn ich zum Überholen ansetze mit beschleunigt (das ist potentieller Mord!) und wenn ich dann doch vorbei bin: Lichthupe und ein Idiot mit halben Herzinfarkt hinter mir. Wer stoppt DIESE ROWDYS??
Es sind nicht nur die halsbrecherischen, rücksichtslosen "Raser" (wer nur kontrolliert schnell fährt und das im Griff hat, ist imho kein Rowdy), es sind auch die "Oberlehrer" und ewigen Träumer die gestoppt werden müssten!
Beide, wohlgemerkt!
Das alles wird sich nur ändern, wenn sich auch das Wertesystem allgemein ändert. Zudem das Auto ja für viele leider der letzte Raum ist, in dem sie vermeintlich "Macht" über andere haben...die Raser wie die Lehrer.
Einfach mal etwas toleranter und lässiger sehen....Vorraussicht, Rücksicht, Gelassenheit und Vernunft, schon klappts.
Denn egal wie hoch die Restriktionen und Strafen auch sind: Es wird immer was passieren.
Hier mal ein Beispiel für Toleranz im Straßenverkehr:
Ampelsituation
und es funktioniert trotzdem!!!
Ciao und Gruß,
Tom
@tec-doc
Da ist was falsch meinerseits rübergekommen.
Ich bin wirklich nicht der Typ, der dann zumach und keinen reinlässt. (Nicht falsch verstehen, bitte - bin nicht Schwul!)
Ganz im Gegenteil, ich denke mir höchstens "Komm du ganz wichtiger Mensch, der keine Zeit hast, fahr ruhig vor mir rein".
... und cool bleiben, meine ich mit "ein paar Schritte langsamer".
@desmotom:
Nein, nein! Keine Einmischung der Regierung in die Kindererziehung!
Ich habe kein Patentrezept zur Lösung dieses Problems. Ich hoffe nur, daß nach und nach mehr Eltern vielleicht versuchen, ihre Kinder "normal" und sozial zu erziehen, so wie meine Frau und ich es mit unseren Kindern (26 und 18) versucht haben.
Von mir aus sollte es noch härtere Strafen geben. Geldstrafen treffen nur den kleinen Mann!
Lieber direkt ne Fahrsperre! Das trifft jeden!
in der tat ist fast alles gesagt. Vielleicht nur eins noch. Wer sich als motorradfahrer an die regeln hält lebt sehr gefährlich.
Am gefährdungspotential sollte auch das bußgeld bemessen sein. Wenn 2t zu schnell fahren, hat das mehr folgen für andere als wenn es knapp 300 kg sind. Deshalb sind die versicherungsbeiträge auch viel niedriger. Wenn ein moppedfahrer meint dich auffahren zu müssen oder die vorfahrt nimmt, wird er beim unfall meist den kürzeren ziehen, umgekehrt ist das etwas anders. Teilweise bekomm ich richtigen hass, wenn mich dich dosen mit ihrer exorbitanten sicherheitsaustattung gefährden.
Stimmt schon, rowdytum hat nichts mit formalen regelbrechen, sondern mit gefährlichem verhalten zu tun. Und das ist leider alltag.
heute hab ich auch wieder einen erlebt... dem gehört direkt der führerschein abgenommen... ich vom feldberg richtung ffm unterwegs mit meiner zr mit ca. 190 bis 210 auf der 661 (auf dem stück ohne beschränkung), bin links gefahren, da rechts voll war... und dann zieht auch noch ein depp mit wesentlich höherer geschwindigkeit an mir lnks vorbei... wohlgememerkt die Autobahn ist da 2 spurig... was soll man dazu sagen? der werte herr oder dame war übrigens mit ner grünen ninja unterwegs... mehr konnte ich nicht erkennen... was denkt sojemand überhaupt??? auf entfernung hab ich dann noch vor mir gesehen wie er zwischen nen lkw und nen auto durch ist (im grunde auf der straßenmakrierung), und genau für solche leute können strafen nicht hoch genug sein. und genau solche leute schädigen eigentlich den ruf diverser fahrzeuge... ich hoffe es war keiner von euch hier... solch einen knallkopp gehört direkt das bike entzogen...
@ Stich Jones und alle die seine meinung teilen!!
LOL dieses dumme gelaber von "Fahr halt vernünftig" bringt mich zur weißglut!!
Junge es gibt menschen die verdienen nicht mal so viel im monat!!
weil genau die selben Korrupten und zum scheißen zu Blöde Politiker den 1 euro Job erfunden haben!!
Drängler hart zu bestrafen find ich gut, aber 2000 euro fürs zu schnell fahrn??!
wegen solchen leuten wie euch die zu jedem müll was die vorschlagen ja und amen sagen gehts uns so beschissen!
Und um mit 70 oder 100kmh auf den Landstraßen zum fahrn brauchst du keine zx9r, zx6r... usw!
Ich fahr aber eine zx9r und mir gefällts auf meiner steige mit 160kmh und MEHR!!!
Diese Bundestagspenner sind nicht besser wie die Sozialschmarozer in unserer Gesellschaft!
Die melken uns Auto und moppedfahrer wie die Kühe!
und nicht nur die!
2006 AU für Moppeds, 2006 Spritpreis so hoch wie nie, 2006 mai härtere strafen für raser, 2006 mai eine woche später der vorschlag 2000 euro für raser (lol), 2007 Mwst von 16 auf 19%,2007 rentenbeiträge um min 0.5% rauf, 2007 umsatzsteuer soll auch erhöt werden... man wacht auf ey!
Die haben seit den lezten wahlen nicht einmal was gegen die arbeitslosigkeit getan, oder das uns die wenigen firmen alle ins ausland abhauen NEIN! stattdessen erhöhen die halt alles und ihr findet das auch noch toll OMG!! kann ich da nur sagen
Ihr seid für mich keine Biker!
Zitat:
Original geschrieben von IngiIhrDicker
Das sind dann auch die, die auf der gesperrten Autobahnspur noch bis ganz nach vorne ziehen müssen und sich dann reindrängeln, denn: ICH komme ja schließlich ZUERST! Wo ICH bin ist VORNE!
Genau wie TecDoc schon bemerkte. Du bist absolut auf dem Holzweg.
Genau das ist nämlich die Vorschrift!
Du MUSST bis zum Beginn Sperrung die Spur beibehalten und erst dann wechseln. Und der fließende Verkehr auf der freien Spur muss die anderen im Reisverschlussverfahren einfädeln lassen.
Diese Vorschrift ist bindend und würde sie eingehalten, könnten so manche Staus vermieden werden.
Oder aus welchem Grund sollten nicht beide Spuren so lange genutzt werden, wie sie auch frei sind? Denk einfach mal nach, vielleicht macht es ja "KLICK"!
Zitat:
Original geschrieben von S!lv3r
@ Stich Jones und alle die seine meinung teilen!!
LOL dieses dumme gelaber von "Fahr halt vernünftig" bringt mich zur weißglut!!Ich fahr aber eine zx9r und mir gefällts auf meiner steige mit 160kmh und MEHR!!!
Genau deswegen, sind die Strafen gerechtfertigt, weil es Leute gibt, die einfach nicht verstehen wollen. Diese Einstellung ist einfach daneben.
Auf der Straße fahren heißt nicht, den Rambo zu spielen! Du bist nämlich nicht der Einzige, der herumfährt. Es gibt auch andere Leute und deswegen muss es Regeln geben, an die sich jeder zu halten hat, damit es funktionieren kann!
Genauso ein dumme Einstellung wie ich die Tage gelesen habe, da meinte einer er fährt wie er/sie will, weil es sein Leben ist...ja, genau, aber er/sie ist nicht der/die Einzigste auf den Straßen!
Natürlich ist die wirtschaftliche und politische Situation in Deutschland nicht sehr toll (Steuern, Benzin, etc.) aber indem wir hier alle anfangen unsere eigene Suppe zu kochen, lösen wir gar nichts!
Ciao und Gruß,
Tom
Zitat:
Original geschrieben von HotBlueCaddy
Du MUSST bis zum Beginn Sperrung die Spur beibehalten und erst dann wechseln. Und der fließende Verkehr auf der freien Spur muss die anderen im Reisverschlussverfahren einfädeln lassen.
Du kennst sicherlich die modernen elektronischen Schilderbrüken über div. Autobahnabschnitten?!
Wenn jetzt über einer Spur der gelbe Pfeil nach rechts weisend dargestellt wird, bedeutet das doch, daß ich mich allmählich nach rechts in den, mehr oder weniger, fließenden Verkehr einreihen soll.
Wird an der nächsten Schilderbrücke dann über dieser Fahrspur ein ROTES
Xdargestellt, dann bedeutet das doch wohl, daß dieses Fahrspur GESPERRT ist, oder??
Diese Darstellung ist des öfteren auf der A3 aus Hanau kommend in Richtung Frankfurt anzutreffen, wenn mal wieder ein Unfall passiert ist, da so mancher, wie auch in dieser illustren Runde zu lesen, mal wieder "alleine" unterwegs war.
Die rechtzeitige Sperrung der Fahrbahn ist auch dringend notwendig, um dem Rettungs- und Bergungspersonal die notwendige Bewegungsfreiheit zu gewährleisten.
... und für Alle, die meinen, sie müssten mich auch noch auf das "Reißverschlußsystem" hinweisen, es ist mir bekannt und ich praktiziere es auch, meine Herren Lehrer.
Locker bleiben...
Jaja, aber wie immer hat alles immer 2 Seiten.
Klar, Mit Alk im Kopp fährt natürlich niemand, frag mich blos wen die Trachtenträger dauernd erwischen.
Und auch klar, lustig bunte Sportmopeds sind zum Knieschleifen da. Mensch, geht dazu auf die Rennstrecke, der öffentliche Verkehrsraum ist definitiv keine!
2000 Euro für zu schnelles Fahren? Hallo??? Bis zu, muss mit Sicherheit keiner bezahlen der 15 Km/h drüber ist.
Hier gabs vor kurzem mal wieder frische Blumen an nem kleinen Holzkreuz. Ergebnis von nem "Car Freitag", Vollidiot beim "Rennen" in Passanten gebrezelt, junges Mädel tot. Mein ihr deren Angehörigen regen sich über den neuen Bußgeldkatalog auf? Ich denke nich.
Und wenn ich so unterwegs bin - die bisherigen Strafen scheinen ja wirklich zu lasch zu sein. Da fahr ich so durch die Gegend, denk grad noch ups, nen bischen schnell, und was passiert? Logisch, mich überholt einer. Oder ich fahr bei "dunkelorange" grad noch so über ne Kreuzung, schau in den Rückspiegel und was seh ich da? 2,3,4 Autos oder Mopeds die meinem Beispiel folgen. Alle bei Rot versteht sich, ich hab ja schon bremsen oder weiterfahren überlegt. Einzelfälle? Nö!
Klar, empfindliche Fahrverbote bei massiven Verstößen wäre bestimmt auch abschreckend, deren Umsetzung kostet Geld. Bußgelder bringen Geld rein in die leeren Kassen - zumindest nachvollziehbar...
Und nochwas: Wenn ihr zahlen dürft habt IHR was falsch gemacht, also nich den schwarzen Peter in die falsche Richtung schieben.
Chrom
@IngiIhr Dicker
"Das sind dann auch die, die auf der gesperrten Autobahnspur noch bis ganz nach vorne ziehen müssen und sich dann reindrängeln, denn: ICH komme ja schließlich ZUERST! Wo ICH bin ist VORNE!"
Lieg ich jetzt falsch....oder war das dein Problem?
Irgendwie scheints, als ob Du das etwas missverständlich ausgedrückt hast. Du meinst also den speziellen Fall, bei dem jemand n a c h diesem roten Kreuz weiter auf dieser Spur verbleibt??? Naja, dann sags doch einfach so, da hast Du natürlich RECHT. Kein Thema.
"Wenn jetzt über einer Spur der gelbe Pfeil nach rechts weisend dargestellt wird, bedeutet das doch, daß ich mich allmählich nach rechts in den, mehr oder weniger, fließenden Verkehr einreihen soll."
SORRY, wie schon gesagt, das bedeutet es eben NICHT!
Es bedeutet genau das, was in dem aufgeführten LINK gesagt wird:
Achtung! Diese Fahrspur endet bald! Bitte fädeln sie AM ENDE (rotes Kreuz) ein!
Alles klar? Wieder was gelernt 😁
Es geht um die Nutzung des vorhandenen Verkehrsraumes und vorzeitiges Einfädeln führt halt nunmal zu Staus, Unfällen (!!!) und, wie man sieht, gewissen "Spannungen" (dies ist übrigens durch zahllose Studien belegt worden...daher auch die Gesetzeslage).
Unser Verkehr wird imho einfach zu emotional wahrgenommen und ist (wie alles) sogar überreguliert. Ich halte es nicht für gut, Menschen die Eigenverantwortung völlig abzunehmen, ihnen jeglichen Verstand "zu ersparen". Regeln, na klar. Restriktionen auch klar. Aber doch bitte mit Maß und Ziel. Der Spielraum und die Relation fehlt....
Um zum politischen Ursprung des Beitrages zurückzukommen...
Die vorgegebene Motivation ist völlig unglaubwürdig. Es geht um eine ganz andere Zielsetzung (siehe meine vorhrigen Ausführungen dazu). Wäre es Fürsorge, ginge es tatsächlich um Opfer und um Gefährdung, durch eine statistische Größe quasi obsolet, dann wäre das Folgende nicht möglich:
Satistik BKA: 50 bis 70.000 regelmäßige Konsumenten von Kinderpornographie in D. 100 bis 120.000 Sextouristen pa aus D in der Welt unterwegs. Haupteinstiegs- Umschlags- Vermarktungsort: Internet. Opfer: Kinder.
Was schätzt ihr, wieviel Kriminalbeamte bundesweit mit diesem Thema befasst sind? 1000? 500? Nein, es sind 50!!! Und diese hinken technisch den Tätern auch noch hinterher und dürfen rechtlich nicht mal verdeckt online ermitteln!
(Quelle: Adolf Gallwitz, Prof. f. Psychologie an der PU Villingen- Schwenningen, Täterprofiler, Buchautor/ aus Interview in Chip 06/06 S36 in dem er auch andeutet, hier noch "dezent" zu sein, da er schon dienstlichen Ärger wegen solcher Andeutungen über diese skandalösen Zustände hatte!!!)
Vergleiche mit der personellen und technischen Ausstattung für die Verkehrsüberwachung, Steuerfahndung usw.....von den rechtlichen Befugnissen und ursprünglich verfassungswidrigen Methoden ganz abgesehen.
Opferschutz? NEIN, Populismus, Abzocke, Kontrollwahn und psychologische Kriegsführung nenn ich das.
Lest den Artikel in der Chip, dann geht euch ein Licht auf...
Es gibt noch einige andere Beispiele gleicher Natur.
@chrom666
Nein, ich trinke definitiv keinen Tropfen, wenn ich fahre!
Regeln: Nicht jede aufgestellte Regel ist zielführend, gerechtfertigt oder angemessen! Wer eine solche missachtet, hat nichts falschgemacht, die Regel ist falsch! (oder dient zumindest nur angeblich, aber halt nicht wirklich dem genannten Ziel)
Es wurden auch vor 68 Jahren schonmal "Regeln" aufgestellt...
Die Anzahl der Kreuze mit Blumen wird auch bei der Todesstrafe für zu schnelles Fahren nicht wesentlich abnehmen, denn:
Welcher Täter rechnet damit erwischt zu werden???
Daher funktioniert dieser Regulativ ja auch nicht wirklich.
Ausserdem macht es imho doch einen deutlichen Unterschied, ob jetzt z.B. einer in der Nacht auf einer topfebenen, geraden und leeren Landstrasse mit 200 bolzt, oder ob sich einer im Berufsverkehr gebärdet wie Klein-Rambo im Krieg. Verstand und Relation ist durch diese Regelung weder gefordert noch gegeben und, behaupte ich mal, auch gar nicht erwünscht.
Und wo Menschen, da Fehler. Das wird sich auch im Verkehr nicht ändern, solange ein Rad rollt, egal wie. Und seht doch in Gottes Namen mal nach, wo die meissten Unfälle passieren: Nicht bei 289 auf der Autobahn, sondern bei 25kmh vor klein Ernas Kaufladen usw. Aber das ist halt nicht so sensationell und puplikumswirksam, nicht polarisierend.
Öps, vergessen: Nein, natürlich kauft niemand einen Supersportler mit 175PS um eng ums Eck zu semmeln oder gar schnell zu fahren. Der Daseinszweck dieser Gattung liegt in den hübschen Polierflächen und der bequemen Sitzhaltung 😁
Ob das Ganze zur Waffe mutiert, hängt nicht von Strafen ab, sondern von Verantwortungsbewusstsein, realer Selbsteinschätzung, Selbstbewusstsein und vom Verstand. All dies wird durch Regeln und Strafen nicht gefördert oder gar erzeugt. Das beginnt alles viel früher!
Ein Satz noch von meiner Oma 😉
Man kann Dummheit nicht raus und Schlauheit nicht reinprügeln!
Naja, der kleine Anarchist in mir wird dir wohl recht geben, aber mal im Ernst, wer bestehende Regeln missachtet, ob diese nu sinnvoll sind oder nicht, der macht was falsch!
Wenn sich jeder für sich sinnvolle Regeln ausdenkt kommt das nunmal Anarchie recht nahe.
Das Problem im öffentlichen Straßenverkehr ist nunmal das man nicht alleine ist. Wenn ich auf ner schnurgeraden Landstraße bei guter Sicht und ohne Gegenverkehr an einer Hausfrau im Twingo mit 200 vorbeirausche, die doofe Olle damit nich umgehen kann, sich zu tode erschreckt und irgendwo reinsemmelt - naja, die Schuld liegt wohl trotzdem bei mir, irgendwie. Ich finde ja auch das man auf den meißten Landstraßen auch trotz Gegenverkehr prima überholen kann. Nur weiß ich mitlerweile das es einige gibt die damit nich klarkommen und die Tür zumachen. Wenn man die dann anschaut, auch wenn man nur kurz dazu Zeit hat, sieht man das das die wenigsten in böser absicht tun sondern weil sie schlichtweg überfordert sind.
Wenn beim Rasen das einzige Problem wär sich selbst zu ondulieren würd ich auch sagen jeder so wie er grad denkt. Ist aber blöderweise nicht so. Oft sogar das Gegenteil, der vom Raser überholte kriegt nen Schreck, fährt sich Kraut zusammen und macht Bautz. Der Raser rast fröhlich weiter.
Klar, jetzt könnte man sagen das wer zu doof zum Fahren ist soll das eben lassen. Nur sind es erfahrungsgemäß oft gerade die Schnellfahrer denen schon geholfen wäre wenn sie nur halb so gut fahren würden wie sie das selbst von sich meinen...
Chrom
Najö, ist schon in gewissem Sinne was dran. *begrenzte Zustimmung* 😉
Aber das kanns ja nicht sein, gewisse Anforderungen muss man schon erfüllen, wenn man fährt. Übertrieben gesagt: Da sollte man ja gar nicht mehr fahren, es könnte ja auch ne zarte Natur bei 30kmh zu Tode erschrecken oder es nicht mehr über die Strasse schaffen....neeee Du, es wird schon auch eine Eignung zum Fahren verlangt und wer so reagiert, wie Du das malst, ist sicherlich nicht geeignet und gehört genauso dafür belangt wie der Rowdy (also der wirklliche Rowdy..).
Tür zu: Mein Thema....Vernunft walten lassen, dann passt´s schon. Auch ohne überzogene Drohungen und auch wenn man die Regeln mal bisserl dehnt. Hat nichts mit Anarchie zu tun....
Rülpst man? Machst Du´s? Anarchist! An den Galgen mit ihm! 😉
Regeln sind einzuhalten....aha. Daher auch mein Extrembeispiel (!!) mit den Regeln in D ab 1938. Komisch, gerade wer sich daran hielt, wurde später mit einem Schuldvorwurf konfrontiert. Ich mein, das Regelwerk war ja nach damaligem Recht korrekt und gültig. 😕
Ich sag nein und halte es aus den genannten Gründen für skandalös. Richtig ist, ignorieren ändert nichts. Aber ich fürchte, wir nehmen alles hin, sind ja nicht in Frankreich.
Ich sag´s nochmal:
Wer Klein-Rambo spielt oder säuft, gehört an den Hörnern gepackt! (wobei die drohende Konsequenz die Tat eben selten verhindert und das müsste erreicht werden!)
Und wer oberlehrert, sein Recht erzwingt usw. oder eben keine Eignung (oder ausreichende Ausbildung) hat, genauso!
Zudem war das Starterthema eine politische Frage, es ging nicht um zu schnell oder nicht ansich. Es ging doch wohl um die Billigkeit und Rechtschaffenheit dieses Vorstosses, oder?
Und das ist er eben imho nicht mal im Ansatz. Siehe meine Argumente, psychologische Studien zum Täterverhalten, das Beispiel "Kinderpornographie" usw. usf.
Jeder jammert und schimpft, zumindest die Mehrheit. Ich frag mich dann schon manchmal: Woher dann diese Wahlergebnisse? Aber das wär jetzt echt ein rein politisches Thema und führt zuweit...mit Kawasaki hat´s dann wirklich nichts zu tun....warum verschiebt das eigentlich keiner in den Biker- Treff?? 😁
Dieses Land braucht wieder Idealisten und Leute mit Eiern in der Hose, die sich nicht alles gefallen lassen oder hinnehmen wie die Masse ab 1938 es getan hat. Respekt vor den Menschen z.B. in Frankreich! Es geht, alle Macht ist beim Volk.