beim fahren telefoniert ohne handy !
Ab heute hab ich das vertrauen in unser staatliches REchtssystem verloren , falls ich das je hatte...
Also ich erzaehl euch mal was mir heute passiert ist :
Ich fuhr von der ARbeit nach hause mit meinen golf 4 es war 17 uhr. Auf einmal als ich an einer ampel stand stellte ich fest das die polizei hinter mir ist .
Ich machte mir als ersten gedanken oh mein gott jetzten kommen sie mir weil die schwarz lasierten rücklichter zu dunkel sind oda sowas.
Und tatsächlich sie hatten es auf mich abgesehn sich machten mehrmals lichthupe an und hatten auch ihr feines licht auf den dach im einsatz bitte folgen das las ich durch den rückspiegel. Nachdem ich dann zum straßenrannt gefahren bin war ich gespannt was sie mir zu sagen hatten.
Wir haben sie so ebent beim telefonieren wärend der fahrt beobachtet!!
Bitte was !!!
Tatsache ist das ich zufor mein einziges handy was ich besitze bei meiner freundin vergessen hatte.
Das hab ich denen auch als erstes gesagt und ihnen angeboten mein ganzes auto zu durch suchen da ich kein handy mit mir führte !!
Nein sie sagten sie haetten gesehn wie ich etwas schwarzes in meiner rechten hand gehabt habe.
Ich hatte lediglich eine ziggaarette in meiner linken hand.
Und so fing ich an circa 10 min mit denen zu diskutieren da ich numal einfach wussste ich bin im recht , die klagen mich für etwas an was ich nicht getan habe!.
Nachher sagten sie , es hat doch keinen sinn " Sie wollen es nicht einsehen"..... ich war voller wut wollt mich aber irgendwie zurück nehmen.
darauf hin haben sie alles von mir notiert und gesagt ich bekäme bald post.
Das übelste führ mich und was ich als erstes gerne einmal wissen möchte ist :
Ich bin noch in der 2 jährigen probezeit hab gerade nur ein jahr um. Und da man ja neuerdings sogar ein punkt bekommt sie das glaub ich sogar ziemlich schlecht für mich aus, ich weiss halt nciht genau was das für konsequenzen haette . Aber ich werde alles daran legen das ich recht bekomme da ich recht habe anwalt ist schon informiert und wenn ich vor gericht ziehen müsste, wobei da meinen chancen wohl schlecht stehen , wenn sowas wie eine vätterngesellschaft existiert . welcher beamte tut einen beamten schon was????
31 Antworten
Hmm, mit der Struktur der Polizei kenn ich mich in NRW nicht aus, aber wenn das beim Vorgesetzten nichts gebracht hat würde ich jetzt erst mal warten, ob überhaupt was kommt. Wenn was kommt, Anwalt einschalten und der wird schon wissen, was zu tun ist.
Wenn nichts kommt, Glück gehabt.
MfG, Tobi
Warten schadet nicht.
Ansonsten ziehen die Dich übers Brett.
Mir sind sie mal so gekommen:
"Sie haben Ihre AU überschritten."
Klar, die fahren hinter mir her, aber die AU ist vorne dran. Röntgenaugen?
Laß Dich nicht verarschen!
Rein rechtlich müssten die es Beweisen mit Bild. Nur hier leigt der Knackpunkt.
Wie will die Polzei diesen Delikt überwachen? Es ist verdammt schwierig. Und dann auch noch ein Bild machen? Noch schwerer. Dennoch rein rehctlich könnte man immer auf eine unbeeinflußb aren Beweis drängen, vor allem wenn der Einzelverbindungsnachweis auch noch sagt, es wurde nicht tel. Man kann ja sämtliche Daten (eingehende wie ausgehende Gespräche) gegen eine Gebühr erfragen.
Aber dennoch ohne Anwalt läuft das leider nicht und für 40 Euro ist der Aufwand es sicherlich nicht wert.
Zitat:
Original geschrieben von NIUBEE
Rein rechtlich müssten die es Beweisen mit Bild.
Das stimmt nicht. Im Straf- und Bußgeldverfahren kann gleichwertiger Beweis durch Urkunden (Foto) und/oder Zeugenaussagen geführt werden. Bei Geschwindigkeitsmessungen mit "Laser-Pistole" gibt es ja auch kein Foto.
Von einer Strafanzeige gegen die Grün-Weißen rate ich ab. Bei der Sachlage steht Aussage gegen Aussage. Die Staatsanwalt wird das Ermittlungsverfahren einstellen.
Auch eine Dienstaufsichtsbeschwerde bringt nichts. Für sie gelten die drei "F": Formlos, Fristlos, Fruchtlos. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde sorgt zwar intern für nervigen Schreibkram, wird aber abgebügelt, wenn der Sachverhalt nicht völlig eindeutig ist.
Also, Abwarten und Teetrinken.
Und noch ein wort zum Verzweifeln am Rechtsstaat:
Wenn sich die Polizisten subjektiv sicher waren, jemanden beim Telefonieren gesehen zu haben, ist es in Ordnung, der Sache nachzugehen. Zweifeln am Rechtsstaat kann man, wenn ein Richter einen eventuell ergehenden Bußgeldbescheid bestätigt. Ansonsten sind Sorgen um den Rechtsstaat eher beim Anblick der Wahlergebnisse in Sachsen und Brandenburg angebracht - aber das gehört nicht unbedingt in ein Forum, in dem das Auto die Hauptrolle spielt.
Ähnliche Themen
Aber eben das öffnet Tür und Tor sämtlichen mißbrauch seiner Amtsfunktion. Oder etw nicht? Beim Laser ist ein WIKRLICHES Meßgerät vorhanden. Beim Handy tel nur ein kurzer Blick... kann ja alles sein was die sehen...?! Somit finde ich es rein juritisch absolut falsch!!! jemanden zu beschuldigen und zu betrafen was getan zu haben was man nicht beweisen kann.
Gilt nicht auch bei uns:
Im zweifelsfalle FÜR den Angeklagte!
Letzteres sollte eigentlich gelten.
Nur, wir wissen ja selber, wenn ein Richter zwei Polizeibeamte als Zeugen lädt, was da im Allgemeinen bei raus kommt.
Zur Struktur der Polizei:
Das ist dieselbe Hierarchie wie überall, mit Vorgesetzten und Untergebenen.
Beschweren kannst Du Dich jederzeit beim zuständigen Dienststellenleiter.
Hat man Namen und Dienstnummern, so vereinfacht
das die Sache natürlich.
Es geht aber auch ohne.
Zitat:
Original geschrieben von NIUBEE
Beim Laser ist ein WIKRLICHES Meßgerät vorhanden.
Somit finde ich es rein juritisch absolut falsch!!! jemanden zu beschuldigen und zu betrafen was getan zu haben was man nicht beweisen kann.
Laser und Handy sind die gleiche Kiste. Beim Laser wird im Display Geschwindigkeit x angezeigt und die Polizisten sagen in der Hauptverhandlung, dass sie auf dem Display x abgelesen haben. Das kann man genauso glauben oder nicht wie die Zeugenaussage, dass sie gesehen haben, wie biggerandfaster telefoniert hat.
Von bestrafen und verurteilen spricht noch keiner. In einem Rechtsstaat entscheidet am Ende der Richter. Deswegen hatte ich ja gesagt, daß Zweifel am Rechtsstaat erst danach angebracht sind.
Zwar ist auch richtig, daß Richter tendenziell eher den Polizisten glauben. Wenn die aber 1.) kein Handy im Auto gefunden haben, 2.) das Handy tatsächlich bei der Freundin lag und 3.) der Verbindungsnachweis ergibt, daß in der Tatzeit nicht telefoniert wurde, möchte ich den Richter sehen, der stur den Polizisten glaubt.
Ich auch.
Mal so'n richtig beknackten Richter erlebt?
Da überlegst Du Dir echt, ob Du Dir die Nerven zerrst oder lieber 40 € bezahlst.
Beispiel:
Hatte mal als armer Student ein Auto gekauft.
Leider übersehen, daß die Batterie unter der Rückbank ausgelaufen war, und die Säure ein HU-schädliches Loch in den Boden gefressen hatte.
Also, RSV her, vor Gericht, und zwei Zeugen geladen, daß der Käufer mir den Mangel verschwiegen hat.
War dem Richter scheißegal.
Der hat mich und die Zeugen zusammengebrüllt!
Waren halt keine Polis.
Als ich Berufung einlegen wollte, sagte mir der liebe Anwalt, das könne er nicht, er würde sein Gesicht verlieren.
Na, der Sack war mein Anwalt gewesen.
Idioten gibt es überall - auch unter den Richtern und Anwälten. Bei Ersteren ist es gefährlich, bei Letzteren mindestens ärgerlich.
Beide Typen habe ich schon mehrfach erlebt.
"Bei Ersteren ist es gefährlich, bei Letzteren mindestens ärgerlich."
Letztere kann man absägen.
Wieso hast Du keinen PN-Knopf?
Der erste Fall, der mir im Forum über den Weg läuft.
Hallo Pontibird,
Dein Schaden besteht doch allenfalls in der Höhe der Selbstbeteiligung Deiner RSV. Dafür lohnt sich doch der ganze Ärger mit dem lieben "Kollegen" nicht.
Stellungnahme zur PN?
[offtopic]@pontibird Das ist eine normale Funktion eines Forums, sowie auch dieses Forums hier, das man Private Nachrichten deaktivieren kann.
Es steht jedem frei das zu wählen in den Profil Einstellungen. Das Wort Stellungnahme ist ja recht fordernd 😉 darum hoffe ich das diese schnelle Antwort dir hilft.
Darum steht dann dort auch das Icon dafür nicht mehr.[/offtopic]
Auch OT:
Oder einfach mal hier drauf klicken: PN an Advokat
Gruß
PowerMike
Ist mir ja wohl garnicht aufgefallen.
😁
Zitat:
Das Wort Stellungnahme ist ja recht fordernd
Ja. Er soll mal rauskommen.
Wenn er sich schon Advokat nennt ...
Zum einen kriegen wir hier keine Community zusammen, wenn sich gewisse Leute abschotten.
Zum anderen ist es so:
Wenn da mal eine spezielle Frage ist, kann ich per PN einen Link an den entsprechenden Spezialisten schicken.
Wenn der das nicht mag, kann er ja die PN ungelesen löschen.