Anmerkung zum Blogthema "Der mit dem Wolf tanzt"
Da das Blogthema "Der mit dem Wolf tanzt " während ich meinen Beitrag schrieb geschlossen wurde, ich den Text aber ungern in die Tonne kippen möchte, möchte ich die Diskussion hier fortsetzen (wie vom Mod Andyx auch vorgeschlagen)
Hallo zusammen,
ich war bisher ein ausschliesslich lesender Benutzer, ja ich habe mir bisher noch nichtmal die Mühe gemacht mich zu registrieren. Ein Grund dafür, dass ich als lesender User bei Motor Talk hängen blieb, obwohl ich eigentlich kein konkretes technisches Problem hatte bzw. habe, sind sicherlich die von onkel-howdy angesprochenen OT Beiträge.
Klar, anfangs habe ich hier mitgelesen, weil ich meinen Horizont um ein wenig technischen Hintergrund meines fahrbaren Untersatzes erweitern wollte. Allerdings habe ich dies auch schon in anderen Porsche Portalen oder Foren getan, das wurde dann aber schnell langweilig. Dort wurde teilweise jegliches OT Posten rigoros unterbunden, so dass das ganze eine sehr trockene Angelegenheit war.
Hier gibt es jedoch eine gesunde Mischung aus informativen und unterhaltsamen Postings, so dass man sich einerseits unterhalten fühlt, andererseits aber auch eine Menge nebenbei lernt. Deshalb bin ich hier seit Wochen ein passiver Mitleser und generiere dadurch sicherlich auch den ein oder anderen Euro an Werbeeinnahmen (man klickt dann doch mal auf ein Banner, das Forum will ja auch finanziert werden).
Insbesondere die Postings von Wolfman34, der zugegebenermaßen schon eine eigene Marke ist, brachten mich öfters zum Schmunzeln. Ja, ich habe das letzte Posting von Wolfman34 gelesen, welches dann zum Ban führte, und ja ich finde es war überzogen. Allerdings kann ich die Reaktion auch teilweise nachvollziehen, sie erfolgte sicherlich aus einem spontanen Ärger über das Verhalten von steini111, welches mindestens genauso überzogen war.
Ich finde es schade, dass so mancher Mod hier nicht über seinen eigenen Schatten springen kann, und seine eigenen Vorstellungen von Humor und Netiquette auf andere projezieren muss. Ein Mod sollte neutral sein, und seine persönlichen Ansichten während der Ausübung seines Amtes aussen vor lassen. Das vermisse ich in diesem Fall. Man hätte das auch anders klären können.
Ich hoffe trotzdem, dass MT so unterhaltsam bleibt, auch ohne (oder vielleicht auch mit, es wäre schön) wolfman34.
Beste Grüße aus M
Beste Antwort im Thema
Na toll, wenn überhaupt keine Diskussion gewünscht ist, dann sag das bitte gleich, dann hätte ich mir die Zeit und Mühe sparen können um den Artikel zu verfassen.
Erst sperrst Du den Blogartikel "Der mit dem Wolf tanzt" unter dem Hinweis, wir mögen bitte hier weiterdiskutieren.
Das habe ich hiermit getan und versucht hier mal sachlich und aus meiner relativ unbeteiligten Sicht darzustellen und was kommt dann? Aus dem ganzen Thread, der bis jetzt sehr sachlich und themenbezogen war, suchst Du dir ausgerechnet die 2 unsachlichsten Postings raus. Die anderen bleiben unkommentiert.
Sorry, aber das ist ganz schlechter Stil. Wie gesagt, dann sagt einfach, dass keine Diskussion erwünscht ist, dann hätte ich das Thema erst gar nicht aufgemacht.
Aber erst auf dieses Forum verweisen und dann mich und andere User ignorieren und darauf warten, dass jemand einen Vorwand zum schliessen liefert, das muss doch echt nicht sein.
166 Antworten
ok du hast recht...KEINE und EINE hab ich wohl vertauscht 😉
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
vielleicht kann einer der obrigkeit mal ne statistik posten wieviel beiträhe hier pro tag über die bühne gehen.
Allein gestern wurden 11.855 Beiträge hier auf MT verfasst, davon fast 300 Stück per Alarm gemeldet.
Jeder einzelne Alarm muss geöffnet, der dazugehörige Thread komplett gelesen und anschließend ein Doing inkl. Begründung durchgeführt werden. Dies alles in der freien Zeit von uns Moderatoren.
Und da war gestern ein relativ ruhiger Tag, vorgestern sind weit über 500 Alarme abgesetzt worden.
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
...Zitat:
Original geschrieben von emx
Ja, das liegt einfach daran, dass es hier nur Amateur-Mods gibt.Es fehlt definitiv der Einsatz von bezahlten Profi-Mods und eines zentralen, öffentlich beobachtbaren Gremiums auf demokratischer Basis.
2) WER bezahlt den diesen profi mod?
...
Hier ein Vorschlag dazu:
MOTOR-TALK GmbH
Eldenaer Str. 35 (Haus II)
10247 Berlin
Tel: +49 (30) 420 83 225
Fax: +49 (30) 420 83 226
Email: info@motor-talk-gmbh.de
GPS: 52.517618, 13.468208
Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Tom Kedor, Bert Schulzki, Hartmut Wöhlbier
Registergericht: Amtsgericht Berlin Charlottenburg
Registernummer: HRB 110332 B
Bilanz
Aktiva
31.12.2008
EUR 31.12.2007
EUR
A. Anlagevermögen 131.526,00 134.630,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 76.977,00 80.529,00
II. Sachanlagen 54.549,00 54.101,00
B. Umlaufvermögen 188.944,69 727.355,57
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 113.575,50 83.412,03
II. Wertpapiere 0,00 293.186,60
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 75.369,19 350.756,94
C. Rechnungsabgrenzungsposten 2.600,00 45,36
Bilanzsumme, Summe Aktiva 323.070,69 862.030,93
Passiva
31.12.2008
EUR 31.12.2007
EUR
A. Eigenkapital 157.447,69 723.551,30
I. gezeichnetes Kapital 156.250,00 156.250,00
II. Kapitalrücklage 943.750,00 943.750,00
III. Verlustvortrag 376.448,70 0,00
IV. Jahresfehlbetrag 566.103,61 376.448,70
B. Rückstellungen 32.731,40 30.923,31
C. Verbindlichkeiten 132.891,60 107.556,32
davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 132.891,60 107.556,32
Bilanzsumme, Summe Passiva 323.070,69 862.030,93
Gruß,
Maxe
Bitte beachten:
Passiva Pos. III und IV 😉
Zitat:
Original geschrieben von MartinSHL
Allein gestern wurden 11.855 Beiträge hier auf MT verfasst, davon fast 300 Stück per Alarm gemeldet.Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
vielleicht kann einer der obrigkeit mal ne statistik posten wieviel beiträhe hier pro tag über die bühne gehen.
Jeder einzelne Alarm muss geöffnet, der dazugehörige Thread komplett gelesen und anschließend ein Doing inkl. Begründung durchgeführt werden. Dies alles in der freien Zeit von uns Moderatoren.
Und da war gestern ein relativ ruhiger Tag, vorgestern sind weit über 500 Alarme abgesetzt worden.
Wie wärs denn ein paar neue Mods zu rekrutieren wenns so stressig ist ?? Wir z.B. haben einen Mod im Unterforum der durch einen Pflegefall in der Fam. absolut keine Zeit mehr hat gross online zu sein.
Solche Missstände sollte man halt gleich ausmertzen !!--> ich meine natürlich den Modmangel 😁😁
Zitat:
Original geschrieben von MartinSHL
Allein gestern wurden 11.855 Beiträge hier auf MT verfasst, davon fast 300 Stück per Alarm gemeldet.Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
vielleicht kann einer der obrigkeit mal ne statistik posten wieviel beiträhe hier pro tag über die bühne gehen.
Jeder einzelne Alarm muss geöffnet, der dazugehörige Thread komplett gelesen und anschließend ein Doing inkl. Begründung durchgeführt werden. Dies alles in der freien Zeit von uns Moderatoren.
Und da war gestern ein relativ ruhiger Tag, vorgestern sind weit über 500 Alarme abgesetzt worden.
das meine ich ja. sowas ist selbst mit 10 mann nicht zu bewältigen. den aus erfahrung werden 3 mal der hälfte der beiträge wo´s wirklich rund geht selten gemeldet. und selbst wens "nur" 300 sind. dann isses n haufen holz.
Noch ein Vorschlag:
Vielleicht als Appell an die Benutzer: Mal überlegen, ob man wirklich bei jeder Kleinigkeit das Denunziantenknöpfchen drücken muss.
Zitat:
Original geschrieben von raser1000
Noch ein Vorschlag:
Vielleicht als Appell an die Benutzer: Mal überlegen, ob man wirklich bei jeder Kleinigkeit das Denunziantenknöpfchen drücken muss.
Das hättest Du zuerst Schöneberg30 sagen sollen. 😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von Johnes
Der Verlust eines Users, führt daher nicht zum Scheitern des Konzeptes, auf welchen MT basiert. Es werden bei einigen Usern, soziale Netze gestückelt. Aber am Ende, fällt jeder User/Moderator/Ich durch das Raster. Der Verlust ist nicht von Dauer.
Sehr arrogant mein Lieber. Das Forum steht und fällt mit den Benutzern. Die Mods sind hier allenfalls die Dienstleister wenn auch ehrenamtlich - muss man ja Respekt zollen. Aber wenn du denkst man lebt ja hauptsächlich von der Laufkundschaft und kann auf die Stammkunden deshalb pfeifen und sie von oben herab behandeln - täuscht Du dich imho gewaltig.
Die Gelegenheitsnutzer googlen sich hier mal rein und lesen mit. Aber die Substanz kommt von den Stammkunden und die wollen sich hier wohlfühlen. Wenn hier einer rausfliegen muss - wie wahrscheinlich im vorliegenden Fall, darf das nur wohlüberlegt und mit guten Gründen passieren - wenn alle so nonchalent wie Du einfach auf Ihre Kunden und Bedürfnisse pfeifen würden, wäre MT schon längst zu.
@raser1000:
Natürlich lebt ein Forum von seinen Usern. Das liegst Du völlig richtig - und dies möchte hier auch niemand (auch Johnes nicht) zur Diskussion stellen oder anzweifeln. Arroganz kann ich an seiner Aussage nicht erkennen. Das, was er schreibt, ist schlicht und ergreifend eine nüchterne Tatsache. Von einem User hängt das Fortbestehen einer Comunnity in der Regel nicht ab.
Mal ganz unabhängig von diesem vorliegenden Fall, kann es auch eine durchaus positive Wirkung auf eine Community haben, einen Querschläger, jemanden, der sich partout nicht an die Gepflogenheiten einer Community halten will, auszuschliessen. Ganz einfach weil dann der große Rest der Truppe wieder besser bei der Sache ist.
Hier wird meiner Meinung nach viel zu sehr auf die persönliche Schiene gesprungen. Die Sache liesse sich wesentlich besser diskutieren, wenn man seinem Gegenüber nicht immer gleich die allerschlechtesten Absichten unterstellen würde. Ich weiß das so genau, weil ich selbst erst kürzlich diesen Fehler gemacht habe.
Also kommt mal bitte alle etwas runter und versucht, ordentlich und überlegt miteinander zu kommunizieren.
Gruß
Jürgen
Zitat:
Original geschrieben von Caravan16V
@raser1000:
Natürlich lebt ein Forum von seinen Usern. Das liegst Du völlig richtig - und dies möchte hier auch niemand (auch Johnes nicht) zur Diskussion stellen oder anzweifeln. Arroganz kann ich an seiner Aussage nicht erkennen. Das, was er schreibt, ist schlicht und ergreifend eine nüchterne Tatsache. Von einem User hängt das Fortbestehen einer Comunnity in der Regel nicht ab.
Das mag so sein, aber bitte nicht übersehen, was alleine diese geäusserte Haltung von offizieller Seite für eine Außenwirkung hat. In einem Wirtschaftunternehmen wäre das vermutlich katastrophal. Ich bin hart im Nehmen, aber als Neuling würde ich mir sagen: was soll ich mich hier engagieren, wenn's hart auf hart kommt pfeift man auf die User. Jeder Stammuser legt auf seine Art viel Herzblut in das Forum.
(Edit: siehe 124er-Power oder gurusmi, denen man erstmal die eigen Bloghaustür vor der Nase zugeschlagen hat - wenn man sowas macht, dann braucht man viel Augenmaß).
Zitat:
Mal ganz unabhängig von diesem vorliegenden Fall, kann es auch eine durchaus positive Wirkung auf eine Community haben, einen Querschläger, jemanden, der sich partout nicht an die Gepflogenheiten einer Community halten will, auszuschliessen. Ganz einfach weil dann der große Rest der Truppe wieder besser bei der Sache ist.
Stimmt natürlich, aber sowas sollte die allerletzte Notbremse sein und man muss die Gründe vor allem gut kommunizieren. Die Nebenwirkungen sind wahrscheinlich nicht immer vorhersehbar. Und schillernde Persönlichkeiten braucht man für engagierte Diskussionen dringend.
Zitat:
Hier wird meiner Meinung nach viel zu sehr auf die persönliche Schiene gesprungen. Die Sache liesse sich wesentlich besser diskutieren, wenn man seinem Gegenüber nicht immer gleich die allerschlechtesten Absichten unterstellen würde. Ich weiß das so genau, weil ich selbst erst kürzlich diesen Fehler gemacht habe.
Also kommt mal bitte alle etwas runter und versucht, ordentlich und überlegt miteinander zu kommunizieren.
Ich fand das eigentlich bisher eine ganz ordentliche Kommunikation. Diskutieren kann man halt am besten mit pointierten Standpunkten. Ich vermute aber auch, so wie es angekommen ist, hat es Johnes nicht gemeint.
Zitat:
Original geschrieben von Caravan16V
Die Sache liesse sich wesentlich besser diskutieren, wenn man seinem Gegenüber nicht immer gleich die allerschlechtesten Absichten unterstellen würde.
Auf beiden Seiten 😉
Zitat:
Original geschrieben von raser1000
Diskutieren kann man halt am besten mit pointierten Standpunkten.
Aber nur ohne Stock 😁 😉
Zitat:
Original geschrieben von raser1000
Noch ein Vorschlag:
Vielleicht als Appell an die Benutzer: Mal überlegen, ob man wirklich bei jeder Kleinigkeit das Denunziantenknöpfchen drücken muss.
Einer der gestrigen Alarme wurde von mir geschickt. Grundsätzlich gehe ich mit der Funktion aber recht sparsam um.
@ Caravan16V: Richtig.
Zitat:
Original geschrieben von meehster
Einer der gestrigen Alarme wurde von mir geschickt. Grundsätzlich gehe ich mit der Funktion aber recht sparsam um.
Aha, also Du warst das meehster! Wegen Dir musste das ganze Mod-Team gestern Überstunden machen... 😁
Zitat:
Original geschrieben von XC70D5
Auf beiden Seiten 😉Zitat:
Original geschrieben von Caravan16V
Die Sache liesse sich wesentlich besser diskutieren, wenn man seinem Gegenüber nicht immer gleich die allerschlechtesten Absichten unterstellen würde.
Völlig korrekt Martin.