Anfängerforum oder Biker-Treff

[Spurverbreiterung7003]

Hallo Biker oder solche die es noch werden wollen!

Nachdem ein Thread mit Titel "Anfängertour...." vom 13.10.05 bereits nach 11 Tagen mehr als 2100 Hits hat wage ich zu behaupten das wir uns hier in einem Motorradeinsteigerforum befinden und die meisten hier mangels Fahrtwind noch nicht ganz trocken hinter den Ohren sind.

Anderes Beispiel ist Freddy1987 mit seinem Thread: "Regenbekleidung und ihre Wirkung ?" oder dann die Themen "welches bike soll ich mir kaufen" oder "was passt besser zu mir ne "enduro oder ein cooler Supersportler" .....

Manchmal kommt mir das hier so vor als befänden wir uns in einem film - wie hieß er doch gleich *grübel *grübel ach ja: "Was sie schon immer über Motorradfahren wissen wollten aber sich nie fragen trauten" oder so ähnlich....

Schön langsam hat man echt keine Lust mehr reinzuschauen - eh immer nur das selbe Anfängergeschwafel.

 

Daher meine Frage:

Bin ich hier der einzige der sich seine Klamotten einschließlich Unterhosen und seine Motorräder ohne Rat von der Mutti oder Motor-Talk kauft?

(Alle die mich bereits persönlich kennen sind nicht gemeint und brauchen auch nicht antworten :-) )

Gruß

Bernd

[cng-lpg]

Blödsinn. Dein Beispiel bezieht sich auf grundsätzlich steuerpflichtige Fahrzeuge, die per Gesetz davon wieder ausgenommen wurden. Es heißt nicht umsonst KraftStG 2002 § 3 Ausnahmen von der Besteuerung.

Übertragen auf das Fehlen der Besteuerung von Pferden müsste es also ein Gesetz geben, wonach alle Halter von Vierbeinern für deren Haltung steuern zahlen müssten, die Pferde aber nach einem anderen Gesetz davon ausgenommen würden. Und so eine Regelung gibt es nicht.

Tut mir leid Herr Wort-im-Mund-Umdreher, Dein Posting ist Dummfug. Vor allem, weil ich nun wirklich an keiner Stelle behauptet habe, irgendwelche Steuern nicht zahlen zu wollen.

 

Gruß Michael

[Kurvenräuber136602]

Es ist eine Frage des Standpunktes.

Es gibt eine Hundesteuer, aber keine Katzensteuer und keine Pferdesteuer.

Wenn man jetzt die Gruppe der Haustiere nimmt, muss man festsstellen, dass nur Hunde besteuert werden. Für alle anderen Haustiere scheint der Gesetzgeber kein Besteuerungsinteresse zu haben. Aber man muss ja keine schlafenden Hunde wecken.

[Rainkra]

Ein klarer Fall für das Bundesverfassungsgericht

[Kurvenräuber136602]

Ja, ich will, dass mein Goldfisch besteuert wird.

[Spiralschlauch132989]

Interessant ist in diesem Zusammenhang der Begriff der "Steuergerechtigkeit". Anstatt die Hundesteuer abzuschaffen werden dann lieber auch alle anderen Haustiere besteuert, weil das dann "gerechter" wäre.

Ebenso scheint es viel einfacher zu sein, eine neue Steuer einzuführen als sie irgendwann einmal wieder abzuschaffen, wenn sich die Rahmenbedingungen geändert haben, die sie ehemals notwendig gemacht haben.

Der Klassiker in diesen Zusammenhang ist die deutsche "Schaumweinsteuer". Wäre ich Politiker, dann würde ich diese symbolträchtige Steuer abschaffen, damit dieses Paradebeispiel für die vermeintliche Unersättlichkeit des Staates bei Steuern endlich weg wäre.

[Kurvenräuber136602]

Hundesteuer ist eine Kommunalsteuer, die von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ist und direkt in die Gemeindekasse fließt. Das lassen die sich nicht wegnehmen.

[Lewellyn]

Alte Steuer - Gute Steuer.

So sagt der Örechtler. Wird nicht mehr ernsthaft hinterfragt.

Ist ja auch unglaublich schwierig, eine Steuer abzuschaffen, deren Einnahmen bereits auf Jahre verplant sind.

Das muss man dann gegenfinanzieren. Sparen und Verzicht ist nicht so Sache des Staates.