14 jähriger baut unfall, wer zahlt?
Hallo Ihr lieben,
ich bin echt verzweifelt...
Mein Sohn 14 Jahre hat eine kleine Tour mit dem Quad seines Vaters unternommen. Hier bei uns im Dorf. Es gibt hier sowohl Strassen vom Land/ als auch Private Wege.
Als er abbiegen wollte auf einer öffentlichen Strasse , ist ihm ein Junger Mann ( ich denke grade 18/19) ins Quad gefahren, bzw hat das gestreift.
Und zwar so: Mein Sohn wollte links abbiegen und hat nach rechts ausgeschert um die kurve zu bekommen. Der Fahrer hinter ihm dachte das er rechts ranfährt zum halten....und wollte ihn links überholen...
Dabei sind sie aneinander gehaun.
Der Fahrer stieg aus, schaute sich das Auto an meinte "alles OK"
Später am Abend stand er dann mit seiner Mama bei uns vor der Tür und meinte das Auto wäre vorne voll kaputt.
Tatsächlich ist das Auto ( ein kleiner Renault) vorne kaputt. Das Glas der Nebelleuchte fehlt... alles ist nen bissl verschoben ect., Das Kühlerding vorne ist auch kaputt...
Die Eltern ( beide Doctoren) waren nun gestern in der Werkstat und meinten das kostet 2500 Euro. nun würde ich gerne mal wissen, wie sich das nun verhält?
-Wer muss den Schaden bezahlen?
-Was kommt auf meinen Sohn zu? evtl. eine Sperre für seinen Führerschein`??
-Was wird noch auf uns Eltern zukommen?
Das Quad hat eine Strassenzulassung und läuft über meinen Mann.
Ich wäre Euch so dankbar für Eure Infos und Tipp.
Viele liebe Grüsse
Wichi
Beste Antwort im Thema
Kein Drehbuch ist so hart wie das Leben - mein Kumpel Alex H. war geübter "Schwarzfahrer", prügelte seine ETZ gottgleich durch Wald und Feld. Eines schönen Tages bei bestem Wetter, nur 300 Meter Straße waren nötig, um in den Wald zu kommen. Die Omi hörte wohl nicht mehr gut, sonst wäre sie nicht auf die Straße getreten. Und Kumpel Alex war wohl einen Moment nicht ganz konzentriert.......
Oma tot, Alex zwei Jahre Sperrfrist bis zum legalen Erwerb der FE, Gewissensbisse seit vielen Jahren. Wer je einen Menschen getötet hat - schuldhaft oder nicht, wird sich immer schuldig fühlen.
In diesem Fall - seid froh, dass es nur Blech ist und der Unfallgegner nicht von vornherein bösartig ist. Ruhiges Gespräch suchen, den Schaden ohne Klagen voll übernehmen, den Junior je nach Anteil des stolzen Papas (er scheint nicht völlig unbeteiligt zu sein) an den Aufwendungen beteiligen und ein Gebet gen Himmel schicken, dass der Unfallgegner auf eine Anzeige verzichtet - denn dann droht Junior ein Strafverfahrern und eine Sperrfrist.
134 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Genau, die niedergemähten Kinder fehlten noch in diesem Thread...🙄
Es ist wirklich jedes Mal das Gleiche hier.
Ja. Weil wenn mal wieder was passiert geht der Aufschrei und das Gehule am besten noch quer durch die ganze Medienlandschaft. "Wie konnte das passieren?" "Wie kommt der Bub an das Quad?" "Quads verbieten?" - Wir alle kennen die Tour.
Im Vorfeld jedoch, wird sich regelmäßig über Kleinlichkeit und Spießertum aufgeregt. 😉 Solange es einen selbst halt nicht betrifft, das moderne Übel. Ich will euch sehen, wenn der Junge mit dem Quad euer neues Auto geplättet hätte. Dann wäre die Kacke am dampfen.
P.S.: Diese Vergleiche mit "von vor XY Jahren" kann ich nicht mehr hören. Ich bin froh, dass wir nichtmehr in alten Zeiten leben, sehr viele Dinge sind mittlerweile deutlich besser. Früher hat sich auch niemand angeschnallt, war das nun besser?
Zitat:
Original geschrieben von 261er
Ja. Weil wenn mal wieder was passiert geht der Aufschrei und das Gehule am besten noch quer durch die ganze Medienlandschaft. "Wie konnte das passieren?" "Wie kommt der Bub an das Quad?" "Quads verbieten?" - Wir alle kennen die Tour.Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Genau, die niedergemähten Kinder fehlten noch in diesem Thread...🙄
Es ist wirklich jedes Mal das Gleiche hier.Im Vorfeld jedoch, wird sich regelmäßig über Kleinlichkeit und Spießertum aufgeregt. 😉 Solange es einen selbst halt nicht betrifft, das moderne Übel. Ich will euch sehen, wenn der Junge mit dem Quad euer neues Auto geplättet hätte. Dann wäre die Kacke am dampfen.
P.S.: Diese Vergleiche mit "von vor XY Jahren" kann ich nicht mehr hören. Ich bin froh, dass wir nichtmehr in alten Zeiten leben, sehr viele Dinge sind mittlerweile deutlich besser. Früher hat sich auch niemand angeschnallt, war das nun besser?
Sehr viele technische Dinge sind mittlerweise deutlich besser. Das zwischenmenschliche hat leider drastisch nachgelassen. Die Egomanie greift in einem Mass um sich welches nicht mehr gutzuheissen ist.
Man hat sich zusammengesetzt und eine Lösung gesucht. Heute kommen Anwälte für jede Kleinigkeit ins Spiel. Dann fassen die "Presseschmierer" das Thema auf und aus einem Lausbuben der über die Stränge geschlagen ist wird wird ein Titelblattaufreisser ala "14Jähriger Jagt mit Quad in..."
Dann ist der Staat schnell in Zugzwang gebracht. Besser wird es dadurch nicht.
Oder glaubt zum Beispiel irgendjemand ernsthaft nach dem verschärfen der Waffengesetze sei es schwieriger geworden an illegale Waffen zu kommen?
Er wird es wohl nicht wieder tun. Seine Kumpel werden wohl auch vorsichtiger. Lerneffekt ist da. Auto wird bezahlt. Schwamm drüber. Weiter gehts.
Moorteufelchen
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
🙄Es ist wirklich jedes Mal das Gleiche hier.
sorry, aber was erwartest du denn bei solchen und ähnlichen threadanfragen ?? 😕
unter dem deckmantel, helfen zu wollen, melden sich alle zu wort, die sonst nichts zu melden haben, die sonst keiner ernst nimmt oder wikipediafans.
da werden paragrafen und was weiss ich noch alles reinzitiert ohne hintergrundwissen, ganz abgesehen davon, dass spätestens ein paar stunden später sowieso komplett am thema vorbeigeschwafelt wird, was den eventuell sogar gutgläubigen anfrager vollends durcheinander bringt.
tut mir leid für die deutlichen worte, ab so lange "schuldfragenthreads" oder ähnliches geduldet werden, wird das hier nie anders.
um schuldfragen aussagekräftig und final klären zu können, müssen gewisse menschen jahrelang studieren...
Zitat:
Original geschrieben von 261er
Hier stehen gleich mehrere Straftaten im Raum. Ich finde es interessant, wie selbstverständlich das hier meist relativiert wird. Man hätte gut daran getan, die Polizei zu rufen.Das nächste Mal mäht der Bengel ein anderes Kind weg. Und dann?
Das liegt wohl daran, das wir die Sache besser überschauen können als du. Die Strafe, die du dir wünscht, und die Strafe, die wirklich ausgesprochen wird sind ganz ganz weit auseinander. Die Polizei macht doch fast nix, und diese kleine Strafe sitzt man doch auf einer Pobacke ab.
Es ist das beste passiert, was nur passieren kann. Ein Unfall, ohne Menschenschaden. Jetzt weiß der Kleine, wie schnell was passieren kann, ohne das er wirklich Schuld hat. Das ist deutlich besser als irgendwelche Geldstafen.
Das nächste mal mäht irgendwer irgendein anderes Kind um, und dann, aber wirklich erst dann, fängt man eventuell mal an zu reagieren. Aber ich glaube nicht, das dieser 14 jährige es sein wird, weil die Eltern da ja mal was unternemen werden. Denn auch für die Eltern gillt, das dies ein Zeichen war, wie schnell was passieren kann.
Ähnliche Themen
@eugain
Noch haben wir hier freie Meinungsäußerung und du solltest es den Mitlesern in einem Thema schon erlauben, nicht nur eine Meinung in dem vorliegenden Fall zu vertreten sondern auch kommentieren zu dürfen. Das mit dem Deckmantel offenbart, dass du eigentlich keine gute Meinung von den Teilnehmern hier hast.
Was erwartest du denn? Dass kein Beitrag erfolgen darf, bis ein Volljurist oder ein Student der Jurisprudenz mit hieb- und stichfesten Paragraphen die Sache klären? Da würde dann eine einzige Meinungsäußerung genügen und die Themen könnten dann auf die eine Antwort eines Spezialisten eingedampft werden.
Ist überhaupt schon geklärt, ob der Filius überhaupt unschuldig am Unfallhergang ist? Hat Euer Quad überhaupt Blinker? Als Hinterherfahrender würde ich ohne Blinkzeichen davon ausgehen, dass der Vordermann anhalten will wenn er langsamer wird und nach rechts fährt. Davon, dass solch ein Kleinfahrzeug zum Linksabbiegen ausholt wie ein Sattelzug, würde ich eher nicht ausgehen...
Wie auch immer. Als Geschädigter / Unfallgegner würde ich folgendermaßen vorgehen:
Wenn mir der Jugendliche persönlich unbekannt ist: Polizei, ohne Pardon. Wenn es sich um einen mir bekannten Jugendlichen handelt würde ich, abhängig vom Verhalten des Jugendlichen bzw. von dessen Eltern, von einer Anzeige absehen. Nicht absehen würde ich allerdings von einer fachgerechten Reparatur durch eine Fachwerkstatt, zumindest solange mein Auto noch einen nennenswerten Restwert hat. Das Schonen von Geldreserven oder Versicherungsrabatten meiner Unfallgegner ist nun wirklich nicht mein Problem...
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
@eugainNoch haben wir hier freie Meinungsäußerung und du solltest es den Mitlesern in einem Thema schon erlauben, nicht nur eine Meinung in dem vorliegenden Fall zu vertreten sondern auch kommentieren zu dürfen. Das mit dem Deckmantel offenbart, dass du eigentlich keine gute Meinung von den Teilnehmern hier hast.
Was erwartest du denn? Dass kein Beitrag erfolgen darf, bis ein Volljurist oder ein Student der Jurisprudenz mit hieb- und stichfesten Paragraphen die Sache klären? Da würde dann eine einzige Meinungsäußerung genügen und die Themen könnten dann auf die eine Antwort eines Spezialisten eingedampft werden.
du, ich bin der letzte, der das recht auf freie meinungsäusserung kappen will.... 🙂
nur sind nunmal in solchen themengebieten in einem anonymen forum viele "meinungen" gepaart mit halb-nichtwissen sehr gefährlich für manche fragensteller, die sie vielleicht in die falsche richtung bringen.
viel mehr will ich damit gar nicht aussagen...
p.s. meine antwort kam vor allem deswgen, weil ein talker/moderator das ausufern bemängelte und ich daraufhin eine erklärung zu geben versuchte.
Zitat:
Original geschrieben von eugain
p.s. meine antwort kam vor allem deswgen, weil ein talker/moderator das ausufern bemängelte und ich daraufhin eine erklärung zu geben versuchte.
Jep. Der Thread ist eigentlich ganz vernünftig gelaufen, bis eben das Totschlagargument "unschuldige Kinder" aufkam. Und erfahrungsgemäss schiesst das Thread-Niveau ab diesem Zeitpunkt direkt in den Keller. Das wollte ich mit meinem Hinweis auf die Absurdität des "Beitrags" verhindern.
Im Übrigen hat es mMn MvM auf den Punkt gebracht:
Zitat:
Es ist das beste passiert, was nur passieren kann. Ein Unfall, ohne Menschenschaden. Jetzt weiß der Kleine, wie schnell was passieren kann, ohne das er wirklich Schuld hat. Das ist deutlich besser als irgendwelche Geldstafen.
Und wenn jetzt noch die Eltern des TE den Schaden unbürokratisch und vor allem ohne Anwälte regulieren und der Bursche seinen Fehler einsieht, ist die Geschichte für alle Beteiligten glimpflich ausgegangen.
So long
Ghost
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Jep. Der Thread ist eigentlich ganz vernünftig gelaufen, bis eben das Totschlagargument "unschuldige Kinder" aufkam. Und erfahrungsgemäss schiesst das Thread-Niveau ab diesem Zeitpunkt direkt in den Keller. Das wollte ich mit meinem Hinweis auf die Absurdität des "Beitrags" verhindern.Zitat:
Original geschrieben von eugain
p.s. meine antwort kam vor allem deswgen, weil ein talker/moderator das ausufern bemängelte und ich daraufhin eine erklärung zu geben versuchte.
So long
Ghost
Die "unschuldigen Kinder" fand ich nicht so abwegig. Es werden täglich unschuldige umgenietet,
hierwar es ein Erwachsener von einem 23 jährigen (keine Fahrerlaubnis und betrunken/lt. TV-Bericht).
Hier im Thema übt sich halt schon mal ein 14 jähriger.
Wie oft enden solche "Unglücke" mit dem Satz, "Der Täter war der Polizei bekannt" jedoch hat niemand reagiert.
Ich will den Fall nicht hochspielen, jedoch sollte man den Knaben im Auge behalten.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Es werden täglich unschuldige umgenietet
Natürlich, aber mit dem hier geschilderten Fall haben unschuldige Kinder oder die Omi mit dem Rollator an der Bushaltestelle nunmal nichts zu tun. Der Bursche wollte einfach nur abbiegen und wird nun wissen, daß eine Strasse doch etwas anderes ist, als die Rennstrecken welche er sonst fährt. Von daher war der Beitrag mit den Kindern völlig irrelevant und eine unangebrachte Dramatisierung.
btw freut es mich, daß die User nicht darauf eingehen, sondern überraschend sachlich ihre Meinungen austauschen. Find ich Klasse.
So long
Ghost
@eugain
Entschuldigung, aber irgendwie kam es anders rüber.
Die Bandbreite hier ist halt groß - vom abgebrochenen Hauptschüler bis zum Akademiker ergeben unsinnige, sinnvolle bis gehaltvolle Ergebnisse. Man muss eben kindlich-naive bis frech-provozierende ausfiltern. Und gegen Auswüchse (Versicherungsbetrug empfehlen etc.) gibt es dich und mich und und . . . 😁
Und? Hat die für das Quad abgeschlossene Haftpflichtversicherung nunmehr den Schaden des Unfallbeteiligten bezahlt?
Hat sie auch schon einen Regreßanspruch geltend gemacht?
Gibts Neuigkeiten von der TE/in?
Würde mich mal interessieren, wie man sich geeinigt hat ...
Ich hoffe das man sich untereinander einig wird. denn alles andere wird nur teurer und hat auch noch Spätfolgen für den Jungen. Den Schaden ersetzen,und gut is.
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Der Bursche wollte einfach nur abbiegen
99,9% der Fahrer, die Kinder über den Haufen fahren, wollten etwas ganz anderes tun (abbiegen, einparken, rechts ranfahren, noch schnell über die Kreuzung kommen, usw.) als Kinder über den Haufen zu fahren...