ForumSL
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. SL
  6. 0-200 km/h Daten SLK gesucht

0-200 km/h Daten SLK gesucht

Themenstarteram 25. August 2006 um 17:54

Suche Daten für SLK 230 und 320

0 - 200 km/h in ?

Daten Werk oder selbstgestoppte wären hilfreich !

Ähnliche Themen
18 Antworten

SLK 230k ca. 35s von 0-200 km/h.

SLK 320 (Schaltgetriebe) ca. 27s von 0-200 km/h.

SLK32 AMG (Automatik) ca. 18s von 0-200 km/h.

Interessant.......und wo liegt da ein 129 SL500?

Zitat:

Original geschrieben von boborola

SLK 230k ca. 35s von 0-200 km/h.

SLK 320 (Schaltgetriebe) ca. 27s von 0-200 km/h.

Boah, 8s Unterschied zwischen den beiden? Ob das auch wirklich stimmt?

Zitat:

Original geschrieben von SLer

Interessant.......und wo liegt da ein 129 SL500?

4- oder 5-Gang Automatik?

 

SL500 (4-Gang): ca. 28s

SL600 (4-Gang): ca. 24s

SL600 (5-Gang): ca. 21s

SL60AMG (5-Gang): ca. 22s

SL73AMG (5-Gang). 14,8s :D

Die angegebenen 14,8 sec. konnte ich leider noch nicht live erleben. Bei 140 km/h war Schluß des sehr wirklich imposanten Auftritts. Eben eine echte Delikatesse.

Bei der Gelegenheit "DANKE" an den guten und umsichtigen Fahrer - falls ich es damals versäumt habe. :D

 

Aber wier diskutieren hier auch sehr akademisch. In der Praxis spielen die Werte eine untergeordnete Rolle.

Zitat:

Original geschrieben von mbfanhh

Aber wier diskutieren hier auch sehr akademisch. In der Praxis spielen die Werte eine untergeordnete Rolle.

...richtig! :)

Viel wichtiger ist die Beschleunigung von 100-300km/h - wenn mal wieder ein Porsche Carrera S in der Baustelle drängelt... ;) :D

 

Die 14,8s, die AMG für den Wagen angibt, werde ich persönlich auch nie erleben - so etwas sollte man seinem Auto nicht unbedingt antun. Vollgas aus dem Stand - igitt... :(

 

Viel wichtiger ist doch immer der Durchzug, d.h. Elastizität im 4. oder 5. Gang - da hab ich aber leider keine Vergleichszahlen da für die verschiedenen SLK Motorisierungen...

Zitat:

Original geschrieben von boborola

SLK 230k ca. 35s von 0-200 km/h.

SLK 320 (Schaltgetriebe) ca. 27s von 0-200 km/h.

SLK32 AMG (Automatik) ca. 18s von 0-200 km/h.

der SLK 230K muss schneller sein.

mein CLK230K, der schwerer ist hat mit 193PS auch nur 33,7s gebraucht und jetzt sind 23s mit 261PS.

@MaKaVeLiX

Hatte schon vor boborola nach Daten in meiner ams-Sammlung geguckt und leider nichts passendes gefunden.

Was ich beitragen kann, paßt eher zu den Angaben von boborola *welche Überraschung*

SLK 320 Schalter (1,370 t):

0 - 130 km/h 10,6 sec.

0 - 160 km/h 16,0 sec.

0 - 180 km/h 21,3 sec.

1 km mit stehendem Start 27,0 sec.

SL 55 AMG (R129) mit immerhin 354 PS und 1,745 t:

0 - 140 km/h 10,6 sec.

0 - 180 km/h 17,0 sec.

0 - 200 km/h 22,2 sec.

1 km mit stehendem Start 25,4 sec.

Für dien letzten beiden Werte braucht ein Z8 (mit 400 PS und 1,651 t) 18,3 bzw. 24,2 sec., eine Corvette Cabrio (mit 344 PS und 1,472 t) 18,4 bzw. 24,4 sec. und der Jaguar XJR Cabrio (mit 363 PS 1,836 t) 24,6 bzw. 26,0 sec.

Der CLK 320 Coupe (mit 218 PS und 1,508 t) braucht für

0 - 180 km/ 25,6 sec bzw. 28,4 sec. für 1 km bei stehendem Start.

Zitat:

Original geschrieben von mbfanhh

SL 55 AMG (R129) mit immerhin 354 PS und 1,745 t:

Laut dem Fahrzeugbrief, der in Kopie hier herumliegt, wiegt der SL55 R129 eingetragene 1890kg.

Selbst mein SL280 R129 ist schon schwerer als die 1745kg.

Da hat sich die AMS wohl ver-wogen... ;)

Zitat:

Original geschrieben von MaKaVeLiX

mein CLK230K, der schwerer ist hat mit 193PS auch nur 33,7s gebraucht und jetzt sind 23s mit 261PS.

Dein Wagen beschleunigt also merkbar schneller als ein 500er...?

Ich hab da nochwas gefunden...

C43 AMG (W202) 25,4s

CLK320 (5-Gang-Automatik) 32,7s

Zitat:

Original geschrieben von boborola

Laut dem Fahrzeugbrief, der in Kopie hier herumliegt, wiegt der SL55 R129 eingetragene 1890kg.

Selbst mein SL280 R129 ist schon schwerer als die 1745kg.

Da hat sich die AMS wohl ver-wogen... ;)

Habe mich auch gewundert.

Den SL 500 mit MoPf 2 hat die ams mit 1,755 t angegeben.

Und den CLK 230 K Cabrio Schalter mit 1,655 t. 1 km mit stehendem Start 30,4 sec.

Der Mopf-2 ist auch ein wenig leichter als der Mopf-1. Zum Vergleich: Ein 1996er SL60 AMG ist mit 1910kg angegeben - also ist der Mopf-2 SL55 zumindest 20kg leichter... ;)

Da fehlt u.a. eine Verdecklage, etwas Belag bei den Kats, 7 bzw. 20 PS...

:D :D

@boborola

Gute Nacht jetzt, morgen/nachher müssen wir wieder schaffen.

LG Frank

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. SL
  6. 0-200 km/h Daten SLK gesucht