Fri Apr 17 19:03:17 CEST 2020
|
berlin-paul
 Bild von Juraj Varga auf Pixabay
Grundsätzliche Informationen zum Umgang mit dem Corona SARS-CoV-2 - COVID-19 sind im Forumsbereich unerwünscht. Fragen zur Umgehung von gebotenen Kontaktbeschränkungen kommen dennoch überall auf und sie stören im Forum. Hier versuchen wir mal, das umgekehrt und sinnvollerweise informativ zu gestalten.
Was macht das Virus mit uns? Was ist so besonders an diesem Virus? Wer kann gesundheitlich betroffen sein? Wie überträgt sich das Virus? Was kann man zum Schutz vor der Übertragung machen? Wie lange wird sich das wohlmöglich hinziehen? Wo gibt's Klopapier? ... und die Empfehlung des Tages: klick
Darum geht es im Kommentarbereich und das gerne in einem freundlich humorvollen Stil.
HINWEISE! Bitte beachten!
Es versteht sich zwar von selbst, aber zur Klarstellung sei aus gegebenen Anlass daran erinnert:
Es sind uns nur angenehme user/userinnen willkommen. Die aktive Teilnahme ist insofern nicht allgemein öffentlich. Wer der Ansicht ist, er könne oder müsse hier in irgendeiner Richtung Botschaften verkünden, rumstänkern, andere erziehen oder user die er nicht mag anprangern, der unterlässt hier jedweden Kommentar. Hier interessiert es nicht ob irgendjemand die Covid-19 Erkrankung für eine Grippe hält oder die OP-bis ffp3-Masken für wirksam oder abenteuerlicherweise für unwirksam hält. Auch Bekehrungen pro / contra Schutzimpfung sind hier nicht das Thema. Wer dazu etwas sucht der liest bitte in den beiden Impfpflichtumfragen nach. Wer Anmerkungen oder Fragen zur Moderation des Blogs an die Autoren hat, der wendet sich bitte ausschließlich per PN an die Betreffenden und spamt damit nicht die Kommentare zu. Störende Beiträge werden kommentarlos gelöscht. Wer das nicht akzeptieren möchte, der hält sich einfach von diesem Blog fern. Danke!
Vorab ein paar Fakten
Häufig werden die Influenza-Todeszahlen des RKI zum Vergleich bei der Einschätzung der Gefährlichkeit der Covid-19-Pandemie herangezogen. Die Angaben des RKI zur Influenza beruhen aber leider nicht auf den ärztlich festgestellten Todesursachen, sondern auf interpolierten Schätzungen und Vergleichen mit anderen Todesursachen. Als Begründung geht das RKI ohne Belege davon aus, dass die Ärtze zehntausendfach falsche Todesursachen auf den Totenscheinen vermerken. Diesbezügliche Strafverfahren sind allerdings nicht bekannt. Real sterben in D jährlich "nur" ca. 30-200 Menschen an der Influenza. seriöse Quelle. Beim Covid-19 und allen anderen Todesursachen werden die Angaben auf dem Totenschein vom RKI akzeptiert, was auch sachlich vernünftig ist.
Beim Kauf von Mund-Nase-Schutzmasken bitte diesen link beachten.
Generell sind alle Masken in der Anwendung für "Ottonormalverbraucher" ähnlich gut wirksam! wissenschaftliche Quelle
Und das verlautbart die Bundesregierung zur Covid-19-Pandemie klick ... ein Lied 2, 3, 4 ...
Hier geht's zu den aktuellen Belegungszahlen der Intensivstationen in Deutschland ... klick
Hier geht's zu den Zahlen rund um die Schutzimpfung gegen Covid-19 ... klick
Letalitätsrate = wieviel in % der positiv getestet Infizierten sind verstorben ... mit Humor besser zu ertragen
klick 1 JHU weltweit klick 2 RKI Deutschland Bund/Länder/Kreise
März 2020 23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%
April 2020 01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%
Mai 2020 01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68% 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%
Juni 2020 01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%
Juli 2020 01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%
August 2020 01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12% 19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93% 28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%
September 2020 01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68% 10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50% 19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32% 28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%
Oktober 2020 01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05% 10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70% 19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25% 28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%
November 2020 01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69% 10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57% 19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55% 28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%
Dezember 2020 01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71% 10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74% 19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81% 28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%
Januar 2021 01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11% 10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29% 19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50% 28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%
Februar 2021 01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71% 10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82% 19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87% 28. 2,87%
März 2021 01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87% 10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84% 19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75% 28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%
April 2021 01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64% 10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54% 19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48% 28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%
Mai 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40% 19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40% 28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%
Juni 2021 01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43% 19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44% 28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%
Juli 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44% 10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44% 19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 % 28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%
August 2021 01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40% 19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35% 28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%
September 2021 01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29% 10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25% 19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22% 28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%
Oktober 2021 01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19% 10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16% 19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12% 28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09% 31. 2,08%
November 2021 01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01% 10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90% 19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76% 28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%
Dezember 2021 01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64% 10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60% 19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58% 28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%
Januar 2022 01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1,55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52% 10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43% 19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27% 28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%
Februar 2022 01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03% 10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91% 19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84% 28. 0,83%
März 2022 01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77% 10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69% 19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63% 28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%
April 2022 01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58% 10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57% 19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55% 28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%
Mai 2022 01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54% 10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53% 19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53% 28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53% 31. 0,53%
Juni 2022 01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52% 10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52% 19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51% 28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%
Juli 2022 01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49% 10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48% 19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 26. 0,47% 27. 0,47% 28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%
August 2022 01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27.0,46% 28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%
September 2022 01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%
Oktober 2022 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
November 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%
Dezember 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
Januar 2023 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%
Februar 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44%
März 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%
April 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45
Mai 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%
Juni 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---
|
Thu Apr 23 19:13:26 CEST 2020 |
NDLimit
mmhh... habe gerade die aktuellen Zahlen in den heute-Nachrichten gehört. Demnach steigen nach den Lockerungen die Infektionszahlen wieder.
Thu Apr 23 19:18:31 CEST 2020 |
GrandPas
Wäre aber verwunderlich, wenn man schon Tage nach dem bisschen Lockerung wirklich messbare Ergebnisse hätte. Bei dem Shut-Down bat man um mind. 2 Wochen „Reaktionszeit“ jetzt reichen auf einmal schon ein paar Tage?
Naaaaaaaaaja.
Thu Apr 23 19:20:49 CEST 2020 |
NDLimit
Frank, ich gebe nur die Zahlen weiter. Woran es liegt kann ich nicht sagen, aber es ist halt ein Zufall, dass es mit den aktuellen Lockerungen zusammenfällt.
Thu Apr 23 19:25:04 CEST 2020 |
windelexpress
Spätestens wenn noch mehr gelockert wird,was wohl bei uns nächste Woche anstehen wird. Dann geht das ab mit dem Anstieg der Zahlen. Wird sind ein Großraumbüro mit 6 MA Plus die Kundschaft,die Großteils noch ein Teil der Familie im Schlepptau hat.
Sollte ein MA oder ein Kunde positiv erfasst werden,ist der Schuppen dicht. Dann hat sichs mit den Lockerungen.
Thu Apr 23 19:27:49 CEST 2020 |
NDLimit
Ich verfolge die Äußerungen des Virologen Drosten. Daher ist eine weitetre Zurückhaltung durchaus geboten. Bislang lag er mit seinen Vorhersagen richtig.
Thu Apr 23 19:32:26 CEST 2020 |
windelexpress
Bei uns scharrt die Kundschaft schon mit den Hufen. Wenn wir für's Publikum wieder öffnen, dann geht's richtig ab. Und die SpuckschutzScheiben werden nicht den Unterschied machen, die Unterlagen des Kunden muss ich eh anfassen.
Ich hoffe und drück die Daumen, sollt ich mir den Scheiß einfangen,dass ich keinen meiner Verwandten und Bekannten infiziere, und dass ich's evtl abkann.
Thu Apr 23 19:35:38 CEST 2020 |
NDLimit
Martin, da helfen nur Einweghandschuhe, die Du regelmässig wechseln musst.
Thu Apr 23 19:52:22 CEST 2020 |
GrandPas
Thorsten, meinst du den Drosten, der noch im Januar in jedem TV Interview behauptet hat für uns besteht keine Gefahr und wir müssen uns überhaupt keine Sorgen machen.....
Thu Apr 23 19:54:12 CEST 2020 |
NDLimit
Frank, die Entwicklung führte zu einer neuen Risikobewertung
Thu Apr 23 20:07:01 CEST 2020 |
GrandPas
Hier passt wieder mein Lieblingszitat:
„Prognosen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen“
Thu Apr 23 22:20:33 CEST 2020 |
berlin-paul
Das stimmt zwar. Aber hier liegen doch nun die Sterbezahlen der Monate im Vorjahrensvergleich vor und es sind wirklich enorme Zuwächse ...
Thu Apr 23 22:58:24 CEST 2020 |
berlin-paul
Die Lungenersatzmaschinen (ggf. Herz/Lungenmascheinen) sind regelhaft nur im OP-Saal und in sehr geringer Stückzahl auf der Intensivstation verfügbar. Davon gibt es auch in D nur extrem wenige.
Fri Apr 24 08:11:45 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
Klar, hatte ja auch drauf geantwortet das so viele Hersteller auf einmal Beatmungsmaschinen machen wie Viessmann, McLaren Tesla e.t.c.., die aktuellen Erkenntnisse überrollen die Bemühungen etwas.
Allerdings scheint es sich hier um CPAP-Modelle zu handeln wahrscheinlich ähnlich oder gleich den ICU low-care.
Fri Apr 24 08:15:06 CEST 2020 |
Fensterheber137385
die Zahlen steigen - weil falsch getestet bzw. nicht am Wochenende und Feiertag getestet wurde... -bei uns auch um 1/3 weniger Tests!
Trau keiner Statistik die du nicht selbst oprimierst!
schon mal wer gehört wieviele Tests gemacht werden in Deutschland?
Wenn ja
Wieviele "Neupatienten" bzw. Neuverdächtige?
Was bringt ein Test der nur bestätigen soll ob der erkrankte gesundet ist
zumal das Wetter davor viel schlechter war als jetzt...
Fri Apr 24 09:27:33 CEST 2020 |
berlin-paul
Das von politischer Seite dargestellte Bild, dass es die notwendigen Beatmungsplätze in D derzeit gibt, ist in dem Zusammenhang leider ziemlich "geschmeichelt" ...
Fri Apr 24 09:35:38 CEST 2020 |
NanoQ2
Moin,
der liebe Herr Prof. Drosten scheint ja ein guter Fachmann von Viren zu sein,
das kann und will ich ihm mangels eigener Kenntnisse nicht abschreiben:
Aber:
Der neigt zur Selbstdarstellung, und hat anscheinend in dieser Zeit nichts anderes zu tun,
als sich in den Medien etwas Gelds dazu zu verdienen?
Jeden Tag wechselt der seine Meinung.
Mal ist eine Gesichtsmaske total nutzlos, mal gibt er Bastelanleitungen für Gesichtsmasken heraus,
weil die so toll schützen.
Dann legt er sich offen mit Prof. - Kollegen an, anstatt das unter Fachleuten intern zu klären.
Sorry.
Ich kann den Herrn nicht mehr sehen noch hören.
Mich würde mal interessieren, was die Kollegen von dem so denken, und wie viel
"Zuwendungen" er von den "Revolvermedien" so nebenbei für die tollen Tipps bekommt.
Ist aber nur meine persönliche Meinung zum Thema!
Fri Apr 24 09:54:53 CEST 2020 |
berlin-paul
Der Drosten hat nicht darum gebeten abgefilmt zu werden. Das wird ihm auch nicht von den Medien vergütet. Der wird halt von den Medien belagert, weil er ein Experte ist und zum Beraterstab gehört. Das Tragen von Masken hat er nach meiner Erinnerung nicht als unnütz dargestellt. Darin gefielen sich andere, wie z.B. der Herr Streek. Rein tatsächlich können die Fachleute untereinander durchaus gesittet diskutieren und sich auch über kontroverse Punkte verständigen. Es liegt dann eher an der Sensationslust/-last der Medien, dass das dann großteils emotional aufgebauscht und mit Halbwahrheiten und direkten Lügen vermengt wird.
Fri Apr 24 10:06:33 CEST 2020 |
NanoQ2
Zitat: "Das wird ihm auch nicht von den Medien vergütet"...
Woher weißt du das?
Zitat: "Der wird halt von den Medien belagert, weil er ein Experte ist und zum Beraterstab gehört"
Willst du damit Sagen, das er gezwungen wird etwas zu sagen?
Zitat: "Das Tragen von Masken hat er nach meiner Erinnerung nicht als unnütz dargestellt."
Nach meiner Erinnerung hat er gesagt, das die normalen Masken nicht wissenschaftlich unterlegt sind, nichts bringen.
https://www.metropolnews.info/.../...artext-des-beraters-der-regierung
https://www.chip.de/.../...hutz-selber-basteln-so-gehts_182587291.html
Aber nach deiner Aussage, wenn ich das richtig verstehe, wurde der arme Herr Prof. gezwungen?
Wenn ich als anerkannte Fachkraft jeden Tag etwas anderes in den Medien verbreite,
verunsichert das die Bevölkerung, und das finde ich nicht gut!
Fri Apr 24 10:44:32 CEST 2020 |
berlin-paul
Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber das ist das Ergebnis dieses unqualifizierten fakenews-Gesülzes.
Wenn Du behauptest, der Herr Drosten würde für die Verbreitung von Falschinformationen von der Presse vergütet, dann belege das bitte erstmal selbst mit einer seriösen Quelle!
In der Originalquelle klick sagt er, dass man mit Masken ALLEIN das Problem technisch nicht aufhält. Er meint damit anscheinend nichtnormierte Alltagsmasken . Ferner sagt er dort, dass man über das Thema Masken noch separat sprechen müsste. Er sagt also NICHT, dass Masken sinnlos wären!
Fri Apr 24 11:18:04 CEST 2020 |
GrandPas
Paul, die Originalquelle gibt deine Interpretation meiner Meinung nach auch nicht wirklich her. Der Ausschnitt mag zu kurz sein und der interessante Teil fehlt ("Darüber müsste man separat sprechen"), aber in dem Schnipsel sagt er einfach wörtlich lediglich über Schutzmasken. "Damit hält man es nicht auf..... die technischen Daten dazu sind nicht gut".
Also für mich könnte man seine damalige Meinung über Schutzmasken deshalb durchaus mit "sinnlos" zusammenfassen.
Aber das schrammt doch eh am Thema vorbei. Die Vergangenheit gehört zweifellos aufgearbeitet, aber interessanter ist doch aktuell die Gegenwart und noch mehr die Zukunft. Ich würde deswegen den Blick aktuell eher darauf richten.
Eins der wenig positiven Aspekte der aktuellen Situation ist doch, jeder findet leicht den Experten der genau die eigenen Meinung vertritt und dem folgt man halt dann automatisch eher....
Man irrt sich 2020 eh nicht mehr, sondern "bewertet die Lage lediglich neu"
Fri Apr 24 11:28:05 CEST 2020 |
berlin-paul
Frank ... so ist das mit der sinnentstellenden Zerpflückerei von ein paar Wortfetzen ...
Richtig ist, dass alle ernstzunehmenden Fachleute - auch Drosten - das allseitige Tragen in der Epidemie/Pandemie für sinnvoll deklarieren. Nur allein davon ist das Problem, dass es nicht genug Masken (egal welche) gibt, leider auch noch nicht gelöst.
Fri Apr 24 12:18:00 CEST 2020 |
Andi2011
@berlin-paul
von meiner Seite erstmal ein Danke an dich für deine bisher hier wirklich besonders von deiner Seite sehr sachliche Darstellung und Kommunikationskultur - das ist nicht mehr so oft anzutreffen!
Meine Meinung:
Ich habe Droste selbst nur einmal persönlich vor einigen Jahren bei einer Vorlesung erlebt und empfand ihn nicht nur als sehr sachlich sondern auch sehr versiert. Das er in der Wissenschaft ein sehr anerkannter und geschätzer Fachmann in seinem Bereich ist, steht eigentlich ausser Frage. Sein Engagement stößt sicher auch bei einigen auf Kritik, das ist normal, aber insges. würde ich ihn als eine der versiertesten und zuverlässgsten Informationsquellen ansehen.
Worum es mir eigentlich geht:
Der Wunsch nach -ich nenne es mal konstanter Meinung - in dieser Zeit ist menschlich, aber ein völlig falscher Ansatz.
Wir haben es in dieser Pandemie nicht nur mit einer neuen Form der Corona-Viren zu tun, was an sich schon bedeutet, dass man eben mit jeder neuen Erkenntnis dazulernt, sondern dazu noch mit einer weltweiten Pandemie. Das ist nunmal ein sehr dynamischer Prozess über den es nicht viele Erkenntnisse gibt. Ich persönlich halte es (nicht nur da) für sehr richtig und wichtig, seine Meinung und Haltung zu dem Thema regelmäßig mit jeder neuen Erkenntnis, neuen Studien und Ergebnissen dazu zu überdenken, anzupasst und zu reflektieren - insbeosndere wenn ich Verantwortung anderen gegenüber trage.
Fri Apr 24 12:39:56 CEST 2020 |
berlin-paul
Dem kann ich nur zustimmen, Andi2011.
Was mit den technischen Daten (nich gut genug) gemeint gewesen sein könnte, wären eben die unterschiedlichen Filterleistungen einerseits und die wirkungsreduzierenden Seitenverluste durch die nicht kraftschlüssigen Passformen und Anwendungsfehler andererseits.
Fri Apr 24 13:03:49 CEST 2020 |
Fensterheber137385
ja.. auch mit 35 kann man sterben.. - gut Bildzeitung - und dann auch noch Fake News
der eventuelle Nikotingebrauch hat ihn wohl auch nicht geschützt - aber ich bin mir sicher, dass er Vorerkrankungen hatte!
ANfang April ist er in NY in die Klinik gekommen - und hat gemeint -der Scheiß Corona hat mich erwischt - betet für mich....
Seine Frau war bis vor 1-2 Tagen guter Dinge....
Das tückische an dem Virus- er schlägt schnell und dann zu wenn man es nicht (mehr!) glaubt....
übel...
Fri Apr 24 13:10:01 CEST 2020 |
GrandPas
Natürlich ist es immer sinnvoll seine Meinung an ggf. neue Erkenntnisse anzupassen, dass hat auch niemand bestritten. Dies gilt aber generell und nicht nur in der aktuellen Krise.
Hier ging es aber um die Beurteilung von alten Prognosen und ob es eben einen speziellen Wissenschaftler gibt, der damit bisher immer richtig lag und deshalb seine Worten besondere Beachtung geschenkt werden sollte.
In der Vielzahl der Wissenschaftler mag es diese "unfehlbare" Person vielleicht sogar geben, nur gefunden haben wir ihn/sie/es leider noch nicht.
Fri Apr 24 13:13:06 CEST 2020 |
Fensterheber137385
Trump ist der lebende Beweis dass man nicht sich oder seine Meinung ändern muss....
Man kann behaupten Fake News hätten die Worte verdreht und einen nur eine Reinwürgen wollen!
Aktuell will er Menschen Desinfektionsmittel intravenös geben...
Da ist ja .. - ne!
Fri Apr 24 13:16:05 CEST 2020 |
GrandPas
Wobei Trump seine Meinung leider nicht durch Erkenntnisgewinn bildet, insofern eher ein schlechtes Beispiel
Fri Apr 24 13:18:47 CEST 2020 |
Fensterheber137385
ich dachte er löst das per SchnickSchnackSchnuck....
Wäre ja mal interessant wenn man in 50 Jahren über diesen Zyklos so berichten wird:
Auto- E-Auto
Energie - PV Wind- Atom
Führungskrisen - Diktatoren
....
Fri Apr 24 13:27:40 CEST 2020 |
NDLimit
er macht es doch seit Jahren im Selbstversuch: klick
Fri Apr 24 13:30:58 CEST 2020 |
Fensterheber137385
...und ich dachte es wäre Selbstbräuner!
es wird interessant wer die Maßnahmen lockert und ob und wann sie zurückgenommen werden!
höre eben - ab 4.5 darf wieder Gottesdienst gefeiert werden - ob das eine Gute Idee ist zum Ramadan?
2 Meter Mindestabstand - auf syrisch?
Fri Apr 24 14:14:46 CEST 2020 |
Andi2011
Ein "Problem" des Föderalismus-Systems ist die gerade stattfindende unterschiedliche Vorgehensweise der Bundesländer was Lockerungen angeht - damit geht man meiner Ansicht nach ein Risiko ein, dass man verhindern sollte und setzt ein großes Stück weit auf den Bürger und den Handel das er sich richtig verhält. Eine konkrete "Überwachung" durch Ordnungsbehörden ist da nur noch ansatzweise möglich.
Ich hätte eine einheitliche Vorgehensweise einer schrittweisen Lockerung (wie sie ja angedacht war) noch befürwortet und kann Frau Merkels Unmut da nachvollziehen. Wenn die Ministerpräsidenten vor einer Woche an einem Tisch sitzen und ein im Groben recht schlüssiges Vorgehen und einen einheitlichen Kompromiss verkünden, sich dann aber alle nach nicht mal einer Woche ihr eigenes Süppchen aus den Absprachen kreieren ist das sehr schädlich und kaum vermittelbar - logisch ist dann unverständlich warum Ikea aufmachen darf, aber der Gottesdienst als Beispiel nicht stattfinden soll.Daraus entwickelt sich dann ganz schnell: "Wenn der sich nicht dran halten muss,dann ich auch nicht"
Fri Apr 24 14:21:16 CEST 2020 |
NDLimit
@Andi2011
Bin da vollkommen bei Dir. So gut der Förderlalismus in krisenfreien Zeiten ist, so verwirrend ist er aktuell. Eine einheitliche Vorgehensweise würde viele Unsicherheiten eleminieren. Leider haben wir auch noch "Wahlkampf" und jeder möchte sich dort für die nächste Kanzlerschaft hervortun. Das ist nicht unbedingt förderlich.
Fri Apr 24 14:27:49 CEST 2020 |
NanoQ2
Fri Apr 24 14:30:43 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
Was Akzeptanz und das Befolgen betrifft wäre einheitlich sicherlich besser, aber wer sagt das eine Einheitliche Lösung nicht eine Schlechte sein kann? Sehe hier durchaus auch Chancen durch eine gewisse Vergleichbarkeit schnellere Korrekturen in die richtige Richtung zu ermöglichen.
Fri Apr 24 14:30:46 CEST 2020 |
NDLimit
Auch wenn er eine Vergütung für seinen Podcast auf dem NDR gibt, so sehe ich darann nichts Verwerfliches.
Fri Apr 24 14:33:07 CEST 2020 |
GrandPas
Es hat aber schon eine gewisse Tradition und war schon vor Corona so, dass sich ein CSU Ministerpräsident grob 15 Min. an eine mit ihnen getroffene Verhandlungslösung gebunden fühlt.
Kann aber auch deutlich kürzer ausfallen, wenn ein Reporter ihm vorher ein Mikrofon hinhält
Fri Apr 24 14:36:10 CEST 2020 |
NDLimit
Du meinst es nach dem Motto: Try & Error?
Fri Apr 24 14:39:24 CEST 2020 |
windelexpress
Wer arbeitet schon gern ohne Vergütung?
Fri Apr 24 14:41:25 CEST 2020 |
NDLimit
Stimmt Martin, da hast Du recht.
Fri Apr 24 14:45:30 CEST 2020 |
berlin-paul
Du schrobtest weiter oben:
"Der neigt zur Selbstdarstellung, und hat anscheinend in dieser Zeit nichts anderes zu tun, als sich in den Medien etwas Gelds dazu zu verdienen?"
Semantisch und vom Teppich aus betrachtet frugtest Du, ob er nichts anderes zu tun hätte, als sich nebenher mit seiner Selbstdarstellung vor der Kamera Geld zu verdienen.
Advantage Paul, and now quiet please ...