probefahrt mit kia cee´d

Zitat:

Original geschrieben von Basis-A3

Habe eben kurz den AutoBild-Vergleichstest überflogen. Zu den Ergebnissen (sofern die bei AutoBild überhaupt relevant sind) kann ich noch nichts sagen (habs halt nur überflogen). ABER:

Die Auswahl der Fahrzeuge fand ich geradezu AutoZeitung-mäßig schlecht.
Kia Cee'd 1.4
Mazda 3 1.6
Opel Astra 1.6
Peugeot 307 1.6
VW Golf 1.6 FSI

Warum zum Teufel hat man den kleinen 1.4er im Cee'd genommen? Glaubt AutoBild tatsächlich, dass alle Leser denken, es ginge nur um die reine PS-Zahl in einem Vergleich?
Alle anderen Kandidaten gibt es auch mit 1.4er-Maschine, zwar dann jedoch mit PS-Nachteil, jedoch preislich im selben Niveau wie der Kia.

Und nochwas: Kann hier mal das besch... Gelaber à la "GTI ist geiler als Alfa 159 und schöner als Horten" aufhören? Es nervt.

Wieso? Von den Leistungsdaten passt es doch?! Ich verstehe nur nicht, warum man beim Golf den FSI gewählt hat. Meiner Meinung nach hätte da der normale 1.6 besser reingepasst.

P.S.: Als alter Wessi kann ich Horten auch nicht kennen.😁😁

@Troffl

Alfa entwickelt einen neuen 1.8 Liter Turbo Motor (Vierzylinder) außerdem ist von einem neuen 6 Zylinder zu lesen der in Arbeit sein soll. Der 159er soll mit dem Facelift "abspecken" (nur Gewicht nicht Ausstattung) dann vermute ich kommen die neuen Motoren auf jeden Fall noch in den 159er wenn man bedenkt wie lange der Vorgänger gebaut wurde, (1997-2005) kann man davon Ausgehen das der 59er einen ähnlich langen Modellzyklus haben wird.

@A3 wenns dich nervt, ließ es doch einfach nicht!!

Zitat:

Original geschrieben von Alfitsch

@A3 wenns dich nervt, ließ es doch einfach nicht!!

Ganz großer Schwachsinn. Ihr seid hier am Thema vorbei und insbesondere du ziemlich anfällig dafür, dich selbst zu disqualifizieren.

Aber lassen wir das.

Ich komme gerade von einem Probefahrt-Marathon. Mit bester Unterstützung vom Frankfurter Autohaus (Hanauer Landstraße - vielen Dank nochmals) konnte ich eben einen Cee'd 1.4 EX UND einen 1.6 EX fahren.

Mein Verdacht, dass mir der 1.4er zu lahm ist, hat sich leider bestätigt, und so durfte ich den 1.6er auch sofort vergleichen. Er ist spürbar kräftiger. Hoffentlich verbraucht er in der Praxis nicht mehr. Hätte auch fast schon dem Verkäufer zugesagt, aber da möchte ich nochmal eine Nacht drüber schlafen.

Zu den Eigenschaften des Cee'd im Allgemeinen: Das Fahrwerk ist ein schöner Kompromiss zwischen straff und komfortabel, wesentlich unstoßiger als mein jetziger A3 selbst neu gewesen ist. Auf kurzen Wellen neigt der Cee'd jedoch zum Wippen.
Das Motorgeräusch klingt im 1.4er etwas angestrengter als im 1.6er. Mir ist in beiden das Drehazahlniveau auf der Autobahn zu hoch. Gerade der 1.6er hätte einen längeren 5. oder einen 6. Gang verdient. Aber 4+E-Getriebe wurden schließlich alle Ende der 80er abgeschafft, weil plötzlich alle so Auto fahren wollten, wie BMW-Fahrer.

Das Platzangebot finde ich (1,90 m) völlig OK, ich könnte sogar hinter mir selbst sitzen. Zum Innenraumambiente habe ich mich ja schon ausgelassen, es geht in Ordnung, obwohl sich das Leder schon ein wenig ledriger anfühlen könnte. Aber ich lege da keinen Wert drauf, es ist einfach beim Schiebedach mit dabei. Dem Ästhet in mir graust es des weiteren vor diesen 16"-Radkappen, dieses unsägliche Alu-Imitat, welches kaum die darunter liegende schwarze Felge kaschiert. Aber weil's Auto ja schwarz würde, fällt's nicht ganz so auf.

Zwar würde ich vor dem Kauf ein NCAP-Crashtestergebnis bevorzugen, jedoch rechne ich mit mindestens 4 Sternen. Was für mich ebenso noch in den Sternen steht ist die mir leider unbeantwortete Frage nach einem Fahrraddachträgersystem. Das käme zwar in Kürze, aber nicht dass es nachher heißt "nur ohne Schiebedach", so wie damals bei meinem Golf III. Was mir gar nicht gefällt sind die Dachträgeraufnahmepunkte. Die Abdeckkappen und das, was ich darunter sah, machte irgendwie keinen soliden Eindruck. Dann doch gleich zu Thule und einen Heckklappenträger genommen.

So, und jetzt muss ich kopfmäßig nur noch ausblenden, dass es ein KIA ist, dann könnte der Kaufvertrag stehen.

Kurz noch zum AutoBild-Test: AutoBild moniert den schwachen Motor des Cee'd. Das ist ebenso richtig wie unfair, da es sich m.E. nicht um eine Leistungsklasse handelt. PS hin oder her. Aber das Blättchen wollte ja auf Teufel komm raus eine Preisdifferenz von 4.000 € auf den Plan rufen.

Zitat:

Original geschrieben von Basis-A3

Kurz noch zum AutoBild-Test: AutoBild moniert den schwachen Motor des Cee'd. Das ist ebenso richtig wie unfair, da es sich m.E. nicht um eine Leistungsklasse handelt. PS hin oder her. Aber das Blättchen wollte ja auf Teufel komm raus eine Preisdifferenz von 4.000 € auf den Plan rufen.

Ist doch in Ordnung? Einzig beim Golf hätten sie den normalen 1.6 nehmen sollen. Wenn die den 1.6 getestet hätten, dann hätten sie beim Astra auch den 1.6 nehmen müssen.😉 Getestet wurde aber der TP, wenn mich nicht alles täuscht.

also ich finde es auch weiterhin völliger Schwachsinn, dass die den 1.4 im Ceed genommen haben. Wenn schon alle anderen 1.6, dann auch im Ceed. Und wenn der dann paar PS mehr hat kann doch KIA nichts dafür, das die anderen nicht mehr PS rausholen... Die 0.2l Hubraum machen da sowieso deutlich mehr aus als der PS Unterschied. Aber dann hätte der Ceed den Test wohl gewonnen oder zumindest noch den Astra geschlagen, und dass darf natürlich in D nicht sein...
Im Astra war ja auch der neue 1.6 mit 115 PS...

Zitat:

Original geschrieben von Tofffl

Aber dann hätte der Ceed den Test wohl gewonnen oder zumindest noch den Astra geschlagen

Hätte er zu 100% nicht!😉

1. Weils die Autobild ist

2. Weil der Astra einfach detailverliebter ist! Gerade das gefällt den meisten Deutschen ja so.😁

Zitat:

Original geschrieben von IAN@BTCC

Hätte er zu 100% nicht!😉
1. Weils die Autobild ist
2. Weil der Astra einfach detailverliebter ist! Gerade das gefällt den meisten Deutschen ja so.😁

doch doch, hätte er. Da er auch so nur 3 Punkte Rückstand hat, und mit dem stärkeren Motor in Sachen Motoreigenschaften, Beschleunigung und Elastizität dann mehr Punkte geholt hätte. Würde also mind. 5 Extra Punkte bedeuten -> am Ende wäre er dann 2 Vorne. Die wären ihm dann aber bestimmt wieder unauffällig woanders abgezgen worden...

Aber das ist jetzt schon sehr kleinlich.

PS: Was hältst Du eigentlich vom Cadillac CTS?

Nunja mit dem 1.6TP ist der Astra allerdings wieder günstiger..😁😁

Den CTS finde ich persönlich sehr schön.🙂 Das perfekte Auto um zu "cruisen". Bin ihn schonmal dank Opel Dello gefahren.😁

Navigationssystem

Hallo *,

leider gibt es bei uns in Bamberg keinen Kia-Händler. Deswegen hier mal ne kleine Frage, vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen:
Hat das Navigationssystem von KIA auch TMC? Auf der WWW-Seite konnte ich leider nichts über das Navi finden.

Viele Grüße
Peter

Re: Navigationssystem

Zitat:

Original geschrieben von pstoehr1964

Hallo *,

leider gibt es bei uns in Bamberg keinen Kia-Händler. Deswegen hier mal ne kleine Frage, vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen:
Hat das Navigationssystem von KIA auch TMC? Auf der WWW-Seite konnte ich leider nichts über das Navi finden.

Viele Grüße
Peter

Hi,

ja das Navi ist mit TMC,

kannste hier auf dem Bild sehen...

Viele Grüße
Jamielee

Hi,

danke für das Bild. Aber wozu brauche ich da ne Taste?
Das Navi soll einfach die über TMC reinkommenden Meldungen empfangen, gegebenenfalls die Route anpassen und gut ist es. Zumindest macht es das Navi+ in meinem A2 so.

Viele Grüße
Peter

Zitat:

Original geschrieben von pstoehr1964

Aber wozu brauche ich da ne Taste?

Evtl. um die Funktion ein- bzw. auszuschalten???

Wann gibts denn den NCAP-Crashtest vom Cee'd?
Auris und Bravo sind noch nicht mal am Markt und da liegen schon Ergebnisse vor....

Wird sicher bald kommen, vermute aber das er nich über 4 Sterne hinauskommt. Ist aber nur ne Vermutung, schließlich muss ja der Preis sich irgendwo wiederspiegeln, und soweit ich weiß hat noch kein Kia die 5 Sterne gepackt.

Also nach zwei Tagen mit Xenon muss ich sagen (leider): solange kein Xenon im cee'd angeboten wird, werde ich mich für dieses Auto nicht ernsthaft interessieren können.

Gruß