- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- B-Klasse
- W246 & W242
- Verbrauchsanzeige "Ab Reset" / tatsächlicher Verbrauch
Verbrauchsanzeige "Ab Reset" / tatsächlicher Verbrauch
Die Verbrauchsanzeige in meinem B 180 CDI zeigt "Ab Reset" einen Verbrauch an von 5,9 l/100km. Der tatsächliche Verbrauch nach Tankquittung ergibt einen Verbrauch von 6,4 l/10okm. Also ein Mehr von 0,5 Liter pro 100km.
Da ich erst 1.500 km auf dem Tacho habe, bleibt die Entwicklung abzuwarten.
Vielleicht sind andere Erfahrungen hilfreich und werden hier gepostet.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Degrotto
Mein Gott was für eine Korintenkackerei. Die Hauptsache ist, das ich mir das Auto leisten und fahren kann.
1.
Musst es nicht lesen.
2.
Musst ja nicht antworten.
3.
Ob Du Dir das Auto leisten kannst? Woher soll ich das wissen?
4.
12 % Abweichung beträgt die von Dir genannte "Korinthenkackerei".
5.
Reg Dich wieder ab.
6.
Ich interessiere mich für die Abweichung, nicht für 90 auf der Bahn oder 8 Liter. Lesen und verstehen ist wichtig.
7.
Wenn Du weitere sachliche Fragen hast, schick mir ne PN, müll den Thread nicht zu.
Ähnliche Themen
455 Antworten
Nun sind wir schon zu zweit.
Niederrhein:
Ab Reset 5,9 / real 6,6 / Abweichung + 0,7 l / + 12 %
Bankrottschisser:
Ab Reset 5,7 / real 6,1 / Abweichung + 0,4 l / + 7 %
Bei meinem B 180 CDi (245) ist es umgekehrt: Der BC zeigt einen geringfügig höheren Verbrauch an als er tatsächlich ist. Seit dem 21.4.2010 verwalte ich meine Fahrzeugkosten im Spritmonitor, wen es interessiert der kann es dort nachlesen: Fzg.Nr. 347437, User Waldbauer. Den Verbrauch laut BC habe ich immer mit notiert.
Der Durchschnittsverbrauch in dieser Zeit beträgt exakt 6,42 Liter pro 100 km, das finde ich in Ordnung da das Fahrzeug überwiegend im Kurzstreckenverkehr bewegt wurde. Die letzte Betankung am 23.1.2012 war übrigens wirklich die letzte, am 23.2.2012 hole ich meinen neuen B 180 CDi in Rastatt ab.
Laut Werksangabe müsste der über einen Liter pro 100 Kilometer weniger verbrauchen als der Alte......
Schau mer mal.
Gruß aus Oberbayern
Franz
Zitat:
Original geschrieben von Niederrhein
Nun sind wir schon zu zweit.
Niederrhein:
Ab Reset 5,9 / real 6,6 / Abweichung + 0,7 l / + 12 %
Bankrottschisser:
Ab Reset 5,7 / real 6,1 / Abweichung + 0,4 l / + 7 %
Ich würde gerne bei den Werten des W246er bleiben wollen.
nach oben schieben
Zitat:
Original geschrieben von Niederrhein
Nun sind wir schon zu zweit.
Niederrhein:
Ab Reset 5,9 / real 6,6 / Abweichung + 0,7 l / + 12 %
Bankrottschisser:
Ab Reset 5,7 / real 6,1 / Abweichung + 0,4 l / + 7 %
Gibt es weitere Erfahrungen zu Unterschieden zwischen "Ab Reset" und "Realverbrauch"? Bitte nicht posten ob ein Verbrauch zu hoch / niedrig ist. Es geht nur um den Unterschied der Anzeige im Kombiinstrument und der Realität.
Zitat:
[
Ich würde gerne bei den Werten des W246er bleiben wollen.
Ich hole nächste Woche meinen neuen B 180 CDi in Rasratt ab und werde von Anfang an sämtliche Kosten im Spritmonitor verwalten, wie die aller anderen Fahrzeuge in meinem Besitz auch. So läßt sich spätestens in einem halben Jahr ein genauer Vergleich zwischen BC- Anzeige und realem Verbrauch darstellen.
Ich gehe davon aus dieses Thema hier noch länger weitergeführt wird.
Gruß Franz
Mein Gott was für eine Korintenkackerei. Die Hauptsache ist, das ich mir das Auto leisten und fahren kann. Was sind da schon 0,5 Liter mehr oder weniger. Wenn mein Benziner so bei 8 Liter bleibt ist das doch in Ordnung.
Wollen den einige mit 90 kmh über die Autobahn schleichen. Wo Leistung gebracht werden muß wird auch die entsprechende Energie gebraucht. Also was soll das Ganze?
Die Anzeige ist halt nur ein Anhaltspunkt zum Kraftstoffverbrauch.
Zitat:
Original geschrieben von Degrotto
Mein Gott was für eine Korintenkackerei. Die Hauptsache ist, das ich mir das Auto leisten und fahren kann.
1.
Musst es nicht lesen.
2.
Musst ja nicht antworten.
3.
Ob Du Dir das Auto leisten kannst? Woher soll ich das wissen?
4.
12 % Abweichung beträgt die von Dir genannte "Korinthenkackerei".
5.
Reg Dich wieder ab.
6.
Ich interessiere mich für die Abweichung, nicht für 90 auf der Bahn oder 8 Liter. Lesen und verstehen ist wichtig.
7.
Wenn Du weitere sachliche Fragen hast, schick mir ne PN, müll den Thread nicht zu.
Ich weiß zwar nicht, ob Euch das zum Thema weiterhilft, aber lest Euch mal den folgenden Artikel durch: http://www.autobild.de/artikel/verbrauchsanzeigen-im-test-706997.html
Ansonsten bin ich auch der Meinung meines Vor-Vor-Posters: "Korinthenkackerei".
@Niederrhein: Einfach mal den Button "Antwort erstellen" links liegen lassen. Auch das hilft den Thread übersichtlich zu halten ;-)
Gruss,
D
Korinthenkackerei wäre eine Abweichung von 1-5%. Alles andere ist nicht in Ordnung. Die Frage ist ja, inwieweit die genaue Berechnung technisch möglich ist?
Die schlechten Manieren einiger User haben mich lange davon abgehalten mich in diesem Forum anzumelden. Die Entwicklung dieses Themas zeigt wieder mal deutlich dass sich manche Menschen im Forum nicht zu benehmen wissen und ich finde es schade dass hier kein Administrator oder Moderator eingreift.
Wenn der User Niederrhein ein Thema startet dass sich mir der Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der B-Klasse beschäftigt und viele andere Leute ihre Meinungen und Erfahrungen dazu äußern, was hat das mit Korinthenkackerei zu tun ?
Ebenso wenig ist die Diskussion dazu geeignet Vermutungen anzustellen ob sich jemand dieses Auto leisten kann oder nicht. Wem es egal ist was sein fahrbarer Untersatz säuft der braucht sich an derartigen Diskussionen nicht zu beteiligen und gut ists.
Ich besitze mehrere Fahrzeuge und führe Buch darüber was die an Kosten verursachen. Das mag in den Augen mancher Menschen auch Korinthenkackerei sein, mich interessiert es, ich mache es, es ist mein Privatvergnügen.
Ich besitze u.a. auch ein wesentlich kleineres und schwächeres Auto als meinen B 180 CDi, dieses Auto verursacht aber höhere Betriebskosten als der B.
Ich weiß es und rege mich nicht darüber auf weil es nicht zu ändern ist.
Und wenn ich es mir nicht leisten könnte würde ich zumindest dieses Auto abgeben.
Gruß
Franz
Es ist schön zu lesen, dass ich mit meiner Meinung / Einstellung nicht alleine da stehe.
Im Fussball hätte der Mitspieler "Degrotto" schon eine farbige Karte bekommen. Das können wir aber nicht, nur der Schiedsrichter.
Leider liegt die Latte unserer Schiedsrichter (Administratoren, Moderatoren) offensichtlich höher oder sie schauen weg. Schade. Auch in anderen Foren innerhalb der Motor-Talk-Gemeinde wird unnötig gefoult ohne Sanktion.
Dies nimmt einem manchmal den Spass an einer sachlichen Auseinandersetzung und Beteiligung an Foren. Der weitaus größten Gruppe geht es allerdings wie mir: Sie haben Interesse an Beiträgen die ihr Auto oder ihre Marke betreffen. Und diese positive Einstellung sollten wir uns behalten. Die freie Meinungsäußerung lasse ich mir nicht durch unpassende Beiträge nehmen.
http://de.wiktionary.org/wiki/Korinthenkacker
Und wegen sowas wird nach farbigen Karten und Schiedsrichter gerufen?
Ist doch hier ein offenes Forum, da sollte man auch mal 5 gerade sein lassen, das Thema sollte doch auch kontrovers diskutiert werden!
Persönlich sehe ich die Verbrauchsanzeige auch nur als "Etwa"- Wert, der durch seine digitale Visualisierung aber den Anschein der Exaktheit hat.
Schöne Wieverfasteleer (Weiberfastnacht) wünscht aus der Kölner Bucht BRATZUS
Danke Bratzus. "Korinthenkacker" scheint - zumindest nach WikiDefinition - das falsch gewählte Substantiv gewesen zu sein. Dafür SORRY@ALL.
3 Off-Topic-Points seien mir aber noch erlaubt:
(1) Die Inhaltstiefe der einzelnen Themen ist schon sehr speziell. Lässt auf ein doch recht ausgereiftes Produkt bereits zum Start des Produktzyklusses schließen
(2) Kontroverse Diskussionen scheinen mir im W246er Forum nicht wirklich aufzukommen. Hat augenscheinlich auch damit zu tun, dass wir eher unter uns sind und sich in unserem "Rudel" somit relativ schnell so etwas wie "Wortführer" oder "Meinungsbildner" herausbilden
(3) Ich mag keine unangekündigten - und aus meiner Sicht - massregelnden PN's von Forumsmitgliedern
So. Das sollte es gewesen sein. Euch in der Zukunft noch viel Spass beim Fachsimpeln. Ich bin vorerst raus.
Gruß,
D
Hallo,
um mal wieder zum Thema zu kommen. Mir persönlich ist es ehrlich gesagt total egal, ob der Wagen 6 oder 6,5 Ltr. auf 100 Km verbraucht. Natürlich, bei einer Abweichung von ca. +2 Ltr. laut Vorgabe MB, hört der Spass dann irgendwann auf. Entscheidend ist ja auch die Fahrweise, das Wetter, die Strassenverhältnisse sowie der nicht zu unterschätzende Gegenwind. Eine Verbrauchsfahrtmessung von MB wird mit dem realen Verhalten, im täglichen Gebrauch von Ottonormalbürger, wohl nicht zu vergleichen sein. MB wird wohl nicht mit dem Einkauf, den Kindern und eventuell "übergewichtigen Eltern" unterwegs sein, oder ? Deshalb ist der Verbrauch meines Erachtens nur rein oberflächlich ( wenn er im Rahmen bleibt ) zu betrachten. Mein noch E z.B. zeigt, direkt nach dem Tanken, eine Kilometerleistung, laut Rechner, von 998 Km an. Nach den ersten 5-10 gefahrenen Kilometern werden dann plötzlich ca. 10% weniger Km angezeigt und im Entdefekt schaffe ich dann so round about 720 - 750 Km mit einer Tankfüllung.
Gruß Toolpusher
Wie schon mehrfach gesagt geht es hier aber nicht um den verbrauch. Es geht um die ungenaue anzeige.