1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Gibt's ne Hierarchie unter Mod's?

Gibt's ne Hierarchie unter Mod's?

Mal fernab des Themas Auto, deshalb auch hier im Sag's uns Forum...

Mir ist beim durchstöbern dieses Bereiches aufgefallen, dass es einige Mod's (Moderatoren) mal mehr mal weniger nette gibt die mehr und andere die wenig zu sagen haben...

Gibt es eine Rangordnung? Wer wann wo wieviel sagen/schreiben, darf, muss, kann?

Gibt's nen ober Mod?

Denn einige die wenig sagen wollen/dürfen, zeigen interessante Verhaltensmuster, wenn ein anderer seine Stimme erhebt. Dann sind sie auf eine gewisse Art schon fast unterwürfig.

Solch ein ähnliches Verhalten kenne ich aus dem Tierbereich bei den Wölfen.

Das Ganze soll jetzt nicht negativ aufgefasst werden, ich kenne es aus der Berufswelt auch zu Genüge. Manchmal ist es einfach besser sich dem stärkeren zu beugen bevor man sich die Nase verbrennt...

Es gibt hier bestimmt Mitglieder die sich mit Psychologie besser auskennen als ich und es könnte sich daraus evtl. eine interessante Diskussionsrunde bilden...

Beste Antwort im Thema

Super - so läuft es immer wieder.

Irgendwann kommen dann die lustigen, sarkastisch-ironischen, würzenden Kommentare (nach Sichtweise der Gruppe A) bzw. völlig danebenliegenden, provozierenden, unpassenden, abdriftenden Kommentare (Sichtweise Gruppe B)

Moderator löscht diese Beiträge
-Gruppe A = Zensur, wohl Freund von Gruppe B
-GruppeB-=Moderator macht nix, wohl Freund von Gruppe A
Moderator macht nichts
Gruppe A= Bravo, lässt laufen, hat Weitsicht und Humor
-Gruppe B= ist faul, lässt spammen, wohl Freund von GruppeA
Moderator lässt Beiträge stehen, mahnt öffentlich  
-Gruppe A=Spaßbremse, versteht keinen Spaß, für Ironie zu doof, wohl Freund von Gruppe B
-Gruppe B= naja, das muss weg, wohl Freund von Gruppe A
Moderator verwarnt
-Gruppe A=Skandal! Willkür! Lasst Barrikaden brennen! Freund von Gruppe B 
-Gruppe B= Das wurde Zeit

trotz Mahnung wieder Spam (ich hatte ja auch hier schon um Sachbezogenheit gebeten)

Moderator macht nix
-Gruppe A=der ist ja inkonsequent, da kann ich machen was ich will, soll doch rumtönen, mir doch Wurst
-Gruppe B= der ist inkonsequent, da mach ich jetzt auch was ich will, ist wohl Freund von Gruppe A
Moderator schließt Thread
der eine ruft - so ein Mist, der faule Mod, soll die Beiträge editieren (sh. Mod editiert Beiträge), der nächste ruft - so ein Mist, der faule Mod soll die Streithähne rausschmeißen (sh. Mod. verwarnt), der dritte ruft - der doofe unfähige Mod sollte lieber moderieren statt zu sschließen und zu verwarnen (sh. Mod lässt Beiträge stehen und mahnt öffentlich)

Kann nach Belieben fortgeführt werden

Keiner sieht die unzähligen Stunden, in denen der böse Mod per PN immer wieder darauf hinwies, wo welche Probleme im Auftreten liegen, in denen er bat, später forderte, sich zu benehmen. Keiner der so Betroffenen kennt die unzähligen Beiträge und Passagen, die der faule unfähige Mod durchforstete, editierte, per PN ansprach, löschte.

Ihr wollt als erwachsene Menschen angesprochen und behandelt werden, wollt respektiert werden - dann bitte benehmt Euch doch auch so. IHR seid es, die dieses Forum gestalten, IHR seid es, die Euch gegenseitig an die Gurgel geht, die andere Nutzer mit Beiträgen lächerlich macht. Und wenn dann der Moderator egal in welcher Art eingreift, dann wird gejammert wie ein ertappter Zwölfjähriger, der zu Hause erzählt, nur der Lehrer kann ihn nicht leiden und darum kann das arme Kind nicht 3+3 rechnen.

Lustig finde ich es immer wieder, dass die Nutzer mit den meisten geklauten goldenen Löffeln immer am lautesten  "Haltet den Dieb" schreien und sich entrüstet in die Brust werfen. Manche haben es schon echt drauf 🙄

75 weitere Antworten
75 Antworten

Eine Hierarchie unter den Moderatoren kann ich hier nicht wirklich erkennen.

Mit den Mods hier ist es wie im realen Leben auch. Einige haben eine rationale Herangehensweise, andere eine eher emotionale, die nächsten haben Humor, aber sie halten alle eine Diskussion gerne am laufen und teilen auch hin und wieder ihre eigene Meinung mit. Und dann gibt es noch die, die einfach nichts haben. Keine Meinung, keinen Verstand, keinen Humor. Die heben sich dann von der Masse ab indem sie Beiträge zensieren, Member sperren und Threads schließen.

Unabhängig von allen möglichen Hierarchien sind mir die Moderatoren (und btw auch die Mitdiskutierer) mit Humor die angenehmsten.

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen


Und dann gibt es noch die, die einfach nichts haben. Keine Meinung, keinen Verstand, keinen Humor. Die heben sich dann von der Masse ab indem sie Beiträge zensieren, Member sperren und Threads schließen.

Ganz so einfach wird man es sich wohl nicht machen können.

Wenn ein Thread droht inhaltlich abzudriften, und ein Mod es dann im Guten versucht, zeitgleich aber auf Konsequenzen hinweist, die bei Nichtbeachtung des Zeigefingers folgen, dann bleibt ihm gar keine Wahl als dies dann auch bis zum Ende durch zu ziehen. Ansonsten kann man den Posten sofort abgeben, weil man sich selber zur Witzfigur macht und von genau den Usern zerfleischt wird, die solche Threads hier aufmachen.

Dabei ist es völlig egal, ob der Mod nun 10 Jahre sein Amt inne hat, oder erst 10 Tage. Eine Hirarchie, in der ein Mod plötzlich einen anderen überstimmen könnte, wäre so ziemlich das Dümmste was sich MT einfallen lassen könnte, weil alle die in unterer Ebene stehen somit eigentlich den Stempel Horst vom Dienst auf der Stirn tragen könnten.

Ich denke jeder, der schon mal mit Menschenführung zu tun hatte oder Personalverantwortung hatte, wird dies nachvollziehen können.

Von daher ist es etwas einfach zu sagen, jeder der sperrt, Threads schließt oder meckert ist ein schlechter Mensch.

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher



Ganz so einfach wird man es sich wohl nicht machen können.

Doch.

Zitat:

Ich denke jeder, der schon mal mit Menschenführung zu tun hatte oder Personalverantwortung hatte, wird dies nachvollziehen können.

Habe ich etwas Erfahrung mit. Funktioniert leider nicht so eindimensional. Und ist auch nicht wirklich mit der Moderation eines Chats vergleichbar...

Zitat:

Von daher ist es etwas einfach zu sagen, jeder der sperrt, Threads schließt oder meckert ist ein schlechter Mensch.

Sag ich nicht.

Zitat:

Wenn ein Thread droht inhaltlich abzudriften, und ein Mod es dann im Guten versucht, zeitgleich aber auf Konsequenzen hinweist, die bei Nichtbeachtung des Zeigefingers folgen, dann bleibt ihm gar keine Wahl als dies dann auch bis zum Ende durch zu ziehen. Ansonsten kann man den Posten sofort abgeben, weil man sich selber zur Witzfigur macht und von genau den Usern zerfleischt wird, die solche Threads hier aufmachen.

Dabei ist es völlig egal, ob der Mod nun 10 Jahre sein Amt inne hat, oder erst 10 Tage. Eine Hirarchie, in der ein Mod plötzlich einen anderen überstimmen könnte, wäre so ziemlich das Dümmste was sich MT einfallen lassen könnte, weil alle die in unterer Ebene stehen somit eigentlich den Stempel Horst vom Dienst auf der Stirn tragen könnten.

Und ich bleibe dann einfach mal bei dem, was ich oben gesagt habe.

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen



Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher



Ganz so einfach wird man es sich wohl nicht machen können.
Doch.
So, so

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen



Zitat:

Ich denke jeder, der schon mal mit Menschenführung zu tun hatte oder Personalverantwortung hatte, wird dies nachvollziehen können.

Habe ich etwas Erfahrung mit. Funktioniert leider nicht so eindimensional. Und ist auch nicht wirklich mit der Moderation eines Chats vergleichbar...
Zweifel ich jetzt mal an, sonst würdest du die Parallelen erkennen. Gut das deine Sturheit so mehrdimensional ist

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen



Zitat:

Von daher ist es etwas einfach zu sagen, jeder der sperrt, Threads schließt oder meckert ist ein schlechter Mensch.

Sag ich nicht.
Ein Mensch ohne Meinung, Humor und Verstand. Kommt aufs gleiche raus. Beides ist abwertend gemeint, Herr Personalchef. Ich möchte mir da garnicht erst ausmalen, wie dein Führungsstil aussieht.

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen



Zitat:

Wenn ein Thread droht inhaltlich abzudriften, und ein Mod es dann im Guten versucht, zeitgleich aber auf Konsequenzen hinweist, die bei Nichtbeachtung des Zeigefingers folgen, dann bleibt ihm gar keine Wahl als dies dann auch bis zum Ende durch zu ziehen. Ansonsten kann man den Posten sofort abgeben, weil man sich selber zur Witzfigur macht und von genau den Usern zerfleischt wird, die solche Threads hier aufmachen.

Dabei ist es völlig egal, ob der Mod nun 10 Jahre sein Amt inne hat, oder erst 10 Tage. Eine Hirarchie, in der ein Mod plötzlich einen anderen überstimmen könnte, wäre so ziemlich das Dümmste was sich MT einfallen lassen könnte, weil alle die in unterer Ebene stehen somit eigentlich den Stempel Horst vom Dienst auf der Stirn tragen könnten.

Und ich bleibe dann einfach mal bei dem, was ich oben gesagt habe.
Danke für diese anregende Diskussion. Schönes Leben noch. Und immer schön aufpassen, dass man nicht zu eindimensional wird 😉
Ähnliche Themen

editiert. Möchte da wirklich nicht weiter drauf eingehen...

Nachdem Elchsucher seine Pejorative zur Belustigung der Leser angebracht hat, gehts mal besser weiter im Thema.

Zitat:

Und dann gibt es noch die, die einfach nichts haben. Keine Meinung, keinen Verstand, keinen Humor. Die heben sich dann von der Masse ab indem sie Beiträge zensieren, Member sperren und Threads schließen.

Solche Leute werden hier aber idR nicht Moderator, derartige Vorwürfe kommen deshalb zumeist von Usern die sich ungerecht behandelt fühlen. Man kann selbstverständlich darüber diskutieren ob es da Missverständnisse gibt und warum mal zurückzustecken gelegentlich besser wäre als unbeirrt weiter Krawall zu machen, aber dem selbstgewählten Kontrahent eigenmächtig eine Kommando-Struktur zuzuschreiben entbehrt hier einer Grundlage.

Wenn man hier so liest könnte man den Eindruck gewinnen das praktisch jedes Thema moderiert werden würde und die Moderatoren sich nach Belieben austoben wie es ihnen gefällt. Das geht mengentechnisch schon mal gar nicht.

Wenn Themen sehr kontrovers diskutiert werden dann dauert es jedoch meist nicht lange bis sich daran User beteiligen die gezielt provozieren oder das Thema auf ihre Ansichten reduzieren, idR um sich an den Reaktionen zu belustigen statt das Thema inhaltlich voranzubringen. Nicht das es ein Problem wäre, denn wenn alle sich vernünftig verhalten würde sowas keinen Effekt haben und ein Moderator würde keine Arbeit damit haben. In der Realität machen das aber nur Wenige und deshalb muss man gelegentlich auf die eine oder andere Art Einhalt gebieten wenn es droht beleidigend zu werden oder nachdem das bereits passiert ist.

Die Alternative dazu wäre nichts zu tun und so Provokateuren freie Hand zu lassen. Das führt dazu dass sich Fraktionen bilden die wiederum Forderungen (auch ans Forum) stellen und da das noch schlechter zu regeln sein wird spalten sich auch mal größere Teile ab mit Hinweis darauf das man ja nichts getan habe.

Angesichts solcher Aussichten ist es evtl. das kleinere Übel hier im Sagt´s Uns wegen "Übermoderation" bemängelt zu werden.

MfG BlackTM

@BlackTM:

Und manche machen es eben wie Du und setzen sich mit der Kritik und den Schreiberlingen konstruktiv auseinander.
Eine Moderatoren-Hierarchie entsteht dann bei jedem einzelnen User quasi per Sympathie im Kopf...

Meine Sympathie haben diejenigen Mods, die moderieren statt zu schließen.

Gerne weiter so.

Zitat:

Original geschrieben von Dauergrinsen


@BlackTM:
..........
Eine Moderatoren-Hierarchie entsteht dann bei jedem einzelnen User quasi per Sympathie im Kopf...

Meine Sympathie haben diejenigen Mods, die moderieren statt zu schließen.

Gerne weiter so.

Beim ersten Punkt stimme ich dir voll zu!

Beim zweiten- wie moderiert man denn deiner Meinung nach Verstöße gegen NUB ?

Moin , also mMn gibt es bei den Mods schon himmelweite Unterschiede und die NUB werde ja nach Windrichtung gedreht. Ich wurde hier schon zweimal angezählt und bin vermutlich auch bald flöten 😁😁. Naja, die erste Nummer kann konnte ich nachvollziehen, die Zweite war extrem lächerlich und eine Moderatorin ist mir da ganz besonders ans Herz gewachsen 😁. Wenn ich so das R8 FForum sehe, komme ich aus dem Schmunzeln nicht mehr raus 😁😁 Beleidigungen und Fakeaccounts sind da völlig egal, wird so hingenommen! Eine normale Frage im Fordforum endet mit einer Sperre, nur weil ich keine Lust mich blöd anmachen zu lassen 😉. Also zwischen den einzelnen Moderatoren liegen Welten!! Ich persönlich finde es schade, dass Leute wie Wolfmann34, Anni1982, Autopfand, Raser1000 und Gersh(?) Geschichte sind, sie waren das Salz in der Suppe, haben selbst Modaussteiger😁 mir mal gesagt😉. Gruß Borstel der auch schon ungerechtfertigt angezählt ist🙄

Also ... nen Tip an all die enttäuschten Verehrer hier: Anni hat nächstes WE Geburtstag. Soll ich ihr von jmd. in den Hintern kneifen? 😁

Lass meine Schwester in Ruh, Du Heckenpenner!

Hier fehlt auch wieder ein Beitrag 😕
Wurde der entfernt oder hab ich Haluzis ? 😰

Super - so läuft es immer wieder.

Irgendwann kommen dann die lustigen, sarkastisch-ironischen, würzenden Kommentare (nach Sichtweise der Gruppe A) bzw. völlig danebenliegenden, provozierenden, unpassenden, abdriftenden Kommentare (Sichtweise Gruppe B)

Moderator löscht diese Beiträge
-Gruppe A = Zensur, wohl Freund von Gruppe B
-GruppeB-=Moderator macht nix, wohl Freund von Gruppe A
Moderator macht nichts
Gruppe A= Bravo, lässt laufen, hat Weitsicht und Humor
-Gruppe B= ist faul, lässt spammen, wohl Freund von GruppeA
Moderator lässt Beiträge stehen, mahnt öffentlich  
-Gruppe A=Spaßbremse, versteht keinen Spaß, für Ironie zu doof, wohl Freund von Gruppe B
-Gruppe B= naja, das muss weg, wohl Freund von Gruppe A
Moderator verwarnt
-Gruppe A=Skandal! Willkür! Lasst Barrikaden brennen! Freund von Gruppe B 
-Gruppe B= Das wurde Zeit

trotz Mahnung wieder Spam (ich hatte ja auch hier schon um Sachbezogenheit gebeten)

Moderator macht nix
-Gruppe A=der ist ja inkonsequent, da kann ich machen was ich will, soll doch rumtönen, mir doch Wurst
-Gruppe B= der ist inkonsequent, da mach ich jetzt auch was ich will, ist wohl Freund von Gruppe A
Moderator schließt Thread
der eine ruft - so ein Mist, der faule Mod, soll die Beiträge editieren (sh. Mod editiert Beiträge), der nächste ruft - so ein Mist, der faule Mod soll die Streithähne rausschmeißen (sh. Mod. verwarnt), der dritte ruft - der doofe unfähige Mod sollte lieber moderieren statt zu sschließen und zu verwarnen (sh. Mod lässt Beiträge stehen und mahnt öffentlich)

Kann nach Belieben fortgeführt werden

Keiner sieht die unzähligen Stunden, in denen der böse Mod per PN immer wieder darauf hinwies, wo welche Probleme im Auftreten liegen, in denen er bat, später forderte, sich zu benehmen. Keiner der so Betroffenen kennt die unzähligen Beiträge und Passagen, die der faule unfähige Mod durchforstete, editierte, per PN ansprach, löschte.

Ihr wollt als erwachsene Menschen angesprochen und behandelt werden, wollt respektiert werden - dann bitte benehmt Euch doch auch so. IHR seid es, die dieses Forum gestalten, IHR seid es, die Euch gegenseitig an die Gurgel geht, die andere Nutzer mit Beiträgen lächerlich macht. Und wenn dann der Moderator egal in welcher Art eingreift, dann wird gejammert wie ein ertappter Zwölfjähriger, der zu Hause erzählt, nur der Lehrer kann ihn nicht leiden und darum kann das arme Kind nicht 3+3 rechnen.

Lustig finde ich es immer wieder, dass die Nutzer mit den meisten geklauten goldenen Löffeln immer am lautesten  "Haltet den Dieb" schreien und sich entrüstet in die Brust werfen. Manche haben es schon echt drauf 🙄

Joh ... son Mod ist halt interessant. Gestern noch User und tagsdrauf schon Feindbild.
Aber erstmal besser machen ... ist nicht ganz einfach. Da haste es meist mit Psychos zu tun. ;-)

Deine Antwort
Ähnliche Themen