- Startseite
- Forum
- Auto
- Tesla
- Tesla Model 3
- Elon Musk: Tesla Model 3 muss mindestens 320 Kilometer Reichweite besitzen
Elon Musk: Tesla Model 3 muss mindestens 320 Kilometer Reichweite besitzen
Hi
Ganz nebenbei hat Elon Musk verkündet, dass das Model III mindestens 320 km Reichweite haben muss/wird.
http://teslamag.de/.../...stens-320-kilometer-reichweite-besitzen-2761
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@driver191 schrieb am 30. Juli 2015 um 13:09:19 Uhr:
Du darfst doch weiter vom tollen Modell 3 träumen, blöd anmachen mußt du allerdings keinen nur weil er die Realität benennt, und wo ich schreibe lasse ich mir von so verblendeten Vögeln wie dir schon mal garnicht vorschreiben .
Ja wenn dich diese "Elektro-Karre" nicht interessiert, oder nicht zu deiner Realität passt was spamst du dann hier rum? Wieso darf man hier nicht vom Traumwagen Träumen Und wieso musst DU das hier einem MADIG machen? Was REITET dich?
Wieso haben alle nur so ANGST vor Tesla, wieso muss es IMMER im Prius, Ampera oder i-Reihe forum sein dass man SEITE UM SEITE die sachen VOLLKÜBELT.
Von leuten die das nie interessiert???
Das ist hier was ganz spezielles!
Und das ganze scheinheilig als "Realität benennen" und mich als verblendet zu titulieren.
Das finde ich schon einen feinen Zug von dir.
Ist das die selbe Realität dass der Supercharger unmöglich ist und so nie kommen wird?
Dass Langstrecken mit dem MS unmöglich sind und Tesla schon 2012/13 insolvent sein wird???
Was ist das denn außer getrolle?
Wer ist hier der VOGEL?
Der X kommt 2015, große Stückzahlen 2016 in ein paar monaten.
Wieder und wieder werden hier die "interessenten" auschlagen nur um dann auf ewig zu bleiben und das forum vollzumüllen.
mit dem 3 wird es nicht anders sein.
ABER WEHE man sagt was gegen einen Diesel, dann sind wieder alle beleidigt...
Ähnliche Themen
96 Antworten
Zitat:
@broken schrieb am 1. April 2015 um 20:48:50 Uhr:
320km...... da hätte ich dann eine Frage zu den Besitzern vom S hier:
Würde das gehen: 150 km zum Flughafen mit 140-160 kmh, 2 Wochen Standzeit, dann wieder zurück ohne Zwischenladen?
Danke und Gruß
Suggestivfrage??:)
Guckst Du hier:
http://www.dus.com/de-de/an-und-abreise/auto/stromtankstelle
Wir sind ja noch am Anfang der "Reise".
Aber ein edles Auto zwei Wochen wegen Flugurlaub, in der Fremde stehenlassen??
Irgendwann (wenn Potential an Fahrzeugen ausreichend) sind bei allen Langzeitparkplätzen an Flughäfen, Frischhaltesteckdosen da.
MfG RKM
Nö, ich weiß das nicht.....
Aber so sehen meine Dienstreisen aus, da ist man auf der Hin und Rückfahrt zum Flughafen sehr unentspannt.
Da heißt es schnell nach Hause und hinlegen da ich in einem Flugzeug nicht schlafen kann.
Ist Mist, ich weiß....
Beantwortet wurde meine Frage aber nicht. Oder sollte der Link mit der Ladestation ein "geht nicht" bedeuten?
PS Ich finde solche Reichweiten Angaben als nicht-Elektrowagen Besitzer wenig hilfreich, denn man müsste an diese Zahl Fußnoten dran hängen wie bei einem Mobilfunkvertrag.
Zitat:
@broken schrieb am 1. April 2015 um 20:48:50 Uhr:
320km...... da hätte ich dann eine Frage zu den Besitzern vom S hier:
Würde das gehen: 150 km zum Flughafen mit 140-160 kmh, 2 Wochen Standzeit, dann wieder zurück ohne Zwischenladen?
Danke und Gruß
Mit dem Model III, wenn er wirklich 320 km Reichweite haben sollte, wirst du es unmöglich schaffen.
Selbst mit dem Model S wird das nicht klappen, selbst ohne 2 Wochen Standzeit.
Siehe meine Angaben hier:
http://www.motor-talk.de/.../...nem-tesla-faq-stehen-t5231898.html?...
Zitat:
@Slimbox89 schrieb am 1. April 2015 um 23:53:12 Uhr:
Ich warte genauso drauf.
damit mein Zoe in Rente gehen kann.
Aber was meinst du mit Quatsch...
Er muss einen möglichst großen Kundenkreis ansprechen. Aber hey ja wenns ein Model S in Mini wird auch gut. :) wäre mir sehr recht.
Naja, der Hauptmarkt sind die USA und da wollen die Leute Stufenheck, Hatchbacks gibt es da kaum und fährt auch niemand gerne, entweder es wird ein SUV ODER EINE stufenhecklimousine alles andere ist extrem unwahrscheinlich.
Ja die Überlegung ist sicher nicht falsch aber mal schauen.
evtl wirds ja ein kleineres model s
Wir können nur mal das x abwarten und dann wird man sehen
60 kWh waren auch immer mein Tipp.
Das macht Sinn und hebt von den 48/50 kWh ab, die man bei den anderen vermutet.
Und deshalb differenziert sich das 70D auch weg... so hat das Model S immer noch die Nase vorn :-)
Zitat:
@lapislazulit schrieb am 3. Juni 2015 um 20:02:40 Uhr:
Hi,
hier gibt es neue Infos zum Model 3: Link.
Gruß,
lapi
Ist doch wieder nur ein Analysten-Gewäsch. Wie das Modell III wirklich wird, werden wir nächstes Jahr erfahren.
Wenn schon Spekulationen, dann im Detail wie Randy Carlson
http://seekingalpha.com/article/3258855-will-teslas-model-3-compete
Wo haben die diese Daten her?
Sind doch vermutlich alles nur Spekulationen.
Aber interessant.
Auch die spekulativen Bezeichnungen wären interessant 344 für 44 kWh und 366 für 66kWh:)
Mfg RKM
Link schon vorhanden, deshalb entfernt
MfG RKM
Schau mal 3 Beiträge weiter oben, was da für in Link ist. ;)
Zitat:
@KaJu74 schrieb am 20. Juli 2015 um 12:59:24 Uhr:
Schau mal 3 Beiträge weiter oben, was da für in Link ist. ;)
Ja, schon korrigiert:(
Zitat:
@AlexT87 schrieb am 20. Juli 2015 um 12:22:21 Uhr:
Wenn schon Spekulationen, dann im Detail wie Randy Carlson
http://seekingalpha.com/article/3258855-will-teslas-model-3-compete
Das nenne ich mal gut und ausführlich spekuliert.
Bis auf ein Detail, das man vergessen zu haben scheint, nämlich die Ankündigung von Elon Musk, dass das Model III kein geschrumpftes Model S werden soll, sondern "a car that's really way different from any other car on the road".
Das kann ich bei diesem Design nicht erkennen. Und wenn es "really way different" sein wird, wer sagt uns, dass der 3er BMW dann eine gute Wahl für ein Vergleichsfahrzeug ist?