VW Passat 32/ 33 1.3 Test
29.10.2014 08:03
| Bericht erstellt von
LU-58102
| Testfahrzeug |
VW Passat 32/ 33 1.3 |
| Leistung |
54 PS / 40 Kw |
| Hubraum |
1281 |
| HSN |
0600 |
| TSN |
437 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
61000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
4/1974 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
LU-58102
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
man konnte es fast als futuristisch bezeichnen, denn heute (40 Jahre später) ist die Form nicht so fremd
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Mit 1300 cc. ist es sicher kein Rennauto ... aber man kann doch ohne Probleme im Verkehr mithalten.
- -
5-Gang Getriebe ist doch empfohlen, sonst wird es ein wenig Laut auf der Autobahn
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Die erste Serie ist ohne Bremsverstärker ... doppelte Sicherheitsabstand ist ein MUSS !!!
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein schönes Auto, finde ich. Schade, dass es fast vergessen gegangen ist
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
ein cooles Auto ... seltern, aber trotzdem modern.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Ersatzteile (vorallem Karroserie) sind rar ... ja kein Unfall bauen!
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Mon Nov 03 07:56:46 CET 2014 |
Digger-NRG
wow welch prägnante Erfahrungen hier zu einem sonst so schönen Auto...
War (abgesehen von den Bildern) Speicherverschwendung auf dem MT-Server
Wed Dec 17 21:53:50 CET 2014 |
LU-58102
@Digger-NRG : Und? Besser jetzt?
Wed Dec 17 22:12:17 CET 2014 |
Digger-NRG
Ja
man kann etwas mehr erfahren.