• Online: 3.442

Volvo XC60 2.4 D3 AWD Test

03.12.2011 21:55    |   Bericht erstellt von swisselch

Testfahrzeug Volvo XC60 D 2.4 D AWD
Leistung 163 PS / 120 Kw
Hubraum 2400
HSN 9101
TSN ALY
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Getriebeart Automatikschaltung
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer wenige Wochen
Gesamtnote von swisselch 4.5 von 5
weitere Tests zu Volvo XC60 D anzeigen Gesamtwertung Volvo XC60 D (2008 - 2017) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
54% von 13 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich habe das Fahrzeug unter Alltagsbedingungen auf der Fahrt zur

Arbeit (Landstrasse) und an den Wochenenden (Autobahn, Landstrasse,

Stadtverkehr) getestet.

Galerie

Karosserie

4.5 von 5

Benutzung im alltäglichen Gebrauch.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sehr gute Verarbeitung der Karosserie

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Verbrauch unter 8 Litern / 100 Km
  • - Etwas wenig Leistung für so ein grosses Fahrzeug aber ausreichend

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Überraschend wendig für die grösse des Autos

Komfort

4.0 von 5

Getestet im alltäglichen Gebrauch, mit Fahrten zur Arbeit.

So sieht mein Sitz nach nur 10 Tagen aus. Nach einem Gespräch mit

meinem Freundlichen, wird der Fahrersitz neu gepolstert.

Galerie
Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Schlechte verarbeitung der Sitze

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Sicherheitsgedanke

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Allgemein gute Verarbeitung, mit Ausnahme der Sitze.

Wenig Verbrauch.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Schutzleisten bei den Türschwellen, müssen extra bestellt werden

und Kosten über SFR 500.- Bei meinem alten S60 waren die in der

Serie vorhanden.

Es ist nur eine frage der Zeit, bis die lackierten Schwellen von den

Schuhen total zerkratzt sind.

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
54% von 13 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 3

Mon Dec 12 17:18:18 CET 2011    |    MHauer

Habe bei meinem S60 genauso eine Delle an der gleichen Stelle.:(

Fri Nov 02 17:18:27 CET 2012    |    Hora12

Und ... immer noch zufrieden ?

Fri Nov 02 17:19:29 CET 2012    |    Hora12

P.S.: Warum sind die Sitze oben in der Gallerie schwarz und unten in Beige ?

Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests