• Online: 3.338

Volvo V50 M D2 Test

09.06.2019 21:09    |   Bericht erstellt von 13112617

Testfahrzeug Volvo V50 M 1.6 D2
Leistung 114 PS / 84 Kw
Hubraum 1560
HSN 9101
TSN AOE
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 107000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 9/2010
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer ein Wochenende
Gesamtnote von 13112617 4.0 von 5
weitere Tests zu Volvo V50 M anzeigen Gesamtwertung Volvo V50 M (2004 - 2012) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Mein Vorgänger hatte ziemlich viele Probleme damit: Defektes Diff, Kupplung und Getriebe mussten mit 94'000km vollständig ausgewechselt werden.

Beide Antriebswellen mussten mit 98'000 km ausgewechselt werden.

Ich habe nun den Wagen mit 107'000 km gekauft.

Mit der Beschleunigung und Bergfahren hat der Wagen Mühe.

Mehr kann ich im Moment nicht dazu sagen.

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Tempomat
  • + Sitzheizung
  • + Sicherheit (Seiten Airbags, Anti Schleudertrauma Sitze, Gurttragekontrolle etc.)
  • - Viele Reparaturen ab 90'000 km
  • - Bergfahren mühsam

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Verbrauch
  • + Getriebe
  • + Reichweite
  • - Motorleistung
  • - Durchzug

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Insgesamt sehr gute Fahrdynamik

Komfort

5.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Insgesamt sehr guter Komfort

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Insgesamt sehr gute Emotionen

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ich empfehle Volvo generell wegen der überaus positiven Crashtests.

 

Der Kraftstoffverbrauch dieses Wagens ist sehr gering: 3.8l ausserstädtisch, 5.2l städtisch und 4.3 l gesamt.

 

Ich fuhr 6 Jahre lang den Vorgänger dieses Wagens - mit einem durchschnittlichen Verbrauch von 5.7 Litern - und das, obwohl ich eher Stadtfahrten hatte.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Ich habe für dieses Modell von enttäuschten Besitzern gelesen, da Getriebe / Kupplung / Diff / Antriebswellen schon sehr früh (ab 90'000 km) ersetzt werden mussten. Auch der vorige Besitzer meines jetztigen Wagens hatte diese Probleme.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Affiliate

Die passenden Teile für Dein Auto findest du bei unserem Partner

Logo von Ebay
Fahrzeug Tests