Mercedes GLA H247 250 4MATIC Test
30.08.2024 15:15
| Bericht erstellt von
drmanne
Testfahrzeug |
Mercedes GLA H247 250 4MATIC |
Leistung |
224 PS / 165 Kw |
Hubraum |
1991 |
HSN |
2222 |
TSN |
APS |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
1500 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
7/2024 |
Nutzungssituation |
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
drmanne
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
habe das Auto neu im Juli 24 übernommen. Seither habe ich rund 1500 km zurückgelegt.
|
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Qualitätsanmutung
- -
Rückfahrkamera
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Motorcharakteristik
- -
Schaltung bei Beschleunigung in hohen Geschwindigkeiten etwas nervös
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
handlich, gutes Lenkgefühl
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
gutes Fahrgefühl
- -
Bedienung MBUX gewöhnungsbedürtig
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
mein erstes Benz, bin recht zufrieden damit Verbrauch hat sich bei rund 6.5 l eingependelt, ein sehr guter Wert für 220 PS und Allrad (Benziner)
Auf einer Ferienreise ins Tirol war der Wagen sehr komfortabel, leise und gut motorisiert.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Die Geschichte mit der Rückfahrkamera kann einen nerven. Man muss das aktiv ausblenden, weil es gem. Forumsbeiträgen zur Zeit keine Alternative gibt.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
07.09.2024 19:56 | q3auswien
6,5 Liter Verbrauch halte ich für Utopie! Mit meinem 220er komme ich nur bei sparsamster Fahrt unter 7 Liter, in der Norm sind es acht, bei zügiger Fahrweise 9+.