Mazda 3 (BM) 2.0 Skyactiv-G 120 Test
17.04.2016 13:19
| Bericht erstellt von
Paradroid
Testfahrzeug |
Mazda 3 (BM) 2.0 Skyactiv-G 120 |
Leistung |
120 PS / 88 Kw |
Hubraum |
1998 |
HSN |
7118 |
TSN |
AGK |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
15000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
3/2015 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Paradroid
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Vorne wie hinten, als auch im Kofferraum für die Kompaktklasse angenehme Raumverhältnisse
- -
Keine Halteösen im Kofferraum, Serien-LED Beleuchtung im Kofferraum schwach
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Elastisch, für Hubraum unübertroffen er Verbrauch
- -
Könnte auf BAB noch etwas kräftiger sein, in manchen Drehzahlbereichen etwas brummig
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr sicheres Fahrverhalten, leichtgängige und präzise Lenkung
- -
In Kurven für sportlichen Anspruch etwas zu große Seitenneigung, grosser Wendekreis
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Trotz Leichtbauweise für nicht zu breite Personen angenehme Sitze, sehr gute Klimatisierung
- -
Relativ laute Fahrgeräusche bei mittleren bis hohen Geschwindigkeiten
3.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Sehr ansprechendes, dynamisches Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Sehr gutes Preis- und Leistungsverhältnis, vor allem gelungene Motor-Getriebe Kombination sowie ordentliche Platzverhältnisse.
Durch sportliches Design leider ziemlich unübersichtlich.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?