• Online: 2.141

Mazda 3 (BM) 2.0 Skyactiv-G 165 Test

26.01.2018 17:48    |   Bericht erstellt von Falco48

Testfahrzeug Mazda Sportsline
Leistung 165 PS / 121 Kw
Hubraum 1998
HSN 7118
TSN AGL
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 4500 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 7/2017
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Falco48 4.0 von 5
weitere Tests zu Mazda 3 (BM) anzeigen Gesamtwertung Mazda 3 (BM) (2013 - 2019) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich habe meinen Mazda 3 (BM) 2.0 Skyactiv-G 165 PS nun 6 Monate.

Der Wagen ist voll ausgestattet.

Ich habe ihn 1000km eingefahren und danach einen Ölwechsel gemacht.

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

 

Galerie
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Fahrer jeder Körpergröße fühlen sich sofort wohl auf dem Fahersitz
  • + Das Fahren macht Spaß
  • - Elektischer Sitz könnte bessere Einstellmöglichkeiten haben

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + egal ob niedertourig oder hochtourig gefahren der Motor läuft wie eine Eins
  • - bis der Motor warmgefahren ist hoher Benzinverbrauch

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + gute Beschleunigung bei hochdrehen der Drehzahl in den Gängen
  • - bei strammen Kurvenfahrten Federung zu schwammig

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Kofferraum sehr geräumig wenn Sitze umgelegt sind
  • + Vordersitze haben gute Passform
  • - Sprachbedienung könnte besser sein

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Das Design kommt für mich in weiß besonders zur Geltung
  • - hatte mir etwas mehr Durchzugskraft von den 165 PS versprochen

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
  • Verarbeitung und Aussehen
  • Preis/Leistung gegenüber anderen Anbietern ist gut
  • Fährt sehr sich angenehm, gute Übersicht auch nach hinten mit Kamera
  • wenn warmgefahren und niedertourig weiter gefahren sinkt der Benzinverbrauch auf 6-7 Liter
  • gute Assistentssysteme
  • DAB Radio und Lautsprecher sind top
  • LED Licht ist hervorragend
  • Navigation ist ok
  • Innenausstattung in Leder bei Sportsline sehr hochwertig
  • genügend Ablagen
  • großer gut zugänglicher Stauraum bei umgelegten Sitzen
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
  • wer den Wagen hauptsächlich sportlich fahren will sollte sich auf einen Bezinverbauch von jenseits der 8 bis 9 Litern einstellen
  • Straßenlage bei sportlicher Fahrweise in Kurven könnte besser sein
  • Memoryeinstellung für el. Fahrersitz wäre hilfreich
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0