Wie am günstigsten 1 Jahr lang ein Roller fahren ohne großen Wertverlust?
Hey, ich bin momentan 16 und werde anfang Februar 17. Gerade mache ich meinen Bf17. Da ich auf dem Dorf lebe und die Busverbindungen bei uns sehr sehr schlecht sind, möchte ich mir bis zu meinem 17 Geburtstag einen Roller zulegen mit dem ich morgends zum Bahnhof und mittags wieder heim fahren könnte. Zudem würde ich den Roller nutzen um ins Fitnesstudio zu kommen.
Zu meinem 18. Geburtstag werde ich das alte Auto von meinem Bruder bekommen. Daher ist der Roller nur für ein Jahr vorgesehen.
Nun ist meine Frage wie ich nun am günstigsten (da ich Schüler bin und alles selber finanzieren muss) ein Jahr ein Roller fahren kann? -Mir ist völlig egal wie er aussieht, hauptsache er fährt.
-Ich kann nicht am Roller rumschrauben und auch niemand aus meiner Familie
Ist es nun sinnvoll einen neuen "Chinaroller" zu kaufen, darauf für dieses Jahr Garantie zu haben und falls etwas anfällt hab ich ja die Garantie. Oder doch lieber einen gebrauchten China oder Markenroller kaufen?
Ich würde mich sehr über ein paar hilfreiche Antworten freuen.
Beste Antwort im Thema
wenn nur müll kommt dann sollte man wenn man soooo alt ist auch das hirn haben zu verstehen was gesagt wird
wenn der roller .... ach lass gut sein ^^
du bist es nicht wert das ich mich mit meinen jugendlichen 46 jahren aufrege 😉
48 Antworten
Getroffene Hunde beissen ...
Beleidigend war in meinem Beitrag rein gar nichts, allerdings dies ->
Entweder ist dein Horizont doch nicht so weit, wie du denkst oder du bist auch noch sehr jung.
ist natürlich auf eine billige, arme Art beleidigend. War aber auch nicht anders zu erwarten, denn wie willst du dir sonst helfen ...
(Kommasetzung übrigens auch Note 6, Mr. Oberlehrer)
Tut das Not?🙄
Ja, denn ...
"Irgendwie "karpfen" wir Helfer uns immer einen ab, die TEs werden aber nicht mehr gesehen 😮"
Zitat:
@chiefcom schrieb am 16. Oktober 2014 um 15:19:57 Uhr:
oweia ... Oberlehrer anwesend ... wir werden sehen ...
Ich hab dich mal zitiert! Scheinst ja schon so senil zu sein, dass du nicht mehr merkst, was du schreibst.
Grüße
Forster
Ähnliche Themen
hmm ... gut das du das zitierst. Da steht doch eigentlich aufs Genaueste was Sache ist. Wo ist der Fehler?
PS: nur von deiner Seite gibt es Beleidigungen -> senil
Zitat:
@chiefcom schrieb am 19. Oktober 2014 um 21:52:04 Uhr:
hmm ... gut das du das zitierst. Da steht doch eigentlich aufs Genaueste was Sache ist. Wo ist der Fehler?
Das es eine Beleidigung ist. Oder vielleicht ist dieses Wort für dich zu tief. Man könnte es auch als Kränkung bezeichnen. Vielleicht verstehst du es jetzt ja.
Grüße
Forster
Zitat:
@chiefcom schrieb am 19. Oktober 2014 um 21:52:04 Uhr:
PS: nur von deiner Seite gibt es Beleidigungen -> senil
Sag ja, du bist schon so senil, dass du deine eigenen Beleidigungen (Kränkungen) nicht merkst und dich dann wunderst, wenn der gegenüber (den du beleidigt hast (gekränkt hast)) dann diese Art auch verwendet?
Grüße
Forster
Interessant, irgendwie scheinst du das vergessen zu haben:
Wenigstens bin ich der Oberlehrer. Du nur der Lehrangestellte ;-)
jetzt nachdem dir mitgeteilt wurde was ein Oberlehrer ist, fühlst du dich auf einmal davon beleidigt. 😁
In jedem Fall ist es wieder mal Fakt, der TE hat sich nicht mehr gemeldet und hat hier x-fach Hilfe bekommen! Überleg dir halt mal etwas früher was du textest ...
Och, Kinder, jetzt habt Euch doch mal wieder lieb!
Zitat:
@chiefcom schrieb am 19. Oktober 2014 um 21:57:57 Uhr:
Interessant, irgendwie scheinst du das vergessen zu haben:
Wenigstens bin ich der Oberlehrer. Du nur der Lehrangestellte ;-)jetzt nachdem dir mitgeteilt wurde was ein Oberlehrer ist, fühlst du dich auf einmal davon beleidigt. 😁
Und du scheinst in diesem Satz die Ironie nicht zu verstehen.
Aber das hatte ich ja schon erwähnt, dass dort Ironie im Spiel ist. Da wären wir ja wieder bei dem Lesen und verstehen...
Grüße
Forster
Könntet ihr die Diskussion bitte per PN weiter führen .
Danke .
Also ein dem Oberlehrer unterstellter Lehrangestellter ist keine Beleidigung ... Lustig 😁
(PS: ja ist jetzt Ende, ist sowieso blöd aber das musste noch raus)
Zitat:
@chiefcom schrieb am 19. Oktober 2014 um 22:08:03 Uhr:
Also ein dem Oberlehrer unterstellter Lehrangestellter ist keine Beleidigung ... Lustig 😁(PS: ja ist jetzt Ende, ist sowieso blöd aber das musste noch raus)
Na, dann muss dieses auch noch raus.
Wer hat mit dem Oberlehrer angefangen? Darfst etwa nur du so reden, die anderen aber nicht? Lass dir das mal durch den Kopf gehen, denn dann wirst du merken, dass ich nur reagiert habe und du agiert hast!!!
Grüße
Forster
Deine Agitation war in reinstem Maße oberlehrerhaft auf meine völlig richtige Vermutung. Insofern ist das keine Beleidigung sondern Feststellung!
Zitat:
@chiefcom schrieb am 19. Oktober 2014 um 22:22:36 Uhr:
Deine Agitation war in reinstem Maße oberlehrerhaft auf meine völlig richtige Vermutung. Insofern ist das keine Beleidigung sondern Feststellung!
Und meine war auch nur eine Feststellung! Aber ich zitiere dich nochmal, damit du es auch wieder in der Birne hast:
"Wenn du genau liest, dann sprach in der Mehrzahl ... 😉"
Und ich wiederhole nur noch einmal! Darfst nur du so reden?
Grüße
Forster