Volvo und die Qualität

[Multimeter975]

Seit ungefähr 2 Jahren habe ich einen V 70 2,4 T mit 200 PS und Automatik und einer recht kompletten Ausstattung ausser Navi.

Jetzt hat das Auto bald 80.000 km runter und irgendwie macht sich Ernüchterung breit.

Nachdem ich vorher Audi, BMW und Mercedes Fahrer war und wenn ich den Volvo mit dem noch nciht mal halb so teuren Golf FSI meiner Frau vergleiche, dann komme ich immer mehr zu dem Ergebnis, dass der Volvo die Erwartungen nicht os ganz erfüllt hat.

Der V 70 ist ein prima Reiseauto, Platz haben wir auch genug aber ist es denn normal, dass das Schiebedach klappert, dass die Stabis vorne bei 70 tkm gewechselt werden mussten?

Muss die Plastiklandschaft an der Mittelkonsole wirklich sein?

Warum ist das Getriebe nicht auf dem gleichen technischen Stand wie das von BMW oder Mercedes?

Warum hat mir keiner gesagt, dass 200 PS udn Frontantrieb nicht zusammen passen?

Alles in allem macht das Auto nach jetzt 80 Tkm einen deutlich verschlisseneren Eindruck als sein Vorgänger (Mercedes C 180) nach mehr als 130 TKM. Jetzt steht bald wieder ein Fahrzeugwechsel an. Ich weis noch nicht obs wieder ein Volvo wird. In der Qualität kam er an den Mercedes nicht ran, obwohl die Preise vergleichbar sind. So gut wie der BMW war er allemal und deutlich besser als alle audis die ich erlebt habe.

Dass er aber im vergleich zum Golf so alt aussieht, das gibt mir zu denken.

Hab ich nur Pech gehabt?

Sidn das schon die Einflüsse von Ford?

Wie sind eure Erfahrungen?

Merkt man bei den 2003er Modellen noch deutlicher, dass Ford jetzt das sagen hat?

Gruss

bju

[oli]

Zitat:

ist der Unterschied (...) nicht so groß

fast 20%...!

lieb gruß,

oli