Smog tötet täglich 4000 Chinesen
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Reachstacker schrieb am 15. August 2015 um 22:53:08 Uhr:
Soviel sind 4000 am Tag nun wieder auch nicht...
Ausserdem, welche Lobby berechnet das?
Per 1000 sterben weniger Chinesen als Amis und Canadier.Also ist meine Frage: wer will hier wieder Geld verdienen?
edit: Todesrate bei Land, per 1000 Einwohner/Jahr
Pete
Um fair zu sein müsste man bei der allgemeinen Todesrate per 1000 Einwohner/Jahr aber alle abziehen, die an Altersschwäche, Hitzschlag, Verkehrsunfall, Kugel im Kopf, Ertrinken,...sterben. Und wenn man dann alle Todesursachen abgesehen von der Luftverschmutzuing ausgeschieden hat, vergleicht man die Zahl mit den 4000 Chinesen.
So wenig sind 4000 Smog-Tote pro Tag dann auch wieder nicht...68 Antworten
Zitat:
@he2lmuth schrieb am 15. Oktober 2015 um 11:33:04 Uhr:
Ja schon, aber wie tief muss man sinken um so etwas lesen zu wollen?
Das Stichwort lautet "Humor"
Humor durch Beleidigungen Anderer ist für mich unakzeptabel.
Mein verehrter Loriot hat es zu meinem Lieblingshumoristen gebracht!
Er hat niemals jemanden persönlich angegriffen.
... allerdings wird weder in der Satire über die VW Affäre noch in dem "Bericht" über Pornokonsumenten jemand beleidigt (schon garnicht "persönlich"😉.
Sicherlich habe ich den Fehler gemacht zuviel zu lesen.
Bitte aufrichtig um Entschuldigung.
Ähnliche Themen
Zitat:
@he2lmuth schrieb am 17. Oktober 2015 um 15:13:04 Uhr:
Sicherlich habe ich den Fehler gemacht zuviel zu lesen.
Bitte aufrichtig um Entschuldigung.
Nö. Daran liegts nicht. Aber Humor kann sehr unterschiedlich funktionieren, subjektiv und von Mensch zu Mensch verschieden.
Deshalb ist es auch nicht sinnvoll, diesen Teil der Diskussion weiter zu verfolgen und dementsprechend unnötig ist es auch, wenn du Postillon Leser mit "wie tief muss man sinken um so etwas lesen zu wollen?" selber persönlich angreifst, während du genau dies im gleichen Atemzug dem Postillon ankreidest.
Aber: lassens wirs dabei - du kannst und willst nicht drüber lachen. Das ist okay & braucht auch keine Begründung.
Zitat:
@he2lmuth schrieb am 17. Oktober 2015 um 11:15:10 Uhr:
Humor durch Beleidigungen Anderer ist für mich unakzeptabel.
Mein verehrter Loriot hat es zu meinem Lieblingshumoristen gebracht!
Er hat niemals jemanden persönlich angegriffen.
Der Gute ist/war auch "der Beste", der jemals in Deutschland Komik gemacht hat.
Das ist so subtil, durchdacht und im Detail genial, dass die meisten das garnicht kapieren. 😁
Ich liebe Loriot.
OT Ende.
Ja, wie genau berechnet man das? Geht ja keiner raus und fällt einfach tot um..
Die Todesrate wird wahrscheinlich noch viel höher sein schätze ich. Zumindest sterben fast alle Leute FRÜHER die dem Dreck ausgesetzt sind.
Es reicht ja schon, wenn in einem kleinen Ort ein Einziger feuchtes Holz oder Schlimmeres einheizt, dann hat man schnell Peking-Werte in der Luft...
Wie lächerlich klein dagegen die Anzahl Toter durch die so gehypten Haiangriffe sind sieht man auf dieser Seite:
http://live-counter.com/smogtote-vs-haiangriffe/
Geil oder?
Jetzt bitte noch das Rauchen in die Betrachtung mit einbeziehen 😁
Zitat:
@TESLA-habenwill schrieb am 20. Februar 2016 um 10:27:01 Uhr:
Ja, wie genau berechnet man das?
Auf Basis der Korrelation zwischen festgestellten Todesursachen und der Schadstoffbelastung der Luft in den jeweiligen Gebieten, wo die Verstorbenen gelebt haben.