MotoGP und WSBK

Hey Leute,

die MotoGP-Saison steht vor der Tür.

Ich mache immer bei den Tippspielen mit.
http://www.motogp-tippspiel.de/
und
http://fuelfriend.de/tippspiele/motogp2014/default.asp

Wäre doch eine coole Sache, wenn sich einige MotoGP-Interessierte finden, welche bei den Tippspielen mitmachen. Nach den Rennen kann man ja dann fröhlich diskutieren und seine Ergebnisse bzw. Punkte vergleichen.

Am 23.03. geht's wieder los, in Katar.

Wenn kein Interesse besteht, lasst ihr den Thread einfach sterben. 😁

Beste Antwort im Thema

Bei manchen Beiträgen hat man den Eindruck, die haben sich noch nie für Motorsport interessiert. 😕 Deswegen nochmal die Basics aufgebröselt.

Natürlich kann man als MM für den Sieg des jeweiligen Rennens fighten. Das hat er hier aber nachweislich nicht getan. Er hat gezielt und wiederholt Rossi in Zweikämpfe verwickelt nur um ihm Zeit abzunehmen. Beim überholen fährt man (idR) Kampfline was einen selbst und den Überholten Zeit kostet, man macht es natürlich trotzdem weil man gegen Position tauscht. So wie man man auch beim Schach einen Bauern opfern kann um einen Positionsvorteil zu erarbeiten. Selbst wenn (hypothetisch) es der Fall gewesen wäre, dass die beiden zufällig gleich schnell gewesen wären und beide nur das Renenn gewinnen wollten, dann hätte spätestens nach ein paar gegenseitigen Überholmanövern so ausgesehen, dass man das überholen eingestellt hätte um wieder zu der Vorderen Gruppe aufzuschließen. Warum ist das in diesem Fall nicht passiert? Weil MM kein Interesse daran hatte das Rennen zugewinnen, er wollte nur Rossi einbremsen - das Ziel erreicht er alleine schon dadurch, dass die sich gegenseitig überholen. Und sobald Rossi aufhört zu überholen, passieren dem MM halt "zufällig 1-2 kleine Fehler die dann auch wieder 0,5-1 Sek. pro Runde kosten. Das lässt sich an den RUndenzeiten aus den letzten beiden Rennen aus nachvollziehen. MM ist erst schnell, lässt dann Lorenzo passieren und wird solange langsamer bis er in den Zweikämpfen mit Rossi steckt wo er dann plötzlich trotz überhol-Manövern wieder genauso schnelle oder schnellere Zeiten fährt.

Bei so einem Gegner hat man keine Möglichkeit sich dem zu entziehen, da man weder nach vorne wegkommt, noch hinterherfahren kann, und da auch ständiges überholen von Nachteil ist. So etwas ist einfach das allerletze was der MM da gemacht hat - gerade weil es ein völlig offenischtliches Fehlverhalten ist, dass nicht durch die Regeln erfasst wird. Ich habe jeglichen Respekt vor Marquez verloren nach seinem Verhalten in den letzten Rennen.Da kann er fahrerisch noch so gut sein, wer im Kopf und von der Einstellung so verarmt ist, dass er einen sportlichen Wettkampf gezielt und geplant so sabotiert wegen seiner Ego-Problemchen der gehört einfach nicht in einen Wettkampf.

Rechtfertigt es das Handeln von Rossi? Nein. Wenn er ihm keinen Platz lässt obwohl die beiden nebeneinander sind, dann ist das Ein Regelverstoß der auch geahndet werden muss.

Letztlich zeigt sich hier der große Nachteil vom Profisport vs. dem Amateursport. Wenn es nämlich nicht um Kohle geht, sondern rein um den sportlichen Aspekt dann wird niemand mehr mit so jemandem wie MM was zu tun haben wollen. Dann lässt man den für eine Saison am langen Arm verhungern und schaut zu wie er kleinlaut wieder angedackelt kommt. Mit den finanziellen Interessen die bei der motogp vieles dominieren, und den Verträgen etc. pp. ist sowas nicht mal denkbar. Der Dumme ist der Zuschauer... Ich bin kein Fan von Rossi (war er damals mit Stoner abgezogen hat war nicht OK!) und hätte mich für Lorenzo gefreut wenn er im ehrlichen Wettkampf noch die Krone von Rossi abgeknöpft hatte. Jetzt geht mir das letzte Rennen am Allerwertetesten vorbei. 🙁

4346 weitere Antworten
4346 Antworten

Kein Gefühl fürs Vorderrad entspricht bei BMW den Straßenmaschinen.

Schade für Jonas, aber war abzusehen. Er kommt mit dem Eimer nicht zu recht. Gebt ihm eine Yamaha oder Ducati.

Bekommt er halt nicht.

WSBK fällt heute aus.

Es hat einen schweren Unfall in der SSP300 gegeben. Fahrer wurde mit dem Helikopter ausgeflogen. Ich drücke dem Jungen Fahrer die Daumen.

Ähnliche Themen

Dean Berta Vinales hat es leider nicht geschafft.

R.I.P. kleiner Mann.

Das war echt sehr tragisch und leider fast vorhersehbar, die haben noch nie ein Rennen nur aus anderen Gründen abgesagt. Godspeed!

Ich hab das Rennen gesehen - bei aller Tragik, eine logische Konsequenz. Die Jungs sind sich andauernd in die Karren gefahren, haben sich gegenseitig vom Bike gefahren und jeglichen Respekt vermissen lassen

Ein Rennen ist ein Rennen und damit Berufsrisiko. Trotzdem, schon der zweite Tote dieses Jahr, in den Schnapsglasklassen erwartet man das dann eher weniger.

Zitat:

@Dang3r schrieb am 25. September 2021 um 18:58:37 Uhr:


Ein Rennen ist ein Rennen und damit Berufsrisiko. Trotzdem, schon der zweite Tote dieses Jahr, in den Schnapsglasklassen erwartet man das dann eher weniger.

Leider schon der dritte.

Ok, aber das erste Kind im Erwachsenensport dieses Jahr.

Zitat:

@Dang3r schrieb am 26. September 2021 um 01:09:34 Uhr:


Ok, aber das erste Kind im Erwachsenensport dieses Jahr.

Das empfinde ich als Vater und Opa immer besonders schlimm.

Zitat:

@Dang3r schrieb am 26. September 2021 um 01:09:34 Uhr:


Ok, aber das erste Kind im Erwachsenensport dieses Jahr.

Auch falsch. ;-)

Hugo Millan (14)

Zitat:

@kandidatnr2 schrieb am 26. September 2021 um 08:11:38 Uhr:



Zitat:

@Dang3r schrieb am 26. September 2021 um 01:09:34 Uhr:


Ok, aber das erste Kind im Erwachsenensport dieses Jahr.

Das empfinde ich als Vater und Opa immer besonders schlimm.

Solange das Kind erfolgreich ist, ist man unglaublich stolz, dass der junge Spross jetzt schon da mitmischen kann. Kommt es dabei um, ist man entsetzt, dass sowas überhaupt möglich ist.

Im Erfolg ist es übrigens ein "junger Mann". Im Unglück "war er doch noch ein Kind".

Das ist doch gar nicht der Punkt, wer unter 18 ist gilt hier als minderjährig und ist damit ein Kind. Das man landläufig auch Jugendlicher sagt, stelle ich nicht in Abrede. Junger Mann oder junge Dame ist hier aber nur die Abmilderung des Umstandes Kind.
Dennoch sind 14 oder 15 jährige Kinder, egal in welcher Klasse die fahren oder eben auch auf der Kartbahn schwer verunglücken können. In der Haut der Eltern möchte ich dann nicht stecken, hier liegen Triumph und Trauer wohl sehr eng zusammen.

Moin!

Zitat:

@Dang3r schrieb am 26. September 2021 um 21:57:48 Uhr:


Das ist doch gar nicht der Punkt, wer unter 18 ist gilt hier als minderjährig und ist damit ein Kind. Das man landläufig auch Jugendlicher sagt, stelle ich nicht in Abrede. Junger Mann oder junge Dame ist hier aber nur die Abmilderung des Umstandes Kind.
Dennoch sind 14 oder 15 jährige Kinder, egal in welcher Klasse die fahren oder eben auch auf der Kartbahn schwer verunglücken können. In der Haut der Eltern möchte ich dann nicht stecken, hier liegen Triumph und Trauer wohl sehr eng zusammen.

Sie sind nicht Kind, weil sie unter 18 sind und man bezeichnet sie nicht nur landläufig so, sondern das Gesetz sieht es auch so vor:
https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__1.html

Im Sozialgesetzbuch (ohne jetzt nachzuschauen, welche Hausnummer es da war), ist die Regelung ebenso gegeben.

EinE 16- oder 17-JährigeR ist somit kein Kind mehr.

Deine Antwort
Ähnliche Themen