ForumReifen & Felgen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Reifen & Felgen
  5. Entscheidungshilfe für 17" Gummis Falken, Pneumant, Barum?!

Entscheidungshilfe für 17" Gummis Falken, Pneumant, Barum?!

Themenstarteram 8. März 2009 um 20:40

Hallo Reifenexperten :)

da ich mich nicht entscheiden kann müsst ihr mir nun helfen. Ich schwanke zwischen 5 verschiedenen Gummis und bräuchte Meinungen und Erfahrungswerte zu jenen:

 

Pneumant TRITEC SPORT 74,40 €

Barum Bravuris 2 79,20 € (mit FSL)

Falken ZIEX ZE-912 88,70 €

Falken FK-452 99,40 € (mit FSL)

Hankook Ventus Prime K105 104,10 € (mit FSL)

 

Größe wäre 235/45/R17.

 

Gruß Tommy :)

Ähnliche Themen
28 Antworten

Also wenn du sie lange fahren willst nimm die Hankook, wenn du aber nicht viel Geld hast und eher auf Optik gehst und nicht so viel fährst nimm die Pneumant (tritec sport). Es sind gute Reifen nur der Verscheliß könnte ein wenig besser sein !

Themenstarteram 11. März 2009 um 15:48

Naja mit Optik hat es nichts zu tun. Möchte nur einen Reifen der qualitativ gut ist und nicht übermäßig viel kostet. Die Pneumant sind insgesamt immerhin 100€ billiger als die Hankook.

Ich fahre ca. 15tkm im Jahr und davon max. 9tkm mit den Sommerreifen. Diese dann wie gesagt hauptsächlich Landstraße. Also wenn sie Ihre 5 Jahre halten wäre es voll in Ordnung.

Na ja, dann würde ich eindeutig den Pneumant nehmen.

Gruß

am 17. März 2009 um 9:20

Barum oder Hankook. Der Pneumant wurde noch nie getestet und hat außerdem das "Billig-Profil" der chinesischen Hersteller, ist mir etwas suspekt :(

Pneumant ist kein chinesischer Hersteller sondern ein Urdeutscher, auch wenn er mittlerweile weltweit produziert.

Gruß

Den Fk-452, weil ist ein mehr als nur guter Sportreifen, mit sehr gutem Grip, klasse Handling und sehr viel Reserven bei Aquaplaning.

Hatte ich öfters auf dem Subaru und der längere Bremsweg auf Nässe würd ich jetzt einfach mal als Quatsch abtun.

LG

am 17. März 2009 um 18:45

Zitat:

Original geschrieben von ydobon

Pneumant ist kein chinesischer Hersteller sondern ein Urdeutscher, auch wenn er mittlerweile weltweit produziert.

Gruß

Das habe ich auch nicht behauptet, das Profil sieht typisch chinesisch aus.

Zitat:

Original geschrieben von volvofocus

Hatte ich öfters auf dem Subaru und der längere Bremsweg auf Nässe würd ich jetzt einfach mal als Quatsch abtun.

Naja, der Falken ZE512 wurde vom ADAC getestet: Niemand ist schwächer bei Nässe. Würde ich mir auf keinen Fall kaufen :)

Fk 452

http://www.reifentest.com/.../index.html

 

und ZE512

http://www.reifentest.com/.../index.html

Sind aber 2 paar Schuhe....

 

Und ADAC da kann ich doch nur lachen.

Wie oft hatte ich schon einen Reifen der bei denen besonders gut oder schlecht getestet wurde und schlussendlich war trotzdem das Gegenteil der Fall. Auf deren Tests geb ich nicht einen Cent.

Weder testen die mein Auto, noch meine Dimension und von x anderen Diskrepanzen sprechen wir noch nicht......

LG

am 17. März 2009 um 19:55

Zitat:

Original geschrieben von volvofocus

Und ADAC da kann ich doch nur lachen.

Wie oft hatte ich schon einen Reifen der bei denen besonders gut oder schlecht getestet wurde und schlussendlich war trotzdem das Gegenteil der Fall.

Also hast du subjektiv festgestellt dass der Test des ADAC nicht objektiv ist? Das ist nicht dein Ernst oder? :)

Wobei ich zugeben muss dass mich manche Testergebnisse auch wundern, ich glaube es war vor 2 Jahren: Vredestein Snowtrac 2 Testsieger beim ADAC, bei Auto Motor und Sport nur letzter Platz. Und das sogar in der selben Dimension :D

Naja, zumindest kann ich ganz klar objektiv sagen welcher Reifen an meinem Auto auf dem Trockenen besser grippt oder z.B. auf dem

Nassen einen längeren Bremsweg hat.

Oder auf welcher Winterreifen mehr Grip im Schnee hat oder länger hält.

Und meine ERFAHRUNGEN decken sich absolut nicht mit den Zahlen die der ADAC und Co. so von sich gibt.

LG

am 18. März 2009 um 8:38

Zitat:

Original geschrieben von volvofocus

z.B. auf dem Nassen einen längeren Bremsweg hat.

Gerade das bezweifle ich, denn hier bewegen sich beinahe sämtliche Produkte in einem Bereich von +/- 3 m bei einer Vollbremsung aus 100 km/h. Du wirst für deine "Tests" nicht immer die selben Rahmenbedingungen haben (Temperaturen, Fahrbahnbeschaffenheit, Zustand der Bremssysteme usw), sodass hier nur von einer subjektiven Bewertung die Rede sein kann. Es soll kein persönlicher Angriff sein, aber sowas würde selbst ich mir als Fachmann nicht zutrauen.

am 21. Mai 2009 um 20:22

Hallo...

Ist zwar schon ein Weilchen her aber dennoch hier meine Meinung zum Barum.

Hab den Reifen aktuell auf meinem A3 und würde ihn am liebsten sofort runternhemen, was ich wahrscheinlich demnächst auch tue. Der Reifen ist irre laut, so laut, dass man es fast nicht während der Fahrt aushalten kann. Die restlichen Eigenschaften sind i.O.

Wenn es die 2er sind, dann verträgt dein Auto wahrscheinlich das extreme v-profil nicht.

Es gibt leider nicht den Reifen für jedes Auto

Falken finger weg.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Reifen & Felgen
  5. Entscheidungshilfe für 17" Gummis Falken, Pneumant, Barum?!