Ende des Verbrenners absehbar
Schon gehört , in England , einem unserer größten Autokunden, ist bald Schluss mit Verbrenner.
Hier, im Land der Ignoranten wird noch von der Abgasoptimierung des Diesels geträumt.
Beste Antwort im Thema
Fragt sich wer der Träumer ist?
Wind und Solar können die Hydrocarbons nicht ersetzen.
Warum wir von den Alarmisten behauptet dass CO2 ein Schadstoff ist? Das ist reine Politik und hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Es ist eine klare, saubere Lüge.
Die Pflanzenwelt braucht CO2, das auch dem Nachwachsen der Nahrungsmittel zugute kommt.
Wir brauchen mehr CO2 nicht weniger. CO2 ist nicht sichtbar, ist 1.5 mal schwerer als Luft und von den Autos erzeugtes CO2 bleibt am Boden wo es gebraucht wird. In großen Höhen haben Autoabgase nicht den geringsten Einfluss auf Wärmeabsorption. Das machen die Wasserdünste alleine mit oder ohne CO2 das am Boden 0.000040 Mengenanteile der Atmosphäre über die letzten 50 zugenommen hat. Wie soll eine solch kleine Menge das zudem weit von der Aktivität von Wärme capture entfernt ist einen messbaren Einfluss haben?
CO2 ist eine Begleiterscheinung von wärmerem Klima nicht die Ursache. Bei wärmerem Klima lebt die Menschheit auf. Es geht uns allen besser, wie auch heutzutage.
Die Alarmisten haben 'globale Erwärmung' auf 'Klimawechsel' umgetauft weil die Erdtemperatur seit fast 20 Jahren nicht mehr anstieg. Ein klare Sache von Schwindel.
Übrigens, Beweise dass CO2 schädlich ist wären interessant, ich habe noch keine gesehen. Wer hat Beweise außer leerem Gerede wie "Es ist ein Treibhausgas" ? Ohne CO2 würde die Erde Absterben, keine Pflanzenwelt mehr, keine Tiere, keine Menschen. Zum Glück gibt es Vulkane die CO2 verbreiten. Nichts auf der Welt ist übel. Alles hat seinen Sinn. Die Erde und sein Klima ist ein sehr wohl ausgewogenes Eco system. CO2 ist genauso wichtig wie H2O und alle anderen Elemente und deren Verbindungen. Wie kann man C ausklammern und sagen es sei ein Schadstoff. Nur Politiker machen so was. Unsere Welt und Chemie is schließlich auf Kohlenstoff aufgebaut.
Das Experiment in Yellowstone park dürfte bekannt sein. Ohne Wölfe ändert sich die Flur, mit Wölfen ist wieder alles normal. Ein viel grösseres Problem zur allgemeinen Gesundheit der Menschen sind die von Menschen erzeugten Chemikalien, die Pestizide. Alles nichts Natürliches. Genetically modified crops etc. Die Spermienanzahl in der westlichen Welt ist stark gesunken. Ist das nicht mehr Grund Alarm zu schlagen als CO2 zu unrecht zu beschuldigen?
Warum machen die Politiker nichts gegen die Plastikinseln die sich z.B. im Pazifik gebildet haben? Es ist weit weg, natürlich.
17 Antworten
Lasst ihn doch weiter argumentieren - das hier ist noch unterhaltsamer als die Trump-Show.
Wesentlich besser als: "Die Chinesen haben's erfunden."
Zitat:
@Floram schrieb am 27. Juli 2017 um 21:44:32 Uhr:
Außerdem ist die Temperatur in den letzten knapp 20 Jahren nicht mehr angestiegen. Das ist der Grund warum "Global Warming" in "Klimawechsel" umgetauft wurde weil kein Anstieg mehr vorhanden ist und der Ausdruck nicht mehr vertretbar ist.
Du brauchst mir nicht zu glauben, aber es gibt beispielsweise einen erfahrenen amerikanischen Meterologen, der sich intensiv mit dem Klimawandel beschäftigt und deine Scheinargumente widerlegt. Da kannst du das gerne selber nachlesen:
Dan's Wild Wild Science Journal
Die Troposphäre ist übrigens gut durchmischt -- das CO2 bleibt keineswegs am Boden. Sonst wäre es unmöglich, in Talkesseln zu überleben.
Und dass Pflanzen CO2 zur Photosynthese benötigen, bestreitet absolut niemand. Nur reichen dafür auch die vorindustriellen 280 ppm.
Salve Foristi,
das Thema wird, wie weiter vorne schon mehrfach verlinkt, kontrovers in diversen Threads und News diskutiert.
Bitte die Diskussion dort weiter führen.
Gruß
Zimpalazumpala, MT-Moderator