autom. Videomitschnitt von Autofahrt?

Da in den letzten Monaten nicht nur mir,sondern auch einigen aus der Familie versucht wurde, Verkehrsverstöße anzuhängen, die sich so definitiv NICHT zugetragen hatten, habe ich daran gedacht, die Autos hier ein wenig "aufzurüsten".

Da ich u.a. bei einem Laden arbeite, der auch Überwachungscams, Mehrkanalrecorder und das ganze Zeug hat, habe ich das Ganze schon mal mit einem provisorischen Aufbau ausprobiert:

Vierkanal-VDR mit je einer Miniatur-Cam
* vor dem Rückspiegel nach vorne
* an der Heckscheibe unter der 3. Bremsleuchte nach hinten
* 2 Cams ca. ab Hinterkante Schiebedachausschnitt in der Mitte seitlich nach außen gerichtet(Weitwinkelobjektiv), die bekommen ganz gut mit, was sich so neben dem Auto tut.

Cams und VDR brauchen erstaunlich wenig Strom, die ohnehin wg. diverser Zusatzelektronik (mein Audi 100 "Turbo Interceptor" ;-) ist da ziemlich fett ausgestattet) auf dem 2. Montageplatz unter der Sitzbank angebrachte zusätzliche 66Ah Batterie reicht völlig aus, um das Ding die ganze Nacht üer zu betreiben, und die Bildqualität ist bestechend. Nicht zuletzt auch weil ich auf Farbe verzichtet und dafür richtig gute s/w Miniaturcams verwendet habe.
Nur die Heckscheibencam ist Farbe und läßt sich auch noch auf den Monitor meines Blaupunkt Chicago Navi aufschalten

Parallel dazu ist der Wagen sowieso schon mit einem fest eingebauten GPS-Empfänger mit "Logbuchfuktion" ausgestattet.

Kann also innerhalb eines Zeitraums von mindestens 32 Stunden (Speicherzeit des GPS-Log, der VDR macht je nach Platte bis zu 96 Stunden) jederzeit auf den Meter genau angeben, wo ich mit dem Wagen gerade war und was sich in der Umgebung des Autos zugetragen hat.
Wenn ich den ganzen Kram (oder auch nur evtl. "interessante" Passagen) regelmäßig auslesen und archivieren würde, sogar noch weit mehr.

Jetzt hat mir aber einer gesagt, daß ich mit dem so ausgerüsteten Auto ziemliche Probleme wegen Datenschutz bekommen könnte. HÄH???

Mal abgesehen davon, daß da erst einer drauf kommen müßte (die Cams sind selbst in der provisorischen Installation schon so unscheinbar , daß man, noch dazu bei der sehr dunklen Heck/Seitenscheibentönung , praktisch nichts mitbekommt, auch die kleine Kugel unterm Dachhimmel am Schiebedachrand könnte sonst was sein, Duftspender oder so, nur die Kabel muß ich noch verstecken):

Was ist da dran?

29 Antworten

einfach mal ausprobieren ...

Leute, die Angst haben und sich ne Schußwaffe kaufen, geraten dann immer auch promt in diese Situationen, in denen man eine 38er nötig hat ...

liegt nicht an den Situationen, sondern an den Leuten ...

Es geht mir nicht darum, irgendeinen aufgrund meiner Cam-Aufzeichnungen "dranzukriegen".

Es ist vielmehr so, daß sowohl ich selbst als auch Leuts aus meiner Familie (meine Ollen fahren einen dezent optsch getuneten 3er BMW) schon ein paarmal mal wegen Dingen angezeigt wurden, die sich so nun mal ganz und gar nicht nicht zugetragen haben.

OK, mein all-in-black Audi 100 im "Interceptor"-Look mag für manch einen eine Provokation sein, erst recht wenn das vermeintliche "Dickschiff" so manchen aufgedonnerten Golf (oder gar olles 3er Cabrio, deren Besitzer wohl meinen ein Monopol auf all-in-black zu haben) einfach stehen läßt.

Trotzdem kein Grund einen anzuzeigen, aber in dem Kaff hier gehen die Uhren halt anders. Da springt schonmal der Oppa vom Nachbarn auf den letzten Drücker vor mir auf die Straße, und wenn ich dann gerade noch ausweiche oder einen Vollstopp reiße, schreit er mit herumfuchtelndem Spazierstock (der auch schon mal auf der Haube gelandet ist) das ganze Nest zusammen.

Hintergrund:
Meine Ollen, damals gerade auf Wohnungssuche, haben damals zur Wendezeit das Haus meiner Großeltern, das sich seinerzeit der örtliche SED-Bonze unter den Nagel gerissen hatte, zurückerhalten und den Typen erfolgreich rausgeklagt.
Seitdem stänkert der bei jeder Gelegenheit rum und macht Terror gegen uns "Beutewessis"

Mal abgesehen davon, daß im Schnitt 3x pro Woche angebliche Falschparkanzeigen bei der Polizei eingehen. Als ich neulich mit dem "Interceptor" beim TÜV war (62km entfernt), soll der Wagen während dieser Zeit dem Nachbarn (ja, dem mit dem Oppa, übrigens auch so ´ne SED-Altlast) die Einfahrt zugeparkt haben.

Da hat der Oppa Pech gehabt, ein paar andere derartige Knöllchen mußte ich aber im Laufe der Zeit doch noch schlucken, weil sich die angeblichen Zeugen abgesprochen hatten.

Und da wär´s halt ganz nett, diese selbsternannten Blockwarte mal so RICHTIG vor versammelter Menge vorführen, sprich als dreiste Lügner entlarven und damit bis auf die Knochen blamieren zu können (Nachbar hat schöööne große weiße Hauswand in unsere Richtung, und ich habe einen schöööönen XGA-Großbildprojektor) ;-)

Das ist echt gut *g*

Wenn du dann mal das ganze aufführst lädst du mich dann mal ein?
Ich würde nur zu gerne das dämliche Gesicht von dem opi sehen.

Am besten gehst du einfach mal zur Polizei oder zu einem Rechtsanwalt und fragst nach.
Fragen kostet ja nix...

Gruß J

Hey zusammen,

erstmals keine schlechte Idee mit den Kameras. Hatte ich auch schon im Sinn und auch in einem Polizeiforum diskutuert.

Das ganze ist wie folgt:

Vor Gericht wäre dieser Beweis nicht gültig da die Kameras nicht geeicht sind. Bei ProVida Fahrzeugen der Autobahnpolizei sind diese geeicht und abgenommen und dazu noch mit passendem Hintergrund etc ausgerüstet.

Sichtbarkeit der Kameras wäre denk ich mal egal. Ich will nicht sagen das die Polizei grundlegend schlecht ist, aber überleg dir mal du kommst in eine Verkehrskontrolle. Der kontrollierende Polizist untersucht dein Auto bis aufs Detail. Findet die Anlage mit den "angeschlossenen" Kameras. Hat einen schlechten Tag und kann dir auf Grund der Anlage eine Anzeige wegen Amtsanmassung schreiben. Ein Grund dafür wäre z.b. das du dich als Zivilpolizist ausgeben könntest usw. ( Was ich dir nicht unterstellen will.)

Dazu könnten die Beamten vor Ort von dir verlangen die Anlage samt Kameras auszubauen das heißt sie könnten diese sicherstellen. Oder von dir verlangen diese sofort zu deaktivieren gegenfalls mit einer Vorladung versehen das sie kontrollieren könnten das du die Anlage tatsächlich ausgebaut hast.

Mit der versuchten Rechtfertigung wie: Drängler, Schneider, Schnellfahrer und sonstiges zu filmen die DICH bedrohen auf der AB würdest du wahrscheinlich nicht weit kommen. Da du in diesem Fall auch als Fahrer das Handy benutzen darfst und dir bei der Meldung auch keine 40 Euro und 1 Punkt angehängt werden können. Das ist klar geregelt.

Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

Gruß Tom

Ähnliche Themen

wenn meine Frau auf dem Beifahrersitz mit der Handycam filmt, wie mich jemand ausbremst (vorne) oder bedrängelt und bügelt (hinten), dann sollten die Filme vor Gericht als Beweis dienen können

auch ohne Eichung und Tachoeinspiegelung etc

würd ich jedenfalls mal drauf ankommen lassen

dasselbe gilt übrigens auch für Fotos

Also es ist halt immer Ermessenssache der Beamte oder auch der des Richter wenn es soweit kommt solche Medien anzuerkennen.

Ich sag es mal so: das mit der Digicam am Beifahrersitz könnte eher spontan ausgelegt werden. Das mit dem Festeinbau könnten dann schon so ausgelegt werden das man es drauf angelegt hat z.b.. Weil man dann eigentlich drauf vorbereitet ist 😉

Alles eine Frage der Auslegung würde ich sagen 😁
Gruß Tom

Eine fest installierte technische Anlage muss aber meines Wissens nach abgenommen werden. Zumindestens darf man sich auch nicht einfach so einen TFT samt Laptop im Auto fest installieren, weil kein passendes Prüfzeichen vorhanden ist.

Mit dem Datenschutz wäre ich auch nicht so locker, denn selbst Überwachungskameras an Häusern dürfen nur das eigene Grundstück filmen und nicht den weitern öffentlichen Bereich. Demnach dürften Kameras im Auto auch nur den Bereich im Auto filmen und nicht den Bereich drumherum.

So schwirrt mir das noch aus den Vorlesungen zum Datenschutz in Erinnerung, aber mein Gedächtnis lässt sich gerne verwirren und ich müsste das alles nochmal rauskramen.

In Deiner speziellen Situation wäre solch ein Installation wohl eine gute Idee.

Wenn der Opa einer Fallschanzeige überführt wurde, kann man dann nicht in diesem Fall eine Verleumdungsklage einreichen ?

WENN Du diese Installation durchführst schau doch einfach bei Deiner Polizeidienststelle vorbei und besprich das Problem mit dem Opa doch mal mit denen. Dann wissen die wenigstens weswegen der Opa sooft Anzeigen erstattet.

Solange die Aufnahmen nicht veröffentlicht werden, kann keiner was dagegen sagen ( glaub ich )

Halt uns aber auf dem Laufenden, als Unbeteiligter darf ich das doch solange lustig finden bis jemand verletzt wird !?

Die Filmvorführung an der Hauswand kann aber auch bei entfremdeten Gesichter Probleme erzeugen.
Lieber archivieren und im Anzeigefall dem Richter vorführen.

Wenn Du anstatt der 24 Bilder pro Sekunde für flüssiges Filmmaterial auf 3 - 4 Bilder runter gehst haste immer noch eine Bewegungsdokumentation Deiner Karre.

Zitat:

Wenn Du anstatt der 24 Bilder pro Sekunde für flüssiges Filmmaterial auf 3 - 4 Bilder runter gehst haste immer noch eine Bewegungsdokumentation Deiner Karre.

Also 2 - 4 Bilder naja man hats zwar drauf aber das sieht ja dann wohl mehr als scheiße aus.

Es gibt doch ziemlich billige MPEG Recorder, die eine für Autofahren gut genuge Qualität hätte. Mit 480 x 640 oder irgendwie so.

Da kann man dann auch alles sehr gut erkennen, auch wenn man ausgebremst wird usw.

Also hab mir mal erlaubt das Thema in einem Polizeiforum zu posten. Nachzulesen unter:

http://copzone.de/modules.php?...

Hier die Antworten:

Ähm mal ne Frage vorweg.... Wer braucht denn sowas??

Also mit Datenschutz hat das erstmal überhauptnichts zu tun. Eher mit dem Recht am eigenem Bilde i. s. d. Urheberrechtsgesetzes.

Gruß

Antwort 2:

Machen darfst du das. Du kannst Filmen was du willst. Solange es dich nicht bei der Fahr behindert. Du kannst dich ja auch mit der Videokamera hinstellen, wo´s dir gefällt.
Beim Onlinestellen der Bilder z.B. könnte das dann Probleme im Bezug auf das Recht auf das eigene Bild geben. Aber das trifft bei dir wohl eher nicht zu.

Aber mal ehrlich, wie abartig ist das denn, wenn man sich schon prophylaktisch, da einem ja was angehängt werden könnte, sein Auto ausbaut, dass 007 neidisch wäre...

Antwort 3:

Naja überall und zu jeder Zeit darf man nicht filmen. Es gibt bestimmte Orte an denen das verboten ist.....

Wenn du mit dem Auto in ne Kaserne fährst und ein aufmerksamer Wachsoldat merkt das........dann is die Kacke kräftig am dampfen...

Weiteres Beispiel: Wenn du mit dem Ding an einer amerikanischen Botschaft oder irgendeinem terrorgefährdeten Gebäude vorbeifährst oder einfach in unmittelbarer Nähe parkst und dein professionelles Videoüberwachungssystem a la James Bond wird von den dortigen Polizisten durch Zufall bemerkt..... dann stellen sich den Kollegen hier zumindest ein paar Fragen......

Das waren die bisherigen Antworten.
Es wäre dadurch denke ich mal gesagt das es in einem Gewissen Rahmen erlaubt wäre. Und wie schon gesagt bei manchen Orten, Dingen sollte man einfach drauf aufpassen ob und wann man filmt.

Gruß Tom

Da scheint Dich und Deine Familie jemand nicht zu mögen.
Aber vor einer Video Aufzeichnung würde ich abraten.
Ein Richter kommt auf die Idee, du könntest die Situationen Provozieren.

Genau wie der Aufkleber "unterwegs im Namen der Herren" od.
Gerne am VW zu sehen "Waffenschmiede".

Das verleitet immer dazu ein Falsches Bild von einem zu entlarven.
Außerdem gibt es ein Sogenannten Paragraphen der das Persönlichkeitsrecht betrifft.
Und ohne Geeichtem Gerät ist das alles zum scheitern verurteilt.

Aber mach dir mal Gedanken um Dein eigenes verhalten im Straßenverkehr!

yay 2005 🙄

Zitat:

Original geschrieben von schlang


yay 2005 🙄

Und schon damals genau wie heute hauptsächlich besserwisserische Moralapostelei statt sachdienlicher Antworten.

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider


Und schon damals genau wie heute hauptsächlich besserwisserische Moralapostelei statt sachdienlicher Antworten.

Aber um das zu beweisen muß man nicht bei jeder Gelegenheit in den Keller 🙄.Die Antwort zeigt nur, daß hier überhaupt nichts gelesen wurde. Ein Fred, der besser im Keller geblieben wäre...im Gegensatz zu manchen anderen, deren " Wiederauferstehung " berechtigt war.

Da der Thread wirklich verbraucht ist, mache ich an der Stelle dann auch mal zu

Gruß Tecci
MT-Moderation

Ähnliche Themen