Allgemeine Lichtpflicht
Immer wieder gerne diskutiert wird der Umgang mit Tagfahrlicht bzw. die Einführung einer allgemeinen Lichtpflicht für Fahrzeuge mit mehr als 2 Rädern. Die Liste der Argumente dafür ist so groß, dass einige Länder die Lichtpflicht eingeführt haben. Der ADAC wechselt seine Empfehlung zu diesem Thema und Österreich plant nun aber wieder die Abschaffung.
Und was würdet ihr entscheiden?
Beste Antwort im Thema
Ich bin ganz klar für eine Lichtpflicht. Nicht weil ich dann besser sehe, sondern weil man die anderen besser sehen kann. Es gibt so viele Autos, die man (wegen ihrer Wagenfarbe) in großer Ferne schlecht erkennen kann. Mit Licht sieht man sie auf jeden Fall. Wer schonmal in bergiger Gegend, in dunklen Wäldern (Alleen) und kurvenreichen Strecken überholen wollte, weiss was ich meine... 😉
Gruß Tom
6896 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Mit einem Wild sieht es ganz anders aus wir sprechen aber von Menschen.
-
Das ist nun nicht Dein Ernst - oder 😕
Es macht keinen Unterschied, ob ein Wild (Grösse Wildschwein oder Reh) oder Mensch.
Wer da reinrauscht kann tot sein.
Oder man weicht aus - wenn man Pech hat gegen einen schönen (auch schützenswerten) Baum.
Nun stell' die Pulle mal wieder in den Schrank und Eure Szenarien gleich dazu.
Für sowas brauchts keinen Rechenschieber.
Jedes Fahrzeug/Fahrer bremst/beschleunigt anders, jede Strasse ist anders und jeder Passant/Tier/Radler auch.
Ich sage nur: Anpassen der Geschwindigkeit und Bremsbereitschaft.
Glaubt mir, man kommt trotzdem voran - und manchmal sogar schneller 😰
Zitat:
Und ich habe schon 2 bis 3 Millionen Kilometer.
Habe aber auch noch niemanden über den Haufen gefahren.
Nicht mal ansatzweise.
Und alles mit Licht ??? - Da kannst Du stolz sein, dass die alle gute Augen hatten und gut springen konnten 😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
-Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Mit einem Wild sieht es ganz anders aus wir sprechen aber von Menschen.Das ist nun nicht Dein Ernst - oder 😕
Es macht keinen Unterschied, ob ein Wild (Grösse Wildschwein oder Reh) oder Mensch.
Wer da reinrauscht kann tot sein.
Oder man weicht aus - wenn man Pech hat gegen einen schönen (auch schützenswerten) Baum.
Nun stell' die Pulle mal wieder in den Schrank und Eure Szenarien gleich dazu.
Für sowas brauchts keinen Rechenschieber.
Jedes Fahrzeug/Fahrer bremst/beschleunigt anders, jede Strasse ist anders und jeder Passant/Tier/Radler auch.
Ich sage nur: Anpassen der Geschwindigkeit und Bremsbereitschaft.
Glaubt mir, man kommt trotzdem voran - und manchmal sogar schneller 😰
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
Und alles mit Licht ??? - Da kannst Du stolz sein, dass die alle gute Augen hatten und gut springen konnten 😁😁😁Zitat:
Und ich habe schon 2 bis 3 Millionen Kilometer.
Habe aber auch noch niemanden über den Haufen gefahren.
Nicht mal ansatzweise.
he des Friedenswillen.
bei mir muss man nicht springen wenn ich komme.
das ist ja der Irrtum.
Und genau was du gesagt hast man muss nur angepasst fahren.
Thats it.
Ob dann Licht entgegenkommt oder auch nicht ist sowas von egal für den Unbeleuchteten.
Es wird keine Gefahr bestehen.
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ob dann Licht entgegenkommt oder auch nicht ist sowas von egal für den Unbeleuchteten. . . . .
-
. . . . . PKW / LKW / BUS. 😰
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
-Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ob dann Licht entgegenkommt oder auch nicht ist sowas von egal für den Unbeleuchteten. . . . .
. . . . . PKW / LKW / BUS. 😰
Ich meinte den fiktiven torkelten taumelten Besoffenen mitten auf der Strasse im Wald.
Der wird dann noch früh genug gesehen.
wenn man angepasst fährt.
Ähnliche Themen
Nein, wenn man nicht mehr laufen kann - muss man fahren. 😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ich meinte den fiktiven torkelten taumelten Besoffenen mitten auf der Strasse im Wald.Zitat:
Original geschrieben von olli27721
-
. . . . . PKW / LKW / BUS. 😰
Der wird dann noch früh genug gesehen.
wenn man angepasst fährt.
Meint ihr die Gattung volltrunkener Waldsäufer die mitten auf einsamen Strassen, die durch finsteren Wald führen, zu Hauf anzutreffen sind ?
Zitat:
Original geschrieben von CR-V6
Meint ihr die Gattung volltrunkener Waldsäufer die mitten auf einsamen Strassen, die durch finsteren Wald führen, zu Hauf anzutreffen sind ?
-
Nein, das sind Kohl- und Pinkelfahrer. 😎
Jedenfalls hier im Norddeutschen Raum. 😁
Bei uns sind es überwiegend die Homburger Karlsberg-Pils -Pinkler, Lyoner- und Dippelappes-Fresser, auf der Suche nach offenen Wald- und Wiesenkneipen. 😛
Aber Besoffene haben ja auch Schutzengel 🙂
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
Nein, wenn man nicht mehr laufen kann - muss man fahren. 😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von CR-V6
Meint ihr die Gattung volltrunkener Waldsäufer die mitten auf einsamen Strassen, die durch finsteren Wald führen, zu Hauf anzutreffen sind ?
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
Nein, das sind Kohl- und Pinkelfahrer. 😎Jedenfalls hier im Norddeutschen Raum. 😁
Zitat:
Original geschrieben von CR-V6
Bei uns sind es überwiegend die Homburger Karlsberg-Pils -Pinkler, Lyoner- und Dippelappes-Fresser, auf der Suche nach offenen Wald- und Wiesenkneipen. 😛
Zitat:
Original geschrieben von olli27721
Aber Besoffene haben ja auch Schutzengel 🙂
ihr blamiert euch schön! 🙂
...macht euch hier über eine aussage lustig, die ursprünglich von eurem gehilfen michi kam! 😁
wer "lesen und verstehen" kann, wird feststellen, dass krebsandi seine sarkastische seite gezeigt hat und sich auf michi`s realitätsfremde befürchtung bezogen hat!
aber mit "lesen und verstehen" haben einige hier ihre probleme! ....dafür aber eine sehr sehr lebhaften fantasie! 😎
Merke:
Wer Spaß versteht sieht alles etwas entspannter und das ist gut so.
Ausserdem ist Phantasie das Beste was ein Mensch haben kann und man sollte sie fördern, plamieren kann sich nur ein Mensch der keine Phantasie besitzt.
Merke die 2.:
Nicht alles was michi m und co schreiben, findet meine Zustimmung.
Ich habe meine eigene Meinung zu LAT.
Wenn Leute wie michi + meehster usw. sich um Kopf und Kragen schreiben, kann ich nix dafür.
Ich denke das ist auf der Pro-LAT-Seite genauso.
Vor allem stelle ich hier keine Theorien auf - ich pflege mich an tatsächliche Beobachtungen zu halten.
Hallo,
Zitat:
aber mit "lesen und verstehen" haben einige hier ihre probleme! ....dafür aber eine sehr sehr lebhaften fantasie!
Merke3: Du selbst wohl auch...😁
Gruß
Mal etwas ganz anderes. Als Mopedfahrer bin ich dazu verpflichtet, tagsüber mit Licht zu fahren. Meine Simpson Schwalbe ist dazu aber garnicht gedacht. Die war konstruiert für den Betrieb in der DDR, kannte also weder die aktuelle westdeutsche Regelungswut, noch die Wut der EU und schon garnicht die Dimension dieses Treats. Wenn ich permanent mit Licht fahre, entl'd sich die Batterie und Blinker und Hupe fallen aus. Damit ist mein Moped nicht mehr verkehrssicher - was soll ich tun? Vor allem, wenn demn'chst alle Autos mit Licht fahen - wo kann ich ohne Licht meine Batterie laden?
Vielen Dank
Baumi
Umrüsten auf LED`s.
Das geht, so weit ich weiss.
Kannst sogar den originalen Lampensockel verwenden.