• Online: 3.504

Time for a break

Mon Aug 28 21:09:10 CEST 2017    |    elch70d5

Sie-haben-Ihr-Ziel-erreichtSie-haben-Ihr-Ziel-erreicht

*************************************************************************************

Dieser Blog möchte allen die Möglichkeit geben, sich sowohl innerhalb als auch außerhalb von Autothemen auszutauschen - von Aachen bis Zypern, von ABBA bis ZZ Top ist alles möglich ...

Ob Ihr mit zwei, drei, vier Rädern oder als Trucker unterwegs seid, alle sind gern gesehen :cool:.

Wenn Ihr mal vom Alltag entschleunigen wollt, oder einfach mal chillen: come in and find out !

Wir haben rund um die Uhr für Euch geöffnet :) ...

 

Have fun,

Marco

Hat Dir der Artikel gefallen? 9 von 9 fanden den Artikel lesenswert.

Mon Oct 02 10:01:41 CEST 2017    |    OS777

Nein, ich vermute, dass es ihm zu viel geworden ist. Es hat ihn vielleicht aufgerieben zwischen Blog und MT.

 

Ist aber reine Mutmaßung...

 

Leider habe ich von ihm persönlich nichts mehr gehört.

Mon Oct 02 10:10:38 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Zitat:

212059

 

Hallo zusammen,

 

ich denke, dass eine erste Aufarbeitung der Vorfälle erforderlich und geboten ist, zu der ich aber erst heute kommen; ich ducke mich aber auch nicht weg, auch wenn Marco zwischenzeitlich aus meiner Sicht eine zu beachtende Stellungnahme abgegeben hat:

Ich habe mir alles durchgelesen und mein Fazit ist: Man kann die Regel sehr hart oder weicher auslegen.

Und Fakt ist für mich das du hier unterschiedlich agierst und reagierst.

Ich bin ja nicht erst seit gestern dabei und habe auch schon so einiges mitbekommen und es gab Texte wo du auch mitgeschrieben hast die auf jeden Fall die Regeln verletzt haben ohne eine Reaktion von dir.

Sorry aber da könnte man schon denken das bei einigen Texten mehr beobachtet wird als bei anderen.

Ist meine Meinung, jetzt kannst du mich sperren oder damit leben was ich denke.

Und nur nebenbei persönlich habe ich nichts gegen dich ich kenne dich ja nicht wirklich.

Mon Oct 02 10:39:42 CEST 2017    |    KUMXC

Ich muss dann auch noch einmal Ö`s Aussagen fast wiederholen. Da gab es gestern das eindeutige Bekenntnis, hier Ruhe einziehen zu lassen und sich mal etwas zurückzunehmen und dann seid Ihr heute schon wieder voll im alten Schema. Ihr wisst schon, das dies ein Forum ist und man das geschriebene Wort immer auch lesen kann, wie man es aus seinen Erfahrungen und Stimmungen will? Da wird nicht Alles so objektiv verstanden, wie man glaubt es geschrieben zu haben und da gibt es bestimmt auch mal Missverständnisse und Dinge, die man in den falschen Hals kriegt. Erwachsene, gebildete Leute, sollten das wissen, Regeln akzeptieren und sich auch mal ganz einfach zurücknehmen können. Hier die Opferrolle anzunehmen, oder gar als Verteidiger von Marco/ Bär aufzutreten, ist irgendwie nicht angemessen und ich versteh das nicht. Ihr wollt einen Blog, wo Ihr euch austauschen könnt? Dann tut endlich auch mal was dafür und macht es Marco nicht unnötig schwer. Für mich gestaltet sich das hier langsam, wie Kindergarten und Besserwisserei. Nur weil Ihr glaubt im Recht zu sein, oder das Gefühl habt, das man Euch schlecht behandelt, muss man ja nicht solange drauf bestehen, bis der Grund für`s Ganze...der Blog..., nicht mehr existiert. Ich hab manchmal das doofe Gefühl, das der Eine oder Andere genau diese Konfrontation sucht......ist aber so unlogisch, das es eigentlich nicht sein kann. Könnt Ihr es euch leisten, im wahren Leben auch so kompromisslos zu sein, oder müsst Ihr euch da auch mal zurücknehmen, damit das Zusammenleben klappt?

Das dann das Ganze auch noch auf Spekulationen fusst......ich denke, das ist euch schon bewusst. Auch wenn ich persönlich bestimmt auch nicht alle Wertungen und Schlussfolgerungen verstehe.....Euer Weg der Eskalation ist der Falsche.

KUM

Mon Oct 02 10:46:17 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Kum, ich habe nur meine Meinung gesagt und das muss bei Erwachsenen Leuten möglich sein.

Und lese bitte mal deine sonstigen Texte, merkst du selbst oder?

Mon Oct 02 10:54:11 CEST 2017    |    KUMXC

Du solltest aber auch gemerkt haben, das ich Dich expliziet gar nicht angesprochen habe. Deine Meinung, ob der harten oder weichen Auslegung des Regelwerks teile ich sogar....aber diese Form der Auslegung ist halt menschlich, lohnt es sich, darauf rumzureiten?

Der Verweis auf meine sonstigen Texte ist ja auch hilfreich....zumindest versuche ich das Ganze respektvoll zu gestalten und versuche, gerade hier, zu deeskalieren....kann aber selbstverständlich auch wieder von jedem User anders verstanden werden..;)

KUM

Mon Oct 02 10:56:25 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Ja schon OK, überreagiert.

Sorry.

Mon Oct 02 11:03:10 CEST 2017    |    max.tom

Moin alle :)

Also ich stell mich als co.blog Autor zur Verfügung wenn es gewünscht iss ...

Mon Oct 02 11:16:46 CEST 2017    |    Lupus003

KUM,

 

tu' mir einen Gefallen und "fische" bitte nicht im Ungefähren. Du nimmst Achim explizit aus Deiner Betrachtung heraus und lässt die übrigen hier Schreibenden im Unklaren, ob sie sich betroffen fühlen sollen oder nicht.

 

Ich hatte gehofft, dass etwas Ruhe einkehrt und wir einen neuen Weg finden.

 

Nach dem, was sich der Moderator nicht verkneifen konnte, hier in epischer Breite zum Besten zu geben, sehe ich keine Möglichkeit, zu normalen / vernünftigen Verhältnissen zurückzukommen und nehme mir deshalb eine Auszeit.

Mon Oct 02 11:27:59 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

Nee Wolf, bitte nicht, das ist es nicht wert.

 

Einfach cool weitermachen :-)

Mon Oct 02 11:41:00 CEST 2017    |    KUMXC

Wolf

Meine Worte waren schon an Alle gerichtet, aber wenn wirklich nötig, habe ich auch kein Problem damit Roß und Reiter zu benennen. Gerade heute Morgen hatte ich großes Unverständnis denen gegenüber, die dann nach einer Stellungnahme des Mods auch noch bimmeln müssen, damit die Lage dann auch wirklich eskaliert.

Was erwartet man denn da?

Rückzug aus dem Blog finde ich da auch Unsinn.....gestern lag die "Lösung" doch eigentlich offensichtlich schon auf dem Tisch. ;)

KUM

Mon Oct 02 11:41:42 CEST 2017    |    Goify

Aber es macht ja keiner weiter. Alle sind nur am Mutmaßen, Sticheln und Öl-ins-Feuer-Gießen. Haben wir keine Themen mehr?

 

Ich baue gerade ein H0-Diorama mit dem Thema Güterverladung auf dem Land in den 60ern. Also mit Viehrampe, kleinem Lastkran und Rübenrampe. Passt hier gut in meine Heimat, da ich täglich an einer Zuckerfabrik vorbei fahre.

Mon Oct 02 11:45:31 CEST 2017    |    KUMXC

Tja Goify....auch wenn ich bei den Stichworten vermute, das es um Modelleisenbahnen geht. kann ich nun zu dem Thema absolut gar nichts beitragen, da mir dazu jegliche Kenntnisse und Erfahrungen fehlen. :D

KUM

Mon Oct 02 11:46:59 CEST 2017    |    Beethoven22

KUM, wenn einer die Keule schwingt ("Stellungnahme"?), kann man wohl kaum erwarten, dass der Rest das unkommentiert hinnimmt.

Mon Oct 02 11:56:04 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

So läuft das nicht nach dem Motto einer droht und alle haben die Fr.....zu halten. Was denkt der wer er ist? Warum läßt man uns nicht einfach in ruhe? Aktion und Reaktion, es ist jedes Mal ruhig, bis wieder Öl ins Feuer gegossen wird von außen, weil es scheinbar nicht hinnehmbar ist, dass hier jeder eine eigene Meinung hat.

 

Modelleisenbahn? Da hab ich nur Kindheitserinnerungen, lange her.

Mon Oct 02 11:59:42 CEST 2017    |    KUMXC

Doch Klaus, genau das hätte ich erwartet.., das man sich erst etwas zurücknimmt, auch mal an die eigene Nase fasst und über die Konsequenzen des eigenen Handeln bewusst wird.....und ob man das wirklich will.

 

Als Kind wurde uns immer ein Spruch gelehrt, der hier bestimmt auch wieder ganz toll missverstanden werden kann, den ich aber in letzter Zeit häufig in Zusammenhang mit Politik/Wahlkampf gehört habe; " Der Klügere gibt nach....wenn das stimmt, und man sich die jetzigen Debatten so anschaut, dann werden wir offensichtlich von den Dummen regiert" ;) Ich hab aber das Gefühl, das dieser Spruch wohl nicht mehr in die Zeit passt.

KUM

Mon Oct 02 12:47:29 CEST 2017    |    frechdach73

ich wollte auch noch meinen senf dazu geben, habe ihn aber wieder gelöscht, weil ich nicht glaube, dass er reflektiert werden würde. es geht hier genau so weiter, wie es im kaminzimmer aufgehört hat. und natürlich sind immer NUR die anderen schuld. gut gemacht, was einzelne aus dem harmonie-geprägt angedachten blog vom bär in kürzester gemacht haben...chapeu!

 

und muss ich wirklich ross und reiter benennen, wo das offensichtliche doch auf der hand liegt? :rolleyes:

Mon Oct 02 12:58:17 CEST 2017    |    Goify

Mir wird es zu dämlich hier. Ich trage mich aus dem Blog-Abo wieder aus.

Mon Oct 02 21:15:35 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

Na, keiner mehr Bock was zu schreiben? Hoffe mal, das hier keine Resignation einkehrt.....

Mon Oct 02 21:19:36 CEST 2017    |    max.tom

Bestimmt am Fernsehen guggen :)

Mon Oct 02 21:25:53 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

Joa, möglich.....

Mon Oct 02 21:31:07 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Nach den schlauen Spruch von Frechdach ist mir die Lust vergangen.

Mon Oct 02 21:31:40 CEST 2017    |    max.tom

Mit Sicherheit :) auch ein Blog hat manchmal seine Ruhigen Minuten :p

Mon Oct 02 21:40:09 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Aber dennoch hallo Tom, hallo George. :)

Mon Oct 02 21:42:52 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

Der Blog muss Leben haben, also lasst uns posten, who cares about Frechdach?

Mon Oct 02 21:52:18 CEST 2017    |    DieterAntonBerger

Moin. Nun, wundert mich nicht, Aber Georg hat natürlich Recht. Übrigens, gibt die "ignore" Funktion, funktioniert gut.

Mon Oct 02 21:53:47 CEST 2017    |    DieterAntonBerger

Goify alias Peter, Du bist ja doch noch da. Man darf nicht einfach so in den Sack hauen, also sprich zu uns. Haste den ganzen Tag zur Frustbewältigung Dich im HO Masstab ausgetobt?

Mon Oct 02 22:05:58 CEST 2017    |    max.tom

Moin Achim:)

Mon Oct 02 22:23:59 CEST 2017    |    212059

Hallo zusammen,

 

höchst interessant, wie die Reaktionen ausfallen, aber beim bisherigen Verhalten zu erwarten. Auch hierzu noch ein Kommentar:

 

Zitat:

Nach dem, was sich der Moderator nicht verkneifen konnte, hier in epischer Breite zum Besten zu geben, sehe ich keine Möglichkeit, zu normalen / vernünftigen Verhältnissen zurückzukommen und nehme mir deshalb eine Auszeit.

Aha, auf der einen Seite wird gefordert, Einzelheiten zu benennen und - wenn dies erfolgt - ist's auch wieder nicht genehm. Merkt Ihr eigentlich noch irgendwas? Ihr wollt offenbar nur Stänkern und der Anlass ist egal.

 

Zitat:

KUM, wenn einer die Keule schwingt ("Stellungnahme"?), kann man wohl kaum erwarten, dass der Rest das unkommentiert hinnimmt.

Mmh, Du siehst also eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Euren Beiträgen als "Keule schwingen". Nun gut, es tut offenbar weh, wenn man seine eigenen Verfehlungen unmissverständlich vorgeführt bekommt. Aber anstatt zu überlegen, ob man selbst etwas falsch gemacht hat, wird munter draufgehauen. Nein, falsch gemacht hab' ich nie etwas, Schuld und böse sind immer nur die Anderen. Was für eine spezielle Logik?

 

Zitat:

So läuft das nicht nach dem Motto einer droht und alle haben die Fr.....zu halten. Was denkt der wer er ist? Warum läßt man uns nicht einfach in ruhe? Aktion und Reaktion, es ist jedes Mal ruhig, bis wieder Öl ins Feuer gegossen wird von außen, weil es scheinbar nicht hinnehmbar ist, dass hier jeder eine eigene Meinung hat.

Eine Darstellung Euer Beiträge, die gegen die Regeln verstoßen, ist also eine Drohung. Man könnte es auch umgekehrt fragen: Was denkst Du, wer Du bist, wenn die Moderation in einer solchen Weise angehst und glaubst, damit auch noch im Recht zu sein. Wie schon geschrieben, es gibt keine rechtsfreien Räume und Ruhe gibt's nur dann, wenn Ihr Euch an die Regeln haltet. Auch hier wird wieder Ursache und Wirkung verdreht: Mein Beitrag erfolgte nur, weil Ihr Eure Beiträge geschrieben habt und das Öl gießt Ihr schon selbst aus, was die Reaktionen auch wieder zeigen.

 

Zitat:

Übrigens, gibt die "ignore" Funktion, funktioniert gut.

Auch eine Methode der mangelnden Kritikfähigkeit; hat nur ein Problem, dass es bei moderativen Beiträgen nicht funktioniert.

 

Aus den Reaktionen ist aber ersichtlich, dass eine Reflektion des eigenen Handelns nicht ansatzweise stattfindet und man natürlich im Recht ist und Opfer ist. So ist's aber nicht. Nun gut, da eine Lösung auf diesem Weg nicht erfolgen kann, müssen nun die notwendigen Schritte sorgfältig überlegt und dann auch ergriffen werden. Schade drum, dass es hierzu kommen muss.

 

Viele Grüße

 

Peter

MT-Moderation

Mon Oct 02 22:36:35 CEST 2017    |    DieterAntonBerger

Die "Ignore" Funktion war als Tipp an User für Umgangsschwierigkeiten mit anderen User gedacht. Den halte ich für valide, wird übrigens gerne zur Problemlösung von Mods empfohlen.

Mon Oct 02 22:38:08 CEST 2017    |    KUMXC

Peter

Habt doch etwas Geduld, was sich hier wie durchsetzt....es war doch nicht umsonst eine Zeit völlige Stille hier, es braucht manchmal auch Zeit zu Einsichten zu gelangen. Wenn Einzelne dann wieder glauben draufhauen zu müssen, ist das zwar auch ein Fakt, aber wir reden grad von einer einzelnen wenigen Personen...muss man ja nicht als repräsentativ ansehen. Ich weiß, ehrlich gesagt nicht, wie sich das hier gestaltet, aber es gibt wohl die Mehrzahl, die das Ganze besonnen gestalten will....die brauchen aber auch die Chance, das zu tun.

KUM

Mon Oct 02 22:45:26 CEST 2017    |    Kurvenräuber40873

Goify bleib an Bord please :-)

Mon Oct 02 22:59:26 CEST 2017    |    Beethoven22

Zitat:

Zitat:

KUM, wenn einer die Keule schwingt ("Stellungnahme"?), kann man wohl kaum erwarten, dass der Rest das unkommentiert hinnimmt.

Mmh, Du siehst also eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Euren Beiträgen als "Keule schwingen".

Wenn es denn eine inhaltliche Auseinandersetzung gegeben hätte:

 

Zitat:

01.10.2017 23:09    |    212059

...

Die genaue Zuordnung der Verstöße zu den beispielhaft verlinkten oder zitierten Beiträgen erspare ich mir aufgrund des Umfangs. Es ist jedoch offensichtlich, dass diese jedenfalls gegen eine (meist gleich mehrere) der angegebenen Regeln verstoßen.

Eine "inhaltliche Auseinandersetzung" war damit gerade nicht gewollt, und es ist auch nichts offensichtlich.

 

Du hast u.a. in Deinem Beitrag z.B. auf diesen Beitrag von mir verwiesen:

 

Zitat:

27.09.2017 23:43    |    Beethoven22

@ Jock68: war das jetzt nötig?

Jetzt erkläre mir doch nur einmal, was z.B. an diesem Post gegen die Regeln verstoßen soll!

Mon Oct 02 23:00:51 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Auch wenn es mich Sympathien kostest, i. Kaminzimmer wo ich auch gerne mal schreibe gibt es diverse Seiten mit Verstößen ohne Reaktion von einen MOD.

Warum zitierst du nur hier ständig die Regeln.

Für mich reagierst du hier überzogen und drohst ständig mit den schlimmsten.

Ich habe fast das Gefühl du magst den Blog nicht.

Zu viele Gallier hier?;)

Mon Oct 02 23:07:21 CEST 2017    |    Beethoven22

Meine Sympathien hast Du, Achim!

Mon Oct 02 23:13:39 CEST 2017    |    212059

Hallo Klaus,

 

kannst Du haben:

 

Zitat:

Du hast u.a. in Deinem Beitrag z.B. auf diesen Beitrag von mir verwiesen:

 

Zitat:

27.09.2017 23:43 | Beethoven22

 

@ Jock68: war das jetzt nötig?

Jetzt erkläre mir doch nur einmal, was z.B. an diesem Post gegen die Regeln verstoßen soll!

Wenn man den Gesamtzusammenhang sieht, in welchem der Beitrag geschrieben wurde, zumal der angesprochene Beitrag von Jock68 unproblematisch war, gilt für diesen Ausgangsbeitrag insoweit - auch vor dem Hintergrund der weiteren Beiträge von Dir dazu - Folgendes:

 

  • Texte, die nach der Einschätzung von MOTOR-TALK.de belästigend oder in sonstiger Weise zu beanstanden sind.
  • Igendjemanden, sei es eine natürliche Person in Verlegenheit bringen oder ihr in sonstiger Weise Unannehmlichkeiten verursachen.
  • Respekt und Höflichkeit: Bleib sachlich und werde nicht persönlich.

 

Viele Grüße

 

Peter

MT-Moderation

 

PS: @ Achim: Es nicht immer eine öffentliche Reaktion erforderlich. Wenn der Blog-Autor mäßigend eingreift und/oder auch die Moderation per PN unterwegs ist und sich die Sache dann beruhigt, muss die Moderation nicht eingreifen. Dies hat hier nicht gegriffen; vielmehr ging's nach einem Aufruf des seinerzeitigen Co-Autors erst richtig los. Im Übrigen ist im Kaminzimmer mehr als einmal und deutlich durch die Moderation eingegriffen worden (auch wenn nicht mehr alles öffentlich sichtbar ist), zumal es dort - jedenfalls in der letzten Zeit - nicht annährend so zugegangen ist, wie aktuell in diesem Blog.

Mon Oct 02 23:21:18 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

OK ich gebe es auf, wie kommen nicht auf einen Nenner, müssen wir aber auch nicht.

Dennoch muss man immer gleich mit den schlimmsten drohen?

Es wird sich hier schon einpendeln und wenn sich alle mal zurück halten incl. dir wird das schon. ;)

Mon Oct 02 23:26:49 CEST 2017    |    Beethoven22

@ 212059: Verstehen tue ich das jetzt zwar noch immer nicht, weil jetzt noch ein geheimnisvoller "Gesamtzusammenhang" eingeführt wird, aber das ist ja sicher auch nicht Sinn und Zweck der Sache. Eines habe ich schon verstanden: man kann in diesem Blog schreiben, was man will, es wird immer etwas zu beanstanden geben.

Mon Oct 02 23:27:02 CEST 2017    |    Achsmanschette48305

Ach ja mit den eingreifen war ja auch schwierig weil der Kapitän über Bord gegangen ist.

Wenn mal 2- 3 Vortänzer vorhanden sind wird das schon mit den eingreifen.

Marco kann ja nicht überall sein.

Mon Oct 02 23:31:00 CEST 2017    |    KUMXC

Klaus, das sehe ich nicht so. Es muss sich nur endlich mal der Bezug auf die Vergangenheit erledigen. Ist doch auch nicht nötig, oder?

KUM

Mon Oct 02 23:39:10 CEST 2017    |    Beethoven22

KUM, wie soll das gehen, wenn der User 212059 fortlaufend in den Beiträgen herumwühlt und diese anprangert?!

Cockpit

  • AlcesMann
  • elch70d5

relaxing pictures

Countdown 2017

Es ist soweit...

derzeitige Besucher

  • anonym
  • fichtelrunner
  • Holgernilsson
  • Gelöscht5322839
  • yellow84
  • qaqaqe
  • Saft-Schubbse
  • el lucero orgulloso
  • snoopy001
  • Hellmi

letzte Kommentare

Stammleser (8)

Mit unserem Radiowecker in den Tag starten

16.09.2017: Wake up little Susie

17.09.2017: House of the rising sun

22.09.2017: Fox on the run

23.09.2017: Mercedes Benz

24.09.2017: San Francisco

25.09.2017: Losing my religion