Mon Aug 28 21:09:10 CEST 2017
|
elch70d5
************************************************************************************* Dieser Blog möchte allen die Möglichkeit geben, sich sowohl innerhalb als auch außerhalb von Autothemen auszutauschen - von Aachen bis Zypern, von ABBA bis ZZ Top ist alles möglich ... Have fun,  Sie-haben-Ihr-Ziel-erreicht
|
Wed Sep 27 18:32:47 CEST 2017 |
max.tom
Habe ich Wolf🙂
Wed Sep 27 18:45:41 CEST 2017 |
Lupus003
Prima, und nun pflügst Du - mit einem Cappu in der einen Hand - mit der anderen Hand durchs Internet auf der Suche nach Teilen für Deine beiden Fahrzeuge?
Wed Sep 27 19:13:05 CEST 2017 |
max.tom
Jaaap und manchmal gugge ich nur Wolf🙂
Wed Sep 27 20:03:39 CEST 2017 |
OS777
Peter, es ist mir schleierhaft, wie du tatsächlich glauben kannst, dass die AfD in irgendeiner Weise regierungsfähig wäre... Da benötigt man schon mehr als nur Fantasie.
Die große Koalition mag ja nicht alles richtig gemacht haben, ein Vergleich zu einer AfD Regierung (die wohl hoffentlich nie eintreten wird) braucht sie nun wirklich zu fürchten. Was sie in den Landtagen fabriziert ist, ist wohl Zeugnis genug.
Wed Sep 27 20:05:23 CEST 2017 |
OS777
Wolf, ich bin sehr gespannt auf die nächsten Wahlen. Vor allem auf das Ergebnis der SPD, da ich gerne sehen möchte, wie der Rückzug beim Wähler ankam.
Ich fand es ja richtig und wichtig, meine Stimme zählt in diesem Land nur nicht.
Wed Sep 27 20:11:51 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Wo ist denn eigentlich der Bär? Schon seit Tagen sieht und liest man nix mehr von ihm.
Sorry, ich wollte die politische Diskussion nicht unterbrechen. Ähm, eine Koalition mit der AfD schliesst sich hoffentlich in jedem Szenario aus, dann noch lieber RRG und das wäre schon der Supergau....
Wed Sep 27 20:27:48 CEST 2017 |
Goify
Eine Steigerung von einem GAU ist schon irgendwie komisch, aber die AfD in der Regierung soll schlimmer als ein Super-GAU sein? Lasst mal das Gotteshaus im Ort.
Warten wir einfach mal, ab, wie drei Parteien, die einige diametral entgegengesetzte Grundsätze haben, sich auf einen gemeinsamen Kurs verständigen wollen. Wenn es ein richtig und falsch gäbe, wäre das ja einfach beizulegen, aber so?
Wed Sep 27 20:40:56 CEST 2017 |
AlcesMann
Telegrammstil: 19:00 zuhause - alles i. o. - Rest morgen 🙂 !
Wed Sep 27 21:58:09 CEST 2017 |
Beethoven22
Das frage ich mich langsam auch ... 😕
Wed Sep 27 22:09:30 CEST 2017 |
OS777
War für ein Tag für Marco... neues Auto und die Bayern werden vermöbelt...
Wed Sep 27 22:16:19 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Wieso vermöbelt? Das 0:3 holen die locker auf... :-)
Also Marco, jetzt fehlen ein Bericht und die Bilder, latest morgen. Und die Aufklärung der Abwesenheit, denn das Profil ist auch nicht mehr verfügbar...????
Wed Sep 27 22:27:13 CEST 2017 |
212059
Hallo zusammen,
Damit's keine Spekulationen gibt, die letztlich in der Sache unangebracht sind. Zu den Gründen kann ich zwar nichts beitragen, da mir nichts dazu bekannt ist, sondern nur zu den Tatsachen.
Marco (Bär) hat leider offenbar beim Forenbetreiber seinen Account gestern löschen lassen. Daher ist sein Profil auch nicht mehr verfügbar, PN unmöglich etc.. Dieser Blog ist zwar scheinbar noch mit seinem Profil verknüpft, faktisch aber nicht mehr. Er ist nämlich nur noch da, weil's mit dem anderen Marco einen Co-Autor mit aktivem Account gibt. Sonst wäre mit der Accountlöschung auch der Blog direkt weg gewesen.
Wie's jetzt hiermit weitergeht, muss Marco als nun faktischer Blog-Autor entscheiden. Hierzu sollten wir m.E. die Zeit geben, die er braucht.
Viele Grüße
Peter
Wed Sep 27 22:30:29 CEST 2017 |
Beethoven22
... warum nur geht mir gerade der Begriff "Obrigkeit" nicht mehr aus dem Sinn ...? 😕
Edit (damit nicht wieder falsche Betroffenheit ausgelöst wird):
Dieser Beitrag wurde verfasst, bevor das Statement von 22.27 Uhr erschien.
Wed Sep 27 22:32:23 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Peter, weshalb sind Spekulationen in der Sache unangebracht? Wenn die Beweggründe scheinbar nicht bekannt sind.
Danke für die Erläuterung der technischen Natur.
Nun ja, ich finde das sehr schade, dies ist in Richtung Bär aber auch generell auf den Blog bezogen gesprochen, aber er wird seine Gründe haben/haben müssen.
In diesem Sinne wünsche ich eine gute Nacht. Euer etwas erstaunter Dieter
Wed Sep 27 22:39:18 CEST 2017 |
212059
@ Klaus: Bist Du schon wieder am Sticheln oder wie soll man Deinen Beitrag verstehen?
Dass über die letztlich traurige Tatsache informiert wird, wenn die Frage nach dem Bär aufkommt, halte ich für selbstverständlich. Dass ich diese Tatsache ermitteln kann, weil ich in der Moderation bin, führt dazu, dass ich die Info geben kann (daher auch mein Beitrag in offzieller Funktion). Gerade weil die Gründe nicht bekannt sind und Spekulationen hierüber nicht dienlich sind, habe ich die Info auch geschrieben. Was daran verwerflich sein soll (darauf lässt Dein Beitrag ja schließen), kann ich nicht nachvollziehen.
Ob Bär seinen Namensvetter informiert hat, kann ich nicht beurteilen. Ich habe per PN gestern eine Frage nach dem Bär bekommen und dann entsprechend geforscht, da die Moderation bei Accoutlöschungen nicht eingebunden ist (die gehen allein über den Beitreiber). Aufgrunddessen habe ich Marco als Co-Autor auch über die Tatsache informiert, aber er konnte sich ob der bekannten Umstände natürlich nicht darum kümmern.
Wed Sep 27 22:39:28 CEST 2017 |
OS777
Wie bitte...???
Bär, da finde bitte mal Wege und Möglichkeiten dies zu erläutern. Das verstehe ich nun gar nicht. Schwer vorstellbar, dass er das aus freien Stücken gemacht haben soll
Wed Sep 27 22:42:12 CEST 2017 |
OS777
Peter, ich glaube nicht, dass Klaus Bemerkung in deine Richtung ging.
Ich vermute er denkt nur - wie ich - dass es schwer vorstellbar ist dass es ein freiwilliger Abgang ist.
Wed Sep 27 22:44:06 CEST 2017 |
212059
@ Ö: Accountlöschungen laufen nach einem sehr aufwendigen Verfahren, in welches nur der Betreiber eingebunden ist. Ich gehe bei allen Löschungen davon aus, dass diese freiwillig erfolgen.
Soweit der Betreiber oder abgeleitet von diesem die Moderation einen Ausschluss vornimmt, ist dies ein ganz anderer Vorgang, der auch anders dokumentiert wird.
Wenn der Bär sich äußern möchte, wird er sicher einen Weg finden. Mir ist bekannt, dass er auch im Austausch mit anderen MT-Mitgliedern ist und diese ggf. beauftragen kann, eine Stellungnahme abzugeben. M.E. sind aber Spekulationen über die Gründe nicht angebracht. Ich habe zwar aufgrund der Vergangenheit so eine Ahnung, was ein Grund sein kann; dies ist aber sicher nix für die öffentliche Diskussion.
Wed Sep 27 22:44:34 CEST 2017 |
max.tom
Sehr schade das sich der Bär hat löschen lassen 🙁🙁
Wed Sep 27 22:45:00 CEST 2017 |
Beethoven22
Ich verweise auf meinen Nachtrag zu diesem Beitrag.
Außerdem könnte ich hier sticheln, so lange ich will, so lange es den Blogautoren nicht aufstößt und ich die Beitragsregeln nicht verletze!
Wed Sep 27 22:46:46 CEST 2017 |
OS777
Okay, Peter, danke. Ich habe keine Ahnung über die Abläufe bei MT.
Es wunderte mich eben nur...
Wed Sep 27 22:48:49 CEST 2017 |
OS777
Bär, du hast ganz sicher Möglichkeiten mich zu erreichen.
Bitte mach das...
Selamlar
Wed Sep 27 22:49:13 CEST 2017 |
Beethoven22
So ist es, Ö. Manche wollen und müssen sich halt nur immer betroffen fühlen.
Wed Sep 27 22:51:27 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Sorry, Peter, aber Andeutungen über einen freiwilligen oder vielleicht doch unfreiwilligen Abgang zu machen und im Satz vorher Spekulationen als nicht angezeigt definieren finde ich in Summe dann schon sagen wir "schwierig".
Deswegen mögen man mir meine Spekulation dann auch verzeihen: am eine Tag putzmunter und aufgeräumt, der Bär, am anderen Tag der stille Rückzug? Seltsam.
Wed Sep 27 22:52:04 CEST 2017 |
OS777
Klaus, nehmen wir es als einfaches Missverständnis hin. Das gibt es ja schon mal...
Wed Sep 27 22:53:11 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Egal wie, ich finde das persönlich ÜBERAUS schade, Bär, falls Du das lesen kannst oder willst.... Ne,ne,ne, was ist nur mit der Jugend heute los...
Wed Sep 27 22:53:19 CEST 2017 |
OS777
Dieter, das verwundert mich ja eben auch so sehr
Wed Sep 27 22:55:45 CEST 2017 |
KUMXC
Ö, fall's Bär nen Weg findet, Dich zu erreichen, gib mal bitte ein Zeichen....mir kommt das mehr als komisch vor und ich wüsste zu gern, ob ich mit meinen Vermutungen richtig liege. Der dezente Verweis auf die Vergangenheit, könnte ja in eine richtige Richtung weisen...
KUM ( ich hoffe, das wenigstens Marco ein Zeichen kriegt....blöde Situation)
Wed Sep 27 22:57:16 CEST 2017 |
212059
@ Dieter: Es gibt Dinge, die nicht in aller Öffentlichkeit breitgetreten werden sollten. Außerdem ging mein Hinweis letztlich dahin, dass im Blog nicht über Marco (Bär) spekuliert wird. Es ging nicht um die Gründe.
@ Klaus: Deinen Nachtrag habe ich nicht gesehen, wie ich meinen Beitrag geschrieben habe. Dennoch scheinst Du ja der Auffassung zu sein, dass die Löschung nicht freiwillig erfolgte. Hast Du Informationen zu den Gründen?
Wed Sep 27 22:57:49 CEST 2017 |
Beethoven22
Ja, Ö, nur leider häufen sich solche Missverständnisse halt zunehmend.
Wed Sep 27 22:59:31 CEST 2017 |
212059
Woran dies wohl liegt😕?
Wed Sep 27 23:01:56 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Peter, natürlich spekulieren alle wie wild, erst recht seit Deiner Andeutung. Ich sage nicht, dass Alles hier im Publikum breitgetreten werden muss, don't get me wrong. Nachdem scheinbar niemand etwas Genaues oder überhaupt etwas weiss müssen wir wohl auf ein Zeichen von Sam, Bär, warten.... Möge er uns nicht dumm zurücklassen und ich sage bzw schreibe es nochmal, das ist sehr schade...
Wed Sep 27 23:03:12 CEST 2017 |
OS777
Ich würde vorschlagen, dass wir alle einfach etwas abwarten.
Ich vermute, dass Marco (Polizist mit neuem Dienstwagen) deshalb heute so kurz angebunden war, weil er bereits etwas gehört hat.
Wir werden bestimmt in den kommenden Tagen Hintergründe erfahren.
Wed Sep 27 23:04:57 CEST 2017 |
DieterAntonBerger
Guter Vorschlag, guter Mann
Wed Sep 27 23:05:48 CEST 2017 |
KUMXC
Das war ja privat geschrieben.....dazu muss man wohl kaum bemerken, das es für " Missverständnisse" immer 2 Seiten gibt, die man dann wohl auch aus zwei Blickwinkeln und neutral betrachten sollte. Mein Eindruck geht mittlerweile in die Richtung, das aus der Vergangenheit heraus diese Neutralität nicht immer gegeben scheint. Man kann immer Lesen, wie man es aus seiner persönlichen Sicht als richtig sieht.....menschlich, aber wohl genauso Fakt, wie Irren eben auch menschlich ist. 😉
KUM
Wed Sep 27 23:08:55 CEST 2017 |
Beethoven22
@ Peter (Mod.): meinen Nachtrag konntest Du nicht sehen, weil ich diesen verfasst hatte, während Du zwischenzeitlich schon reagiert hast - so wie ich Deinen Beitrag (als Mod.) erst gelesen hatte, nachdem ich meinen (bescheidenen) Kommentar abgesandt hatte. Wir haben also das gleiche "Problem". Solche Überschneidungen sind ja durchaus üblich, wenn Kommentare in kurzer Folge kommen.
Den Grund für Spekulationen hast ausgerechnet Du selbst geliefert, als Du vor Kurzem von einem der hier anwesenden User mit einem Doppel-/Mehrfach-Account gesprochen hast. Nun ist einer dieser User auf einmal sang- und klanglos weg, also was ...?
Wed Sep 27 23:09:27 CEST 2017 |
OS777
Dieter, danke 🙂
Ja, ich würde jetzt wirklich alle bitten, die Spekulationen einzustellen. Ich habe da so ein ziehen an einer nicht näher zu bezeichnenden Stelle... wenn es da zieht, liegen meine Vermutungen meist richtig.
Lasst uns auf Marco warten. Den Einen oder Anderen.
Wir werden aufgeklärt werden, ich bin mir sicher...
Wed Sep 27 23:15:05 CEST 2017 |
Beethoven22
Ö, ich denke eher, dass Marco (der Schutzmann) nach dieser Tour wohl im Stehen eingeschlafen ist.
Wed Sep 27 23:19:29 CEST 2017 |
max.tom
Soo bis moin alle 🙂 und ich hoffe sehr stark das dieser Blog bleibt🙂 sonst werde ich auch mal sehr sauer im "Sagts uns ..""😮
Wed Sep 27 23:22:09 CEST 2017 |
212059
@ Klaus: Dann sorry für die Reaktion, aber es war halt ziemlich naheliegend bei den zeitlichen Verhältnissen.
Eins wundert mich schon, dass ich für die Spekulationen verantwortlich sein soll. Der Account, den ich mit meiner Andeutung meine, ist weiterhin aktiv. Die betreffende Person ist schlicht und einfach im Urlaub ohne dass er in MT reinschauen will (hat er sogar ganz ausdrücklich am 22. September angekündigt). Von daher ist dies auch kein Anhaltspunkt dafür, was Du offensichtlich bezüglich Marco (Bär) vermutest.
@ Tom: Ganz so einfach ist dies nicht, wenn der eigentliche Blogautor nicht mehr an Bord ist. Wie schon geschrieben: Wäre kein Co-Autor da, wäre der Blog schon gelöscht. Wie's jetzt weiter geht, muss besprochen werden, da m.E. dieser Zwischenzustand nicht auf Dauer so laufen kann, aber da muss im Detail wohl im Ernstfall auch die MT-Werkstatt ran.