Sat Jun 01 17:56:20 CEST 2013
|
Standspurpirat26
|
Kommentare (157750)
.DAS ORIGINAL Hallo Gemeinde ! Hier ist er: 🙂 😁 😉 Der ultimative Off-Topic-Blog Wir machen bis auf weiteres Urlaub ! ( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! ) Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ... Ehrlich währt am Längsten 😉 ! Herzliche Grüße,  Kaminzimmer
|
Wed Sep 02 19:43:59 CEST 2015 |
erzbmw
Ghost ... Nachbar ... auch von mir alles Gute zum Geburtstag!
Wed Sep 02 19:44:50 CEST 2015 |
filiushh
Ganz kurz das Wesentliche:
Hatte vorne sofort eine bequeme Sitzposition, keine störende Kante am Bein, ausreichend Sitzauflage, straffe, schön genarbte Polster. Momentum reicht mir völlig, Inscription ist gleich noch eine Liga höher.
In Reihe zwei kann hinter mir ein Erwachsener ohne Beinakrobatik sitzen. Die verschiebbare Rückbank ist top, die Lehnenverstellung hinten ein traumhafter Komfort-Gewinn. Der Kofferraum bleibt dennoch riesig – vergiss E- und V-Klasse.
Materialanmutung war sehr gut, die Alu-Einlagen wie immer bei Volvo echt und kein lackiertes Plastik. Der Bildschirm brillant, aber schon mit Fingertapsen. Warum das Handschuhfach mit elektronischem Stellmotor ôffnen muss, weiß ich nicht. Vorne wie hinten sind genügend Ablagen. Das Panoramadach und der dunkle Himmel wären für mich ein Muss. Die BW-Anlage nicht unbedingt, obwohl der Klang absolut beeindruckend ist.
Der XC60 wirkt gegen den XC90 regelrecht billig und klein.
Bekomme demnächst ein Angebot für Ablöse in zwölf Monaten, so lange sei die Lieferfrist. Lasse mir D4 und D5 kalkulieren, Momentum und Inscription. Aber vorher muss ich den Dicken natürlich noch fahren...
Wed Sep 02 19:48:02 CEST 2015 |
Mobi Dick
Ghost Alles Gute zum Geburtstag!
Wed Sep 02 19:51:45 CEST 2015 |
filiushh
Auch von mir die besten Wünsche für den unsichtbaren Mann aus Sachsen!
Wed Sep 02 20:00:15 CEST 2015 |
max.tom
Leo des kommt immer auf die Betrachtungsweise/Blickwinkel an die Unterschiede sieht man erst wenn die Modelle (egal von welcher Marke ) nebeneinander stehen 🙂
Wed Sep 02 20:02:52 CEST 2015 |
filiushh
Verstehe den Einwand nicht. Habe den direkten Vergleich. Fahre seit zwei Jahren meinen zweiten XC60, hatte schon mal den alten XC90 für acht Monate, und habe heute den neuen gesehen...
Wed Sep 02 20:05:36 CEST 2015 |
max.tom
Ahh des wusste ich ned Leo🙂
Ich bin jetzt nur vom äuserlichen sehen ausgegangen🙂
Wed Sep 02 20:07:11 CEST 2015 |
filiushh
Gut, gesehen stimmt nicht ganz. Saß etwa 45 Minuten drin im XC90. Im XC60 saß ich schon 90.000 km...
Wed Sep 02 20:14:11 CEST 2015 |
max.tom
Ahhh soooo🙂
Wed Sep 02 20:41:43 CEST 2015 |
erzbmw
Echt? 12 Monate Lieferzeit? Dann muss ich ja jetzt wirklich so langsam in die Puschen kommen!
Wed Sep 02 20:44:16 CEST 2015 |
Standspurpirat26
N´ Abend zusammen!
Ich habe mir gerade 4 Brillengestelle zur Ansicht bestellt. Die Alte macht´s nicht mehr. (Ich meine natürlich die Brille! 😁) Bin mal gespannt.
Wed Sep 02 20:47:23 CEST 2015 |
Holgernilsson
Du bestellst Dir Brillengestelle online? Das mache noch nicht einmal ich. Dafür gehe ich dann doch zum Optiker.
Wed Sep 02 20:49:57 CEST 2015 |
FRI-E-320
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Ghost!
Wenn der XC90 wirklich so gut ist muss ich mir den auch einmal ansehen... 😉
Wed Sep 02 20:54:54 CEST 2015 |
Standspurpirat26
So viel Zeit habe ich zu den normalen Öffnungszeiten nicht. Außerdem ist die Auswahl bei den ansässigen Optikern im Vergleich zum WWW sehr beschränkt. Gekauft habe ich noch nicht, aber bestimmt schon 200 Gestelle "anprobiert". Geht sehr viel besser, als ich dachte. Für die Werte musst Du dann mit der Wunschbrille zum Partner-Optiker und die ermitteln lassen. Ich war schon mal da und fand die sehr viel kompetenter, als der Fiehlius von Apollos Mann. Ich war angenehm überrascht. Das "güldene" Gestell vom Optiker vor Ort ist es mir nicht Wert.
Wed Sep 02 21:00:16 CEST 2015 |
Standspurpirat26
UUUUPPPPSSSS!!! Was für ein FAUXPAS! Jetzt kann ich mich nicht rausreden.
HAPPY BIRTHDAY lieber GEIST des FORUMS!!
Wed Sep 02 21:09:53 CEST 2015 |
erzbmw
Ja, Niels, trau dich. Du wärst bei weitem nicht der erste, der von A6, E-Klasse oder 5er auf den XC90 wechselt. Schau dir mal den Sammelthread im XC90-Forum an, da stehen die Vorgänger mit drin. Ich meine, die überwiegende Zahl der Besteller sind Markenwechsler.
Wed Sep 02 22:05:18 CEST 2015 |
FRI-E-320
Mein Problem ist einfach nur, dass ich SUV aus ingenieurtechnischer Sicht als nicht mehr zeitgemäß ansehe. Auch wenn einige die gute Übersicht und das Platzangebot als vorteilhaft anführen sind diese schwergewichtigen und zu groß geratenen Fahrzeuge in meinen Augen eine absolute Fehlentwicklung. Ich bin und bleibe einfach ein Fan von klassischen Kombinationskraftwagen... 😉
Ach ja zum Thema Wasser und Umwelt sollte sich jeder bei YouTube mal nach dem Film "Home" suchen. Er kann einen wirklich zum nachdenken bringen
Wed Sep 02 22:21:42 CEST 2015 |
AlcesMann
Teufel auch, warum ist mir das heute Morgen nicht sofort ins Auge gesprungen 😰 🙄:
ALLES, ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG, LIEBER GHOST - UND VON ALLEM,
WAS DU DIR WÜNSCHST, EINE RIIIEESIGE MENGE 🙂 !!!
Das wollte ich unbedingt noch erledigt haben, bevor ich jetzt ins Bett gehe. Gute Nacht allerseits ...
Wed Sep 02 22:22:04 CEST 2015 |
max.tom
Gute Nacht alle bis morgen in alter Frische 🙂
Wed Sep 02 22:37:07 CEST 2015 |
Lupus003
Niels,
was macht denn einen Kombi aus "ingenieurstechnischer" Sicht besser als einen SUV 😕
Wed Sep 02 23:53:04 CEST 2015 |
FRI-E-320
Wolf, dazu gehören für mich geringeres Gewicht, besserer Windwiederstandswerte und damit eine verbesserte Effizienz, besseres Fahrverhalten, geringere Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer im Falle eines Unfalls, geringerer Platzbedarf in Parkhäusern, geringere Unterhaltskosten und noch so einiges anderes. Nachvollziehbar?
Thu Sep 03 02:47:40 CEST 2015 |
erzbmw
Nee, nicht nachvollziehbar. Aber dazu morgen (bzw. heute) früh mehr.
Thu Sep 03 07:05:07 CEST 2015 |
AlcesMann
Moinmoin ! Kaffee ist fertig - hoffentlich früh genug 🙄 😉 ?!? Und heute ergreife ich rechtzeitig die Chance, um Jan meinen
ALLERHERZLICHSTEN GLÜCKWUNSCH UND ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG
zu übermitteln 🙂 !
Thu Sep 03 08:55:16 CEST 2015 |
Lupus003
Nee, aus meiner Sicht unter dem Gesichtspunkt "ingenieurstechnisch" nicht nachvollziehbar.
Hättest Du darauf hingewiesen, dass durch die Bauart bedingt eine Reihe von Faktoren bei einem Kombi "anders" sind als bei einem SUV, wäre ich bei Dir gewesen.
Aber die von dir angeführten Größen Gewicht, cW-Wert, besseres Fahrverhalten (höherer Masseschwerpunkt?) und Platzbedarf im Parkhaus sind doch durch die Bauart (höher, breiter) im Endergebnis eher bedingt durch die Physik als durch die Ingenieurstechnik.
Thu Sep 03 09:09:15 CEST 2015 |
Holgernilsson
Wolf, entschuldige bitte aber Du betreibst Wortklauberei. Die von Michael (Edit: Niels - habe die beiden verwechselt) genannten Punkte sind nicht von der Hand zu weisen und auch für mich Gründe, die SUV kritisch zu betrachten. Michael (Edit: Niels, s.o.) meint mit seiner Formulierung, dass er diese Punkte mit den Augen eines Ingenieurs betrachtet, weil ein Ingenieur die Wirkung bestimmter Parameter kennt, besser als so manch anderer.
Thu Sep 03 09:09:43 CEST 2015 |
Holgernilsson
Jan, auch von mir meinen herzlichsten Glückwunsch zum Geburtstag.
Thu Sep 03 09:38:37 CEST 2015 |
erzbmw
Jan ... Glückwunsch zum Geburtstag auch von mir!
Thu Sep 03 09:41:50 CEST 2015 |
Kammerflattern
Würde ich in den USA, nahem Osten, Afrika, Thailand, etc. leben, würde ich mit Sicherheit einen SUV kaufen. Hier bei uns sehe ich den Sinn nicht. Damit mir so ein Auto beim Fahren Spass machen würde müsste der schon >350 PS haben, sonst wäre ich nur genervt.
Thu Sep 03 09:45:24 CEST 2015 |
staffy
Michael ? Hab ich hier ne Namensänderung verpaßt ?
Happy Birthday, Jan !
Thu Sep 03 09:54:35 CEST 2015 |
erzbmw
So, nochmal zur Aussage von Niels:
Manche Dinge kann man nachvollziehen. Klar hat ein SUV im Vergleich zum Kombi (wahrscheinlich) einen höheren Spritverbrauch, weil er nun mal höher ist und dadurch wahrscheinlich einen schlechteren cW-Wert hat. Ok.
Platzbedarf? Dieses Argument hört man fast immer, warum SUV gar nicht gehen. Kann ich aber nicht nachvollziehen. Ein Opel Insignia ist 4,92 m lang, der neue XC90 hat 4,95 m, eine E-Klasse 4,91 m. Ich sehe hier nicht, warum ein SUV mehr Platz verbraucht, und die Höhe ist ja wohl nicht relevant. Im Gegenteil, die Platzausnutzung ist beim XC90 deutlich besser, zumindest im Vergleich zum Insignia, dessen Kofferraum ein einziger Witz ist!
Auch das Thema Gewicht: eine E-Klasse 250 4matic wiegt 1.955 kg, ein XC90 D5 2.082 kg. Da liegen jetzt auch keine soooo riesige Welten dazwischen. Der Normverbrauch wird bei der E-Klasse mit 5,6 angegeben, beim XC90 D5 mit 5,7.
Fahrverhalten: ehrlich gesagt, ich hatte schon Kombis und Limousinen, mit denen bin ich nicht so gerne kurvige Landstraßen gefahren, wie mit meinem jetzigen XC60. Wenn man die Berichte der schon stolzen Besitzer des XC90 liest, dann hört man immer wieder die Aussage: sehr handlich, die Größe ist nicht spürbar, mit einem Kombi vergleichbar. Auch da geht die Entwicklung weiter.
Unfallverhalten: ok, wenn man als Gegner einen Landrover Defender annimmt ... aber moderne SUV erfüllen alle Crashtests mit Bravour. Ich sehe nicht, warum da ein Nachteil da sein sollte.
Ich schätze einfach das höhere Sitzen und den guten Rundumblick. Und, mit meinen nun 40 Jahren möchte ich einfach nicht mehr in eine tiefe Höhle hinunterkriechen müssen 😁
Dennoch: Sollte der V90 CC einen guten Kompromiss darstellen, dann könnte ich mir auch vorstellen, wieder höhenmäßig eine halbe Stufe downzugraden.
Thu Sep 03 10:14:42 CEST 2015 |
Achsmanschette48305
Was ich hier teilweise nicht vertstehe sind die Argumente, der ist zu schwer, zu wenig platz, zu hoch, zu tief u.s.w., egal um welches Auto es geht.
Muss doch jeder selbst wissen was er benötigt und wofür er das Auto braucht.
Das ein Cabrio, Sportwagen oder SUV nicht zu jeden passt ist doch klar.
Was mir allerdings ein wenig auffällt ist die Markenbrille die der eine oder andere hier mehr oder weniger hat.
Thu Sep 03 10:24:06 CEST 2015 |
AlcesMann
@ Udo: Niels meinte aber den / die
Unfallgegner eines SUV😮 ! Und für den / die besteht im Zweifelsfall durchaus ein Nachteil. Wie ein Duell Kleinwagen <--> "Dickschiff" ausgehen kann, habe ich im letzten Jahr schließlich selbst erlebt 😛 - wobei man wohl eher mal darangehen sollte, die bereiften Kasperbuden ( 😁 ) zumindest ein kleines bisschen stabiler zu bauen ...
Thu Sep 03 10:32:47 CEST 2015 |
erzbmw
Achim, es geht nicht um Markenbrille und es geht auch nicht darum, was zu wem passt.
Die Aussage von Niels war, dass ein SUV nicht mehr in die Zeit passt, weil u. a. ein unnötig hoher Platzbedarf beim Parken besteht, was aber nicht nachvollziehbar ist, weil eine E-Klasse oder ein Insignia eben den gleichen Platzbedarf haben (flächenmäßig gesehen).
Eine Markenbrille haben wir hier übrigens (fast) alle auf, denn wir nicht an der entsprechenden Marke hängen würden, würden wir sie nicht fahren. Außerdem kehrt doch jeder das Positive an seiner Marke hervor, um sich selbst gegenüber die Kaufentscheidung regelmäßig als Richtig zu rechtfertigen 😉
Thu Sep 03 10:33:58 CEST 2015 |
erzbmw
Marco, ich hatte das auch so gemeint, wie du geschrieben hast. Aber, ich denke das das Ergebnis bei Zusammentreffen zwischen Kleinwagen und Oberklasse-Kombi auch nicht anders ausfällt ...
Thu Sep 03 10:36:43 CEST 2015 |
KUMXC
Das ist schon eine eher müssige Diskussion, da man ja über Geschmack bekanntlich nicht streiten kann.
Ich bin auch kein Fan von SUV, die sind mir einfach too much Auto. Passt nicht zu mir und trägt einfach auf. So ganz nebenbei ist der SUV Boom wohl eher eine Folge der Demographie.....wenn man sich den Großteil der Fahrer so anguckt, ist das bequemere Einsteigen wohl das absolute Kaufargument...(obwohl..manchmal sind es auch einfach extrem kleine Leute, die aus den höchsten Kisten steigen 😁)... Für Gelände sind 99% wohl eh nicht gedacht......eher nur als Statement.
Was mich massiv stört, ist die Tatsache, das die Teile mit abgedunkelten Scheiben, den Transportern den Rang 1 als Sichtverhinderer streitig machen...das nervt. Ganz nebenbei glauben zu viele, das sie einen Sportwagen gekauft haben und fahren auf der AB auch so. Da kommt dann schon das Schrankwand-cw- Argument zum Tragen und man braucht schon min 300PS um adäquat unterwegs zu sein..😉. Soll aber jeder machen, wie er will....ein Fahrzeug über 100PS ist immer eine emotionale und bestimmt nie eine wirklich vernünftige Entscheidung.
@Udo vielleicht solltest Du wirklich mal den CC abwarten. Der verbindet 2 Welten und ist definitiv noch mehr Exot und bietet einfach mehr Komfort und angenehmes Gleiten. Andererseits vom Image her völlig neutral.
Ich bin da mit dem XC70 sehr zufrieden....aber mir war der XC60 auch immer zu unkomfortabel und der hatte auch noch zuwenig Platz..;-) Beim XC90 kann ich den Hype nicht verstehen....Das ist ein Klotz mit angenehmen Innenraum....und ob ich mit den Motoren warm werde...mal sehen..wobei, wenn, dann muss ich mir wohl ne Ladesäule vor`s Haus zimmern...wird wohl dann ein T8.....aber ich hab ja noch vieel Zeit.
KUM
Thu Sep 03 10:47:40 CEST 2015 |
Holgernilsson
Ja, Staffy. Ich hatte die beiden verwechselt und daher meinen Beitrag editiert.
Was die Länge anbelangt, ist es richtig, dass viele Kombis genauso lang oder länger sind. KUM hat es gut beschrieben, es ist die Gesamterscheinung, also die Höhe und das Volumen, die einen SUV tendenziell mir immer zu groß und wuchtig erscheinen lassen. Aber klar, ich sitze fast den ganzen Tag alleine im Auto und bräuchte dafür auch keinen E Klasse Kombi. Vielleicht habe ich ja bald einen W116. Der ist dann sicherlich sozial verträglicher.... (nicht ganz ernst gemeint...)
Thu Sep 03 10:47:51 CEST 2015 |
Achsmanschette48305
OK aber es ist doch so, wenn ich in einer Großstadt wohne kaufe ich mir weder ein SUV oder eine E-Klasse (es sei denn ich habe gute Parkmöglichkeiten) oder ich bin sehr leidensfähig.
Ich wohne in einer Kleinstadt und habe ein Grundstück wo auch ein LKW parken könnte als wäre für mich ein SUV zeitgemäß.
Und nur nebenbei ich mag die SUV`s, nur nicht die kleinen, sind für mich halbe Kombis.
Thu Sep 03 10:53:28 CEST 2015 |
AlcesMann
Da oute ich mich doch gleich mal, Achim 😮 😁 ! Allerdings in entgegengesetzter Richtung: während ich als eingefleischter Fan des "klassischen" Designs (
nicht nur bei Volvo !) die diesbezüglichen Entwicklungen mit stark zunehmender Tendenz immer betrübter sehe ( 🙁 ), besitze ich schon seit längerer Zeit durchaus einige "
Anti-Markenbrillen" 😉 - und zwar relativ unabhängig vom Design ...
Thu Sep 03 11:00:30 CEST 2015 |
Holgernilsson
Ich gebe zu, dass ich schon eine Markenbrille aufhabe. Es gibt Marken, die mir weniger (BMW) oder gar nicht (Audi) liegen. Volvo ist allerdings auch für mich interessant. Nur eben die SUV nicht. Der neue XC90 ist in allen Dimensionen zu einem Monsterschiff gewachsen und überragt fast alle anderen SUV, die ja auch nicht gerade zierlich sind.
Thu Sep 03 11:05:11 CEST 2015 |
AlcesMann
Man muss aber doch nicht unbedingt an einer Marke "hängen", um ein entsprechendes Modell zu fahren, oder 🙄 ? Ich kenne einige Leute, die regelmäßig wechseln, weil es ihnen es nicht so furchtbar wichtig ist, von welchem Hersteller ihr Fahrzeug stammt - Hauptsache, es erfüllt ihre Ansprüche / Erwartungen zum größten Teil ...
Da bin ich ganz Deiner Meinung, Udo 😉 !
Deine Antwort auf "Der ultimative Off-Topic-Blog"