- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Touran
- Touran
- Touran vs gebrauchter E-Klasse?
Touran vs gebrauchter E-Klasse?
Mahlzeit Community!
Da sich unsere Bestellung durch den Wechsel des Modeljahres und die neuen Motoren hinzieht kam in mir die Frage auf warum ihr euch überhaupt für den Touran entschieden habt und nicht z.B. für ein gebrauchtes E-Klasse T-Model das man als Benziner oder Diesel trotz Neupreis von über 50k für um die 30-35.000€ (Bj. 2016/2017) mit unter 20tkm bekommt?
Mir geht es hierbei nicht um die üblichen Geschichten wie im Mängeltread - sowas gibt es bei Mercedes sicher auch das mal was klappert o.ä. und das der Touran für seine Abmessungen super flexibel ist und man höher sitzt und stapeln kann ist mir auch klar... es geht mir mehr um die Qualität der Materialien, die Verarbeitung, die 9-Stufen-Automatik u.s.w.
Warum habt ihr euch für den Touri oder grade auch VW entschieden die die (Diesel-) Kunden in der Vergangenheit nicht unbedingt gut behandelt haben und nicht für einen großem Kombi der die paar größeren Transportarbeiten (weniger Laderaumhöhe) im Jahr ggf. per Anhänger erledigt?
Ich bin immer bestrebt das Beste für mein Geld raus zu holen... da kommt man(n) echt ins Grübeln! :rolleyes:
https://suchen.mobile.de/.../search.html?...
VG
Beste Antwort im Thema
Besitze sowohl einen Touran 2.0 tdi Dsg als auch einen Mercedes E 220 Cdi w211 (allerdings die Limousine).
Unterschiede beim Fahren:
Der Mercedes liegt satter auf der Strasse, ist bei höheren Geschwindigkeiten wesentlich ruhiger im Innenraum. Die Wandlerautomatik schaltet gemächlicher, hat dafür aber die besseren Kriecheigenschaften.
Der Touran ist durch die geringere Länge und die wesentlich bessere Übersichtlichkeit viel handlicher. Das wirkt sich v.a. im Stadtverkehr aus.
Unterschiede im Platz:
Der Mercedes geht unglaublich verschwenderisch mit dem Platz um. Das wirkt sich vor allem auf die hinteren Sitze aus: Die Beinfreiheit ist unglaublich gering. Ab ca. 1,85 m Vorderman beginnt es für einen1,80m hinten Sitzenden zu zwicken!
Im Touran gibt es dagegen sehr viel Beinfreiheit und 3 vollwertige Sitze, die allerdings recht schmal sind.
Die Vordersitze sind in beiden Autos sehr angenehm und langstreckentauglich.
Die Kofferräume kann ich nicht vergleichen, da ich eine Limousine besitze. Der Kofferraum des Touran ist riesig und sehr variabel. Eine verschiebbare Rücksitzbank hat der Mercedes glaube ich nicht.
Als Familie würde ich mich ausschließlich für den Touran entscheiden, da er am vielseitigsten ist...
Noch Fragen?
Ähnliche Themen
60 Antworten
Weil wir seit fast 10 Jahren Familien Van fahren ( wegen den 2 zusätzlichen sitzen weil 4 Kinder )
Weil es diesesmal unverhofft nochmal so kommen musste mit einem Van
Weil ich den probehalber vom Chef leihweise hatte
Weil ich weiß das VW qualitativ nicht schlecht ist, (aus Vergangenheit) VW ist halt VW..
Weil die Kinder und Frau der gefallen hat
Weil „Neu“ ist „Neu“
Weil es für mich ein „Versuchsobjekt“ ist
Weil die Betrügereien Nix ausschließlich mit VW zu tun hat sondern auch sämtliche andere Hersteller und davon mache ich das nicht abhängig !!!
Weil -im Gegenteil- sich VW sehr viel bemüht den Kunden wieder vertrauen zu gewinnnen
In erster Linie wegen des dritten Kindes. Aus anderen Gründen hätte ich wohl nie irgendeinen Van bestellt/gekauft.
Auch der Passat Kombi war schon eine Vernunftentscheidung.
Beim Touran ist viel mehr Platz viel einfacher zu erreichen im Innenraum. Vor allem mit Gepäck und voller Rücksitzbank inkl. Kindersitzen.
Gegen ein t Modell spricht bei mir die Abneigung gegen Mercedes. Gefällt mir weder optisch innen noch aussen. Allgemein haben die im Moment kein einziges Modell, das mich anspricht. Ein geschenktes AMG Modell würde ich direkt in bares umsetzen. :)
Ich werfe direkt mal die höheren Werkstatt und Fixkosten ist den Raum die für einen Volumenhersteller und gegen einen Premiumhersteller sprechen.
Aber warum stellst Du die Frage nicht lieber im Passat Forum?
Hier schätzen viel vor allem die Höhe, Variabilität und Kürze des Touran. Der Touran ist gute 40cm kürzer und kein Dickschiff.
Wir fahren bisher Kombi und kaufen uns den Touran wegen dem besseren Einstieg, wegen den 7 Sitzen, weil meine Frau gern einen kompakteren Wagen fahren möchte.
Höhe und Variabilität auf kleinem Raum sind ja wie schon gesagt klar... höhere Wartungs- und Fixkosten und die Länge an sich sind ein Argument!
@ sprousa
Die waren mir bisher auch zu bieder, kalt und kantig (vor allem im Innenraum) aber die aktuellen Modelle gehen so langsam...
@ Fiesta125_2003
Wieso im Passat Forum - ich vergleiche doch MB und Touran???
Rein aus Nutzer Sicht sind aber ein Passat und ein W213T besser miteinander vergleichbar. Die Produkte liegen näher aneinander.
Oder würdest Du in einem Smart Forum fragen, warum sie sich keine gebrauchte S-Klasse zum selben Preis gekauft haben?
Wir haben uns auch einige Autos angeschaut (Internetangebote - Vergleiche usw.) bevor wir dann den Touran gekauft haben. Ich hatte auch ein Premium-Kombi im Kopf, allerdings wenn ich danach suche und Benziner eingeben fallen schon mal sehr viele weg, will ich dann noch das er von der Optik bissi sportlicher aussieht (AMG-Line/M-Line/S-Line usw.) + zusätzlich eine Ausstattung die mir zu sagt bin ich bei weit aus mehr wie 35.000 eher an die 48 - für einen gebrauchten der dann vermutlich immer noch nicht das an Ausstattung hat wie ich mir das vorstelle.
Und natürlich haben auch die Kinder eine Rolle gespielt und hier schlägt eben keiner Touran. Wir haben ihn auch mit einem Tiguan und einen Tiguan Allspace verglichen sind aber dann immer wieder beim Touran gelandet. Von der Optik hätten wir vermutlich einen neuen Cx-5 bestellt, aber da hätten wir uns im vergleich zu unserem damaligen Mazda6 Kombi verschlechtert und gerade der Platz war uns sehr wichtig.
Weil ne E Klasse immer noch ein verdammt hässliches Auto ist !
Haben die das Rostproblem eigentlich jemals in den Griff bekommen ?
Grüsse....
Zitat:
@Fiesta125_2003 schrieb am 23. April 2018 um 14:28:13 Uhr:
Rein aus Nutzer Sicht sind aber ein Passat und ein W213T besser miteinander vergleichbar. Die Produkte liegen näher aneinander.
Oder würdest Du in einem Smart Forum fragen, warum sie sich keine gebrauchte S-Klasse zum selben Preis gekauft haben?
Na ich vergleiche sie doch grade weil sie nicht das gleiche Konzept haben... vom Ladevolumen aber mit nicht mal 200l Unterschied relativ dicht beieinander liegen. ;)
Unsere Kinder sind mittlerweile 15 (1,82m) und 10 (1,52m) sodass der Platz in Reihe zwei auch eine erhebliche Rolle spielt.
Moin,
hatten mal die gleiche Überlegung gehabt (neben 'nem XC90 :D ). Ich fand das Konzept des Laderaums unter dem Kofferraumboden sehr gut gemacht v.a. für lange Urlaubsfahrten. Als Plus kam noch das bessere Fahrverhalten und die bessere Verarbeitung hinzu.
Ein Touran ist es doch geworden weil:
- wesentlich kürzer
- 7 Sitze
- kein Panoramadach
Wenn man sich Bereich der "Vergleichs" E-Klassen so ansieht, dann muss man auch einige Abstriche hinsichtlich der Ausstattung und Motor machen zu müssen. Meist waren es lediglich E200CDI, die halbswegs ausgestattet waren, die 220er waren nackt. Wenn man jetzt so Dinge wie aktives Licht, 3 Zonen Klima und Navi wollte, kostet das ganze schon Richtung 45 großer Scheine.
Ein weiteres Argument war auch welches Zeichen man setzt, wenn man eine E-Klasse, einen RR oder einen XC90 in der Auffahrt stehen hat. Das ist jetzt weniger auf die Nachbarn bezogen (die haben es eh nicht so mit Autos).
G
simmu
Mercedes mit 70+ vielleicht, als Familie ein No-Go, wenn ich Benz fahren möchte ruf ich mir ein Taxi...;-)))
Dachte ich mir auch und dann stand letztens um halb 2 nen gelber Touran vor der Tür zur Abholung :D
@sprousa Gelb? ADAC gerufen? ;-)
Dann halt eierfarben als Taxi :D