ForumHybrid & Elektro
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Hybrid & Elektro
  5. Netzkiller Energiesparlampe

Netzkiller Energiesparlampe

Themenstarteram 28. September 2009 um 14:18

Aus der Rubrik: "Gut gedacht, schlecht gemacht"

(nur für Leute mit elektrotechnischem Sachverstand)

______________________________________________________________

Nun ist sie da und wird uns von der Geisel des Stromverbrauchs befreien:

Die Energiesparlampe !

Zwar mußte man den Bürger dazu prügeln, aber als Politiker hat man ja

mehr Sachverstand und muß den Bürger auch mal zu seinem Glücke

zwingen.

Denn man weis es ja besser !

 

Tatsächlich ? Oder doch nicht ?!?

_______________________________________________________________

Da lese ich doch in der Energie Wirtschaft vom 2. Juni diesen Jahres ab Seite 74

einen Artikel von Jürgen Blum von der A-Eberle GmbH.

Und was finde ich da: Messungen des Strom- Spannungs-Zeitverhaltens von

Energiesparlampen. Und siehe da, die Messergebnisse sehen garnicht gut aus:

Wirkleistung: 13 Watt

Scheinleistung: 67,3 Watt

Blindleistung: 66 Watt (!!!) (jetzt darf ich auchmal drei ! verwenden :D)

Strom Verzerrungsblindleistung: 56 Watt

Auf gut Deutsch:

Unseren Koryphäen der NGOs und Ihren Helfershelfern in Brüssel ist es gerade

gelungen, die Beleuchtung in Europa nach und nach auf eine Basis umzurüsten,

die das eh schon überlastete Netz für den Beleuchtungsanteil um schlappe 11%

höher belasten wird.

Tja, und da die Blindleistung auch irgendwo herkommen muß, werden additiv

teure Investitionen in Blindleistungserzeuger notwendig.

Gut find ich nur, das der totale Ökofreak beim Anklemmen seines keine Blindleistung kompensierenden Einfachwechselrichters an sein Energiesparlampen-Insel-Netz sein blaues (oder auch schwarzes) Wunder erleben wird.

 

Auf die Dummheit der NGOs und Eurokraten ein Prost !

(Ihr seid so doof, daß es kracht)

Gruß SRAM

 

Beste Antwort im Thema

Tja und wozu hat der fast weltweit eingeführte Glühbirnenverbot nun geführt - plötzlich gibt's doch ne Möglichkeit LED-Lampen günstig herzustellen. Ob das entwickelt worden wäre ohne das fast weltweite Verbot - wahrscheinlich schon aber vielleicht nicht so schnell.

Gleich ein ganzer Packen Konzerne haben nun plötzlich unabhängig voneinander weisse LEDs auf günstiger Silizium Basis (u.a. Osram. Toshiba und LatticePower) - statt auf Saphirsubstrat

Osram has not said how much cheaper its new LEDs will be, but Bridgelux and Plessey both claim that the silicon approach could cut LED production costs by 75 percent or more. Bridgelux also predicts that its process could bring the cost of a 75-watt equivalent LED lightbulb, which now costs $40, down to under $5.

http://www.technologyreview.com/.../

5 Euro für ne ~"75W" LED Lampe fänd ich ok.

Und die Chinesen haben die Produktion angeblich schon angeworfen - wär ja auch nicht verwunderlich mit Silizium Wafertechnologie kennen die sich ja auch mit am besten weltweit aus - OSRAM glaub setzt ja da auch auf China.

 

 

52 weitere Antworten
Ähnliche Themen
52 Antworten
Themenstarteram 29. September 2009 um 8:33

@kryss: eine Netzdrossel und ein elektronisches Vorschaltgerät sind zwei völlige verschiedene paar Stiefel, was die Möglichkeit einer Kompensation anbelangt. Eine klassische Vorschaltdrossel kann ich sehr einfach kompensieren. Schau dir den Strom/Spannungsverlauf der Originalmessung einer Stromsparlampe an, dann wirst du sehen, daß das sehr viel schwieriger bis unmöglich wird.

Gruß SRAM

Ja,

aber ich schreibe von echter Kompensation durch eine Duoschaltung im Falle von Leuchtstofflampen. Oder, wenn man wie ich über Zentralkompensation verfügt, weil ich über ein Sammelsurium von Verbrauchern verfüge.

Servus

Kryss

1) Finde ich das Verbot von Glühlampen gut, viele Leute kann man komischerweise nur zum Energiesparen zwingen. Bei mir leuchten seit zig Jahren nur noch Sparlampen, LEDs oder bei selten genutzten Lampen noch ein paar Halogenlampen.

2) Ist es doch wohl in Zukunft kein Thema "Netzreinhaltebedingungen" festzulegen. Die paar Energiesparlampen sehe ich da nicht einmal als so großes Problem. Elektronische Geräte haben heute auch fast alle Schaltnetzteile, da macht es einfach auch die Summe.

3) Wie groß wird die zusätzliche "Netzverschmutzung" durch die ESL überhaupt? Wenn ich z.B. meinen Verbrauch angucke da ist die Beleuchtung nur ein geringer Teil (nach Durchlauferhitzer, Waschmaschine, ...).

Haben meine ESL keine um Faktor 3 höhere Blind- als Wirkleistung. (Oskar hab ich keins, aber ein Multimeter das Wirk- und Scheinleistung wahlweise anzeigen kann)

Gruß Meik

Themenstarteram 29. September 2009 um 16:36

Zitat:

aber ein Multimeter das Wirk- und Scheinleistung wahlweise anzeigen kann

Das kannste für die Art von Verzerrung, um die es hier geht komplett knicken. Für solche Analysen brauchst du die Kurvenform in hoher Auflösung.

Gruß SRAM

Zitat:

Original geschrieben von SRAM

Das kannste für die Art von Verzerrung, um die es hier geht komplett knicken. Für solche Analysen brauchst du die Kurvenform in hoher Auflösung.

Da komme ich aber erst am Wochenende heran, für private Spielereien waren mir entsprechende Geräte dann doch zu teuer. Mal gucken was meine Lampen diverser Hersteller zeigen.

Gruß Meik, der auch weiterhin Sparlampen nutzt :cool:

Themenstarteram 29. September 2009 um 19:43

Nur so als Hinweis für alle, die sich nicht bevormunden lassen wollen:

http://www.bulbs.ch/index.php?cPath=49_41_55_61_94

Zum Glück bin ich öfter am Bodensee. Von jetzt an also nicht nur Schokolade und Kaffee, sondern auch Glühlampen.

Und wenn das nicht mehr geht wird eben aus anderen Weltgegenden geschmuggelt. Einstweilen habe ich sowieso einen Vorrat für mehrere Jahre.

;) SRAM

Zitat:

Original geschrieben von Meik´s 190er

1) Finde ich das Verbot von Glühlampen gut, viele Leute kann man komischerweise nur zum Energiesparen zwingen. Bei mir leuchten seit zig Jahren nur noch Sparlampen, LEDs oder bei selten genutzten Lampen noch ein paar Halogenlampen.

Das kann ich nur unterstreichen. Unsere älteste ESL, eine Philips SL13, ist schon seit den neunziger Jahren bei uns im Einsatz. Die will einfach nicht kaputtgehen ...

Schön für alle rechtgläubigen Langweiler, die das hohe Lied auf ihre unverwüstlichen ESL singen. Ich habe auch ein, oder zwei Stück davon im Betrieb. Na und? Ich muss auch niemanden dazu bekehren, der es nicht will. Wir bekommen es leider nicht hin, wie die Briten, die zwar einerseits geduldig und ohne Murren auf den Bus warten können, sich aber andererseits einen gesunden Individualismus bewahren. Sie haben halt Humor, wir nicht. Bei uns ist Rasen betreten halt verboten-Zuwiderhandlung rechtfertigt in den Augen gewisser Leute schon fast die Todesstrafe (was ja durchaus wieder in den Bereich des Möglichen kommen kann). Ich bin ja mal gespannt, was man zu den polnischen 99 Watt Glühbirnen sagen wird, die angeblich schon verkauft werden. Der polnische Ansatz, solche Probleme zu umgehen, gefällt mir auch ganz gut. Davon brauchen wir mehr. Ich finde diesen anmaßenden Verbotswahnsinn nicht gut. Diese Eingriffe ins private Verhalten sind nicht akzeptabel, selbst wenn sie noch so sinnvoll erscheinen. Das hätte man anders lösen können, statt über Verbote. Glühbirnen waren immerhin weder giftig, noch sonstwie wirklich gefährlich. Angesichts der Probleme mit den Sparlampen erscheint ein Verbot der Glühbirne noch weniger gerechtfertigt.

Alternativ Strompreis verdoppeln? Strafsteuer auf Glühlampen? :confused:

An Energie sparen führt langfristig IMHO kaum ein Weg vorbei. Wenn die Leute das trotz finanzieller Anreize (ESL sind über die Lebensdauer deutlich billiger) nicht machen, was dann? Wie viele würden noch eine Euro-Nix Dreckschleuder kaufen und fahren wenn nicht Euro4 verbindlich wäre?

Und rechtgläubig bin ich nicht, meine ESL wollen auch nicht kaputt gehen. Hab mir teilweise mal nach zig Jahren für einige Lampen neue gegönnt weil die im Gegensatz zu den alten fast sofort ihre volle Helligkeit haben und gut ist. Probleme? Nichts was nicht gelöst werden könnte. Irgendwie muss man einfach mal anfangen, sonst haben wir in 100 Jahren noch diese Energiefresser namens Glühlampe an uralten Braunkohlekraftwerken im Betrieb. Das kann es auch nicht sein.

Gruß Meik

Das mit den Energiesparlampen finde ich ganz lustig: Zuhause MUSS man Energiesparlampen verwenden, im Auto sind Umrüstkits VERBOTEN. Und das obwohl "Xenons" deutlich weniger Strom verbrauchen und damit weniger Co2 verursachen.

Ich habe mir vor kurzem mal Energiesparlampen aus dem Baumarkt besorgt, da eben so ein riesen Stapel bei der Kassa aufgebaut war. Fazit: Da die Form nicht einer normalen Glühbirne entsprecht, passen die Dinger für viele Lampen nicht. Bei einer Lampe konnte man die Birne nicht festdrehen -> stand am Sockel an, bei der anderen war der Leuchtkörper zu lang usw...

Ok, Zeugs aus dem Baumarkt eben. Aber die ESL der Markenhersteller sehen genauso aus.

Zum Thema Schaltnetzteile: Für Computernetzteile gibt es seit langem die Verpflichtung eine Power-Factor-Correction (PFC) einzubauen. Früher passiv, heute aktiv, sodass man auf nahezu ohmsche Netzlast kommt.

Die gibts in verschiedenen Bauformen ... unter anderem auch also klassische Birne ...

http://www.osram.de/.../index.html

Zitat:

Original geschrieben von Symtomatics

Das mit den Energiesparlampen finde ich ganz lustig: Zuhause MUSS man Energiesparlampen verwenden, im Auto sind Umrüstkits VERBOTEN.

die sind nicht genrell verboten!

es hat sich bisher nur kein hersteller die mühe gemacht ein zulässiges nachrüstset zu entwickeln!

Tja und wozu hat der fast weltweit eingeführte Glühbirnenverbot nun geführt - plötzlich gibt's doch ne Möglichkeit LED-Lampen günstig herzustellen. Ob das entwickelt worden wäre ohne das fast weltweite Verbot - wahrscheinlich schon aber vielleicht nicht so schnell.

Gleich ein ganzer Packen Konzerne haben nun plötzlich unabhängig voneinander weisse LEDs auf günstiger Silizium Basis (u.a. Osram. Toshiba und LatticePower) - statt auf Saphirsubstrat

Osram has not said how much cheaper its new LEDs will be, but Bridgelux and Plessey both claim that the silicon approach could cut LED production costs by 75 percent or more. Bridgelux also predicts that its process could bring the cost of a 75-watt equivalent LED lightbulb, which now costs $40, down to under $5.

http://www.technologyreview.com/.../

5 Euro für ne ~"75W" LED Lampe fänd ich ok.

Und die Chinesen haben die Produktion angeblich schon angeworfen - wär ja auch nicht verwunderlich mit Silizium Wafertechnologie kennen die sich ja auch mit am besten weltweit aus - OSRAM glaub setzt ja da auch auf China.

 

 

9,99 immerhin nur noch für die 10W LED = 60W Licht bei Aldi Süd heute - es geht langsam los

Die Lösung aller Energieprobleme der Welt:

Können wir nicht alle E-Autos, E-Geräte grundsätzlich nur mit reiner Blindleistung oder mit Oberwellen betreiben . . . :)

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Hybrid & Elektro
  5. Netzkiller Energiesparlampe