- Startseite
- Forum
- Auto
- BMW
- 5er
- 5er F07 (GT), F10 & F11
- An alle Vielfahrer
An alle Vielfahrer
Soeben meldet die B..D, dass nächstes Jahr sehr wahrscheinlich eine entfernungsabhängige PKW-Maut kommen soll. Prosit Mahlzeit für alle Vielfahrer.:confused:
Pendlerpauschalenkürzung ist zudem im Gespräch.
Neue Steuern
Das verleidet einem glatt die Freude an solch schönen Reisewagen wie dem F10/11.:(
Beste Antwort im Thema
Abwarten sag ich da nur mal. Im Gegenzug soll dafür aber die Mineralölsteuer gesenkt werden. Ob es dann auch zu einer Senkung kommt, steht nirgends geschrieben.
Ich würde abwarten und mich nicht verrückt machen lassen. Ich fände es auch nicht schlecht, wenn eine Vignette kommt wie in CH, A. Da wird pro Jahr ein Betrag gezahlt und das wars. Schweiz kostet ca. 30 €, was jetzt nicht so viel ist. Dafür müssen sie alle haben, die durch Dtl. fahren. Finde ich in Ordnung!
Ähnliche Themen
33 Antworten
Abwarten sag ich da nur mal. Im Gegenzug soll dafür aber die Mineralölsteuer gesenkt werden. Ob es dann auch zu einer Senkung kommt, steht nirgends geschrieben.
Ich würde abwarten und mich nicht verrückt machen lassen. Ich fände es auch nicht schlecht, wenn eine Vignette kommt wie in CH, A. Da wird pro Jahr ein Betrag gezahlt und das wars. Schweiz kostet ca. 30 €, was jetzt nicht so viel ist. Dafür müssen sie alle haben, die durch Dtl. fahren. Finde ich in Ordnung!
Liebe Leute, glaubt doch nicht alles, was die bl*de B*** schreibt! Wenn man denen immer glauben würde, dann gäb's seit Jahren eine PKW-Maut und ein Tempolimit! Und? Und ganz ehrlich, wenn es eine Vignette auf Schweizer Art gäbe, dafür aber die halbe Mineralölsteuer, dann hätte ich nichts dagegen.
Eine Katastrophe wäre nur ein System à la LKW-Maut, denn dann wird fahren horrend teuer. Das sollte aber für PKW nicht möglich sein aus Datenschutzgründen wg. der möglichen Fahrprofile (und anders als bei LKW die ja nunmal eigentlich 100% gewerblich genutzt werden, kann man bei PKW ja nicht sagen, ob der gewerblich oder privat unterwegs ist).
Hallo!
Sollte es eine Vignette wie in der Schweiz geben und die max. 100 Euro/Jahr kosten würde, dann wäre ich einer der ersten, der sie kaufen würde. Wichtig wäre mir, dass ein jeder sie haben müsste, der über unsere Autobahnen düst. Wenn man dann noch weniger Mineralölsteuer zahlt, noch besser.
In meinen Augen macht so eine Vignette an der Scheibe mehr Sinn, als die blöde grüne 4.
Eine Kilometer-Maut sehe ich als unsinnig an. Das würde einen Heidenaufwand bedeuten und erst einmal mehr kosten, als es bringen würde. Die Schweiz und Österreich schaffen es auch ohne solch einen Quatsch.
CU Oliver
Das ist es ja gerade. Es soll um Kilometererfassung gehen, nicht um das Modell Österreich oder Schweiz. Eher wie in Italien, dann aber wahrscheinlich nach dem Toll Collect-Modell. Ich bin mal gespannt, wie das mit dem Datenschutz vereinbar ist. Zudem wird aber der Applaus der Umweltlobby groß sein, da der unmittelbare CO2-Ausstoß besteuert wird. Das Umwelt-Bundesamt fordert dieses Modell seit langem. Und zudem will ich mal eine "ungewollte" Lanze für die B**D sprechen. Die haben immer das Ohr an der Quelle und leider bessere Kontakte zu Meinungs-und Geheimnisträgern als seriösere Blätter.
Wollen mal hoffen, dass diese Vorschläge nicht durchgewunken werden.
Hallo!
Es ist wie immer in der Politik....überraschen lassen :-)
CU Oliver
Zitat:
Original geschrieben von matt1982
Abwarten sag ich da nur mal. Im Gegenzug soll dafür aber die Mineralölsteuer gesenkt werden. Ob es dann auch zu einer Senkung kommt, steht nirgends geschrieben.
Ich würde abwarten und mich nicht verrückt machen lassen. Ich fände es auch nicht schlecht, wenn eine Vignette kommt wie in CH, A. Da wird pro Jahr ein Betrag gezahlt und das wars. Schweiz kostet ca. 30 €, was jetzt nicht so viel ist. Dafür müssen sie alle haben, die durch Dtl. fahren. Finde ich in Ordnung!
unabhängig von der B***-Zeitung: Diese Grausamkeiten werden doch schon seit einiger Zeit kolportiert, auch in seriösen Zeitungen.
Für mich (als Vielfahrer mit 30.000 km p.a.) steht folgendes fest:
1. Am Ende werde ich sicher draufzahlen im Vergleich zum Ist-Zustand. Wer daran glaubt, dass durch eine gleichzeitige Senkung der Mineralölsteuer für den Autofahrer sich unterm Strich nichts ändert, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann.
2. Die KM-Erfassung wird auch noch kommen (immerhin haben wir ja die technischen Voraussetzungen für die LKW-Maut bereits), vergesst den Datenschutz, wenn es ums Abkassieren geht.
3. Diejenigen (FDP, CSU), die vor nicht allzulanger Zeit noch das Bundesverfassungsgericht gelobt haben, weil es seinerzeit die Regelung der Entfernungspauschale gekippt hat, sind jetzt die gleichen, die an der Senkung der Pauschale rumbasteln werden.
Deshalb: Erfreuen wir uns noch alle so lange es halbwegs geht an den schönen Autos, die Uhr tickt, es geht wie immer den gleichen an den Kragen. There is no way out...
Gruß an alle Vielfahrer
Dirk
Hallo!
Den Glauben an den Weihnachtsmann habe ich auch schon verloren. Unterm Strich wird es 100%-ig teurer werden. Die Maut kommt ja nicht, weil zuviel Geld in den Kassen vorhanden ist, sie kommt, weil Geld benötigt wird.
Nehmen wir dann noch zeitgleich eine Erhöhung der MwSt. auf 25%, dann wird der Sprit, bei dem ja auch die Steuern besteuert werden, so richtig teuer. Da würde eine Mineralölsteuersenkung man gerade bedeuten, dass das jetzige Ist erreicht wird.
CU Oliver
Zitat:
Original geschrieben von ministerialdirigent
... vergesst den Datenschutz ...
... sollten wir auch, denn mit eingebauter SIM Karte und GPS weiß sowieso jeder, der es wissen will, wo man sich wann befindet.
Ich, für meinen Teil, habe nixx dagegen und warte mal ganz lokker ab, was noch so ALLES kommt, denn man kann eh nicht allzu viel dagegen tun. :(
Gruß Micha
Zitat:
Original geschrieben von Cali65
Das ist es ja gerade. Es soll um Kilometererfassung gehen, nicht um das Modell Österreich oder Schweiz. Eher wie in Italien, dann aber wahrscheinlich nach dem Toll Collect-Modell. Ich bin mal gespannt, wie das mit dem Datenschutz vereinbar ist. Zudem wird aber der Applaus der Umweltlobby groß sein, da der unmittelbare CO2-Ausstoß besteuert wird. Das Umwelt-Bundesamt fordert dieses Modell seit langem. Und zudem will ich mal eine "ungewollte" Lanze für die B**D sprechen. Die haben immer das Ohr an der Quelle und leider bessere Kontakte zu Meinungs-und Geheimnisträgern als seriösere Blätter.
Wollen mal hoffen, dass diese Vorschläge nicht durchgewunken werden.
Tja, ein Modell wie Toll-Collect wäre konträr zu aktuellen Datenschutzbestimmungen, und damit nicht möglich! Als absoluter Gegner vom Überwachungsprinzip freut es mich, dass meine ehemalige Heimat (UK) zumindest über einen Richtungswechsel in der Sache nachdenkt. Mit einem Modell wie Toll-Collect könnten Bewegungsprofile erstellt werden, damit wäre es absolut undenkbar. Denn bei LKWs ist es nunmal so, es sind Firmen-LKW, also letztlich Daten, die sowieso auf Papier sind. Privat wäre die Sache wieder ganz anders.
Zitat:
Original geschrieben von ministerialdirigent
Zitat:
Original geschrieben von matt1982
Abwarten sag ich da nur mal. Im Gegenzug soll dafür aber die Mineralölsteuer gesenkt werden. Ob es dann auch zu einer Senkung kommt, steht nirgends geschrieben.
Ich würde abwarten und mich nicht verrückt machen lassen. Ich fände es auch nicht schlecht, wenn eine Vignette kommt wie in CH, A. Da wird pro Jahr ein Betrag gezahlt und das wars. Schweiz kostet ca. 30 €, was jetzt nicht so viel ist. Dafür müssen sie alle haben, die durch Dtl. fahren. Finde ich in Ordnung!
unabhängig von der B***-Zeitung: Diese Grausamkeiten werden doch schon seit einiger Zeit kolportiert, auch in seriösen Zeitungen.
Für mich (als Vielfahrer mit 30.000 km p.a.) steht folgendes fest:
1. Am Ende werde ich sicher draufzahlen im Vergleich zum Ist-Zustand. Wer daran glaubt, dass durch eine gleichzeitige Senkung der Mineralölsteuer für den Autofahrer sich unterm Strich nichts ändert, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann.
2. Die KM-Erfassung wird auch noch kommen (immerhin haben wir ja die technischen Voraussetzungen für die LKW-Maut bereits), vergesst den Datenschutz, wenn es ums Abkassieren geht.
3. Diejenigen (FDP, CSU), die vor nicht allzulanger Zeit noch das Bundesverfassungsgericht gelobt haben, weil es seinerzeit die Regelung der Entfernungspauschale gekippt hat, sind jetzt die gleichen, die an der Senkung der Pauschale rumbasteln werden.
Deshalb: Erfreuen wir uns noch alle so lange es halbwegs geht an den schönen Autos, die Uhr tickt, es geht wie immer den gleichen an den Kragen. There is no way out...
Gruß an alle Vielfahrer
Dirk
Na ja, nach den vielen Datenskandalen der letzten Zeit bin ich mir da mal nicht so sicher, ob da die enstsprechenden Leute so mitmachen. Ich hoffe nicht. Das wäre eine Katastophe.
Was die Kosten angeht: wenn eine Vignette käme, wäre das für mich in Ordnung. Selbst, wenn ich im Endeffekt auf den jetzigen IST-Zustand draufzahle (natürlich nur solange es sich in Grenzen hält), da es auch bedeuten würde, dass alle anderen eine Vignette bräuchten. Das würde das Bild auf der AB vielleicht ein bisschen verändern.
Zitat:
Original geschrieben von OHV_44
Zitat:
Original geschrieben von ministerialdirigent
... vergesst den Datenschutz ...
... sollten wir auch, denn mit eingebauter SIM Karte und GPS weiß sowieso jeder, der es wissen will, wo man sich wann befindet.
Ich, für meinen Teil, habe nixx dagegen und warte mal ganz lokker ab, was noch so ALLES kommt, denn man kann eh nicht allzu viel dagegen tun. :(
Gruß Micha
Nur kannst du eine Handyortung nur bei eingeschaltetem gerät durchführen, außerdem musst du dein Handy nicht im Auto haben. Und was GPS angeht: ist ja kein Muss.
Zitat:
Original geschrieben von afis
Nur kannst du eine Handyortung nur bei eingeschaltetem gerät durchführen, außerdem musst du dein Handy nicht im Auto haben. Und was GPS angeht: ist ja kein Muss.
... ich schrieb: "eingebaute SIM" und meinte damit nicht die vom jeweiligen privaten Handy!
Nehme außerdem an, dass der Prozentsatz derjenigen, die nicht Navi + BT ordern, gegen NULL gehen wird. ;)
Gruß Micha
JEDER der glaubt, dass eine Absenkung der Mineralölsteuer niedrigere Spritpreise für länger als nur für einige Wochen bedeuten würde, hat meiner Meinung nach den Schuß noch nicht gehört :rolleyes:
Bei einer solchen Maßnahme wären die einzigen Gewinner wieder einmal die Ölkonzerne!
ich habe sehr gute kontakte in die politik: dass die pkw-maut kommt wird dort als beschlossene sache gehandelt und inoffiziell kommuniziert.
nach meinem kenntnisstand wird das jetzige lkw maut-system auch für pkw eingesetzt werden;
dass an der einführung genau dieses systems, erinnert ihr euch an das unsägliche debakulöse chaos damals, beteiligten, auch die politk, festhielten, hatte seinen grund
eine vignette wird es wohl, wenn überhaupt, nur in einer übergangsphase geben, um möglichst schnell zu einnahmen von allen pkw zu kommen, denn für den einbau der on board units (obus) wird es eine übergangsphase für nicht-neuwagen geben ....
Denke ich mir auch fast so. Und wie beteiligt man das Ausland daran? Das kann ich mir noch schlecht vorstellen.
das die pkw maut kommt, stelle ich nicht in frage. es ist nur die umsetzung. ich glaube kaum, dass die erhebung der maut analog zur lkw maut mit der informellen selbstbestimmung des einzelnen bürgers vereinbar wäre, denn es lassen sich so lückenlose bewegungsprofile erstellen. eine verfassungsklage wäre damit sicher. daher wäre eine (jahres)vignette da die einfachste und datenschutzfreundlichste lösung.
die autolobby wird sicherlich alles tun, um die maut zu verhindern. der adac protestiert dagegen schon seit jahren. wie hat das mal einer in einem leitartikel? geschrieben:"wenn der adac ruft, schreibt jeder aus der politik für die einen artikel oder gibt ein interview". die motorwelt ist das auflagenstärkste magazin in ganz deutschland mit rund 12 mio abonnenten.
gruß