- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- "gefährlicher Blitzer" auf der B1 / Dortmund Aplerbeck
"gefährlicher Blitzer" auf der B1 / Dortmund Aplerbeck
Guten Morgen!
Gestern hat mich eine Maßnahme, die eigentlich der Verkehrssicherheit dienen soll, in eine der gefährlichsten Situationen, die ich selbst in meiner Führerscheinzeit erleben musste, gebracht.
Vielleicht kennen einige von euch die besagte Stelle, es geht um die B1 aus Unna in Richtung Dortmund Innenstadt. Nach der Auffahrt Dortmund Aplerbeck steht häufig in der 100er Zone ein Blitzer auf einem alten, verlassenen Rastplatz.
Gestrige Situation: absolute Dunkelheit an der Stelle (da kaum befahren), Nasse Fahrbahn bei -2°C (wahrscheinlich ausgelöst durch den übertrieben Streusalzeinsatz bei 2 °C gestern).
Ich bin bei erlaubten 100 km/h auf der rechten Spur ca. 90 gefahren, das Fahrzeug direkt neben mir einen Tick schneller. Vor uns fuhr in einigem Abstand ein anderes Auto, der offenbar den Blitzer auslöste. Der Fahrer erschrak, das Fahrzeug geriet ins Schlingern. Der Fahrer neben mir bremste ebenfalls und schlingerte kurz. Zum Glück konnten beide die Autos unter Kontrolle bringen, ansonsten währe ein schwerer Unfall die Folge gewesen.
Mich würde mal interessieren, wie bei diesen Witterungsbedingungen in völliger Dunkelheit eine derartige Aktion gerechtfertigt werden kann und zur Verkehrssicherheit beitragen soll. Man muss doch damit rechnen, dass Leute sich erschrecken, wenn aus dem Nichts ein greller Blitz auftaucht. Auch, dass beim "panischem" Bremsen bei den genannten Witterungsbedingungen etwas passieren kann!
Ich bin dafür, dass auf der B1 geblitzt wird, weil viele an den gefährlichen Stellen ihr Tempo eben nicht reduzieren. Den Blitzer könnte man mit gleichem oder sogar höherem Erfolg allerdings an einer beleuchteten Stelle ein paar 100 Meter weiter aufstellen, wo das Risiko, jemanden zu erschrecken, deutlich geringer ist. Außerdem hätte man da sogar noch die Möglichkeit, Raser direkt aus dem Vekehr zu ziehen.
Wie steht ihr dazu? Denke ich da falsch?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Smiiets88
Der Fahrer erschrak, das Fahrzeug geriet ins Schlingern.
warum gerät ein fahrzeug ins schlingern, wenn man sich erschreckt? :confused:
ein fahrzeug gerät nur dann ins schlingern, wenn man seine geschwindigkeit nicht dem fahrbahnzustand anpasst bzw. die fahrwerkstechnik marode ist oder man mit anderen dingen (z.b. handy am ohr) als dem eigentichen fahren beschäftigt ist!
Ähnliche Themen
230 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von rolf39
Ich gehöre mir 73 zu den Älteren, bin auch Brillenträger und wurde vor kurzem "voll vom grellroten Blitz getroffen."
Ich bekam weder einen Schreck, noch wurde ich nachhaltig geblendet, kräftig gebremst habe ich auch nicht.
Ich habe mich allerdings geärgert, daß ich nicht an den Starenkasten gedacht habe, zumal ich es nicht einmal besonders eilig hatte.
S gibt aber Leute die sind nicht so nervenstark bzw die werden geblendet und mich blendet es wenn mir Nachts einer ne Taschenlampe ins Gesicht hält. Zumal man nie weiß in welchem Zustand die da lang kommen, aber da 95% aller Motor-Talk User sowieso die Ausgeburt des Röhrls sind kann es nicht sein das andere mal einen schwachen Moment haben. Gerade Nachts wenn die von sonstewo kommen und seit sonstewann unterwegs sind.
Zitat:
Original geschrieben von Dr Seltsam
Ich kann das medizinisch recht gut verstehen. In der Dunkelheit ist die Pupille nunmal geweitet, damit der Mensch besser sieht, sprich mehr Licht in das Auge einfallen kann.
Knallt man da jetzt mit voller Wucht ein grelles rotes Licht rein, vielleicht noch bei jemanden der ohnehin Brillenträger ist und schlechter sieht, ist der für einen Moment geblendet und wird erstmal instinktiv auf die Bremse gehen weil erstmal alles flirt ob des "Lichtoverkills". Man kennt das ja wenn im Winter einem plötzlich so ein Idiot mit falsch eingestelltem Xenon um die Ecke kommt und man kurzfristigen in der Sehfähigkeit beeinträchtigt ist.
Ich kann es nicht nachvollziehen. Mich hat es in dieser Woche erwischt, Pech, war halt ein wenig zu schnell, aber das mich der Blitz irgendwie beeinträchtigt hat, mir einen Schreck eingejagt hat, kann ich nicht bestätigen.
Jeder Gegenverkehr auf der Landstraße ist da lästiger.
Aber mag ja sein das andere Menschen da wirklich Schwierigkeiten haben. Aber da gibt es eine einfache Lösung, einfach konzentriert fahren und auf die Vorgaben achten.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Das verstehe ich jetzt nicht.
Wenn ICH sage das ICH Schuld habe wenn mich ein Blitzer erfasst, was ist daran arm ?
Du bist nicht alleine auf der Strasse. Es ist wenig hilfreich, wenn Du immer nur an DICH denkst, es gibt auch noch andere Menschen. Ein anderer Verkehrsteilnehmer kann durch einen vermeidbaren Blitz erschrecken und Dich in einen Unfall verwickeln. Wenn Du dabei zu Schaden kommst, meinst Du wirklich, daß es für Deine Angehörigen ein Trost sein wird zu wissen, daß Du nicht Schuld warst?
Das Ziel muss sein, Unfälle zu vermeiden, die Schuld zu verteilen nützt niemandem. Kannst Du das verstehen`?
Zitat:
Original geschrieben von usernamevergeben
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Das verstehe ich jetzt nicht.
Wenn ICH sage das ICH Schuld habe wenn mich ein Blitzer erfasst, was ist daran arm ?
Du bist nicht alleine auf der Strasse. Es ist wenig hilfreich, wenn Du immer nur an DICH denkst, es gibt auch noch andere Menschen. Ein anderer Verkehrsteilnehmer kann durch einen vermeidbaren Blitz erschrecken und Dich in einen Unfall verwickeln. Wenn Du dabei zu Schaden kommst, meinst Du wirklich, daß es für Deine Angehörigen ein Trost sein wird zu wissen, daß Du nicht Schuld warst?
Das Ziel muss sein, Unfälle zu vermeiden, die Schuld zu verteilen nützt niemandem. Kannst Du das verstehen`?
Darum ging es mir doch nicht. Wenn ICH geblitzt werde bin ICH Schuld. Ganz einfache Rechnung.
Willst Du Schuld sein ? Soll ich Dir in Zukunft die Rechnung zuschicken ?
Wenn jemand zu weich ist mit einem Blitz klar zu kommen gibt es zwei Möglichkeiten, an die STVO halten oder Auto stehen lassen.
Meine Fresse, auf der einen Seite sind hier alles Könner unterwegs und nu auf einmal knicken sie ein wegen einem Blitz.
Es gibt Hoffnung für Euch, Blitzer ohne Blitz. Mal sehen wem ihr dann den Schwarzen Peter zuschiebt.
Es wird spannend.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
...
Wenn jemand zu weich ist mit einem Blitz klar zu kommen gibt es zwei Möglichkeiten, an die STVO halten oder Auto stehen lassen.
Meine Fresse, auf der einen Seite sind hier alles Könner unterwegs und nu auf einmal knicken sie ein wegen einem Blitz.
...
genau so.
ein skuriler thread.
das einzige was mir beim roten blitz passiert ist ein akuter fluchanfall wegen der dummheit schon wieder zu schnell gewesen zu sein.
wen der "schreck" ins trudeln bringt, der sollte taxi-bus-bahn nehmen.
Zitat:
Original geschrieben von dieselschwabe
Die übliche Flut an "selber schuld" Kommentaren hier im V+S Forum macht mich beschämt ein Deutscher zu sein. Das ist so ziemlich die schlimmste Eigenschaft die uns nachgesagt wird und hier wird sie regelmässig bestätigt.
so einen blödsinn hab ich hier noch selten lesen müssen, sorry.
Zitat:
Original geschrieben von eugain
Zitat:
Original geschrieben von dieselschwabe
Die übliche Flut an "selber schuld" Kommentaren hier im V+S Forum macht mich beschämt ein Deutscher zu sein. Das ist so ziemlich die schlimmste Eigenschaft die uns nachgesagt wird und hier wird sie regelmässig bestätigt.
so einen blödsinn hab ich hier noch selten lesen müssen, sorry.
Gratuliere, du gehörst auch dazu. Hast hier nicht ein Argument bzw. sonstiges konstruktives beigetragen.
Diejenigen die hier schreiben "wer sich erschrickt soll lieber Bus und Bahn fahren" werden auch eines Tages älter werden und in den Genuss einer rücksichtlosen Gesellschaft kommen. Who cares.
Und skurril ist hier einzig die völlig unbegründete und unsachliche Argumentation für eine nach heutigem Stand überholte Technik.
Zitat:
Original geschrieben von dieselschwabe
Zitat:
Original geschrieben von eugain
so einen blödsinn hab ich hier noch selten lesen müssen, sorry.
Gratuliere, du gehörst auch dazu. Hast hier nicht ein Argument bzw. sonstiges konstruktives beigetragen.
Diejenigen die hier schreiben "wer sich erschrickt soll lieber Bus und Bahn fahren" werden auch eines Tages älter werden und in den Genuss einer rücksichtlosen Gesellschaft kommen. Who cares.
Und skurril ist hier einzig die völlig unbegründete und unsachliche Argumentation für eine nach heutigem Stand überholte Technik.
Ach komm schwabe, dass hier sind alles Profis. Die machen nie Fehler, fahren nie zu schnell, sind immer 100% konzentriert und fahren 5000 KM auf einer Arschbacke und fahren dabei nichtmal 2 CM zu weit rechts oder links auf ihrer Spur. Wir müssen uns einfach verneigen vor soviel germanischer Hochperfektion und Selbstkontrolle wir dummen Erdenwürmer. ;)
Zitat:
Original geschrieben von Dr Seltsam
Ach komm schwabe, dass hier sind alles Profis. Die machen nie Fehler, fahren nie zu schnell, sind immer 100% konzentriert und fahren 5000 KM auf einer Arschbacke und fahren dabei nichtmal 2 CM zu weit rechts oder links auf ihrer Spur. Wir müssen uns einfach verneigen vor soviel germanischer Hochperfektion und Selbstkontrolle wir dummen Erdenwürmer. ;)
Danke, du bringst es auf den Punkt :D
was meint ihr blitzpanikartigen bremser und lenkradverreisser wohl warum der blitz rot und nicht weß ist??
........................................
RICHTIG damit es eben NICHT blendet, deshalb wird seit 80 jahren bei nacht in gewissen bereichen komplett mit rotlicht gearbeitet, damit, wenn man dann nach draussen in die dunkelheit kommt nämlich schnell was sehen kann.
die aufzählung, in welchen bereichen das alles ist erspar ich mir hier, diejenigen, die nicht nur jede gelegenheit nutzen, gegen die bösen blitzkästen zu argumentieren werden wissen was ich meine.
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
was meint ihr blitzpanikartigen bremser und lenkradverreisser wohl warum der blitz rot und nicht weß ist??
Im Unterschied zu einigen anderen denke ich nicht nur an mich selbst wenn ich schreibe.
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
RICHTIG damit es eben NICHT blendet, deshalb wird seit 80 jahren bei nacht in gewissen bereichen komplett mit rotlicht gearbeitet, damit, wenn man dann nach draussen in die dunkelheit kommt nämlich schnell was sehen kann.
die aufzählung, in welchen bereichen das alles ist erspar ich mir hier, diejenigen, die nicht nur jede gelegenheit nutzen, gegen die bösen blitzkästen zu argumentieren werden wissen was ich meine.
So ein Unsinn. Selbstverständlich blendet auch ein roter Blitz. Er blendet lediglich bei gleicher Lichtstärke weniger als ein weisser.
ja sorry ich vergass, das die dinger ja mit 100.000 lumen blitzen, sorry aber das letzte mal, das ich geblitzdingens wurde is schon 3 oder 4 jahre her, da ich sowieso alzheimer habe, hab ich ds wohl vergessen.
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
ja sorry ich vergass, das die dinger ja mit 100.000 lumen blitzen, sorry aber das letzte mal, das ich geblitzdingens wurde is schon 3 oder 4 jahre her, da ich sowieso alzheimer habe, hab ich ds wohl vergessen.
Na dann erklär uns doch warum die blendfreien roten Blitzer in Tunnels nicht zugelassen sind.
oh mann,mein letzter Blitzer war APRIL 2009 15 EUR,ingesamt wurde ich 3x seit ich mein Führerschein habe DEZ 1991 geblitzt!
echt zucker, wie manche hier mit aller macht ursache und wirkung verdrehen wollen :D:D
aber is scho recht, natürlich ist jeder blitzer ein gefährlicher eingriff in den straßenverkehr