• Online: 2.785

BMW 3er E36 316i Test

02.03.2015 09:57    |   Bericht erstellt von 3.0 CSI Hubi

Testfahrzeug BMW 3er E36 316i
Leistung 102 PS / 75 Kw
Hubraum 1596
HSN 0005
TSN 537
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 247000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 11/1994
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von 3.0 CSI Hubi 3.0 von 5
weitere Tests zu BMW 3er E36 anzeigen Gesamtwertung BMW 3er E36 (1990 - 2000) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich besitze den 316 seit März 2004. Für meine beiden Söhne war es jeweils das erste Auto. Jeder hat es ca. 4 Jahre gefahren. Ich nutze es jetzt seit 2 Jahren als Winterauto. Wir sind mit dem Auto bisher sehr zufrieden. Bisherige Mängel waren tropfendes Differential, Austausch Wassertemperaturgeber, Kat und Lambdasonde. Man bekommt vieles günstig vom Schrottplatz.

Motor und Getriebe bisher problemlos. Der 316 ist keine Rakete, aber als Anfänger - / Winterauto ausreichend. Im Vergleich zum 5er ist die Karosserie rostanfällig. Hier muss man öfter mal ausbessern.

Karosserie

2.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Schönes Coupé
  • - im Vergleich zu 5er oder 7er BMW`s rostanfällig

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + zuverlässiger, sparsamer Motor
  • - etwas wenig Leistung

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Sehr gute Straßenlage aufgrund Sportfahrwerk

Komfort

3.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Sitze hinten sehr eng

Emotion

3.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Sehr schönes Coupé

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km 7,5-8,0 Liter
Versicherungsregion (PLZ) 97727
Außerplanmäßige Reparaturkosten Fahrwerk/Rost - (0 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sehr zuverlässiges Auto mit geringen Unterhaltskosten.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Die Leistung des 316 ist für sportliches Fahren zu gering. Aber als Anfänger - oder Winterauto gut geeignet.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0