- Startseite
- Forum
- Auto
- Volvo
- XC90 2, S90 2, V90 2
- Testberichte & Ankündigungen zu Tests & Links zum XC90
Testberichte & Ankündigungen zu Tests & Links zum XC90
Hallo zusammen,
ich habe ja nun meinen XC90 am Freitag bestellt und kann es nicht mehr abwarten. Jegliche Infos oder Tests sind da herzlich willkommen, um die Wartezeit zu verkürzen.
Wenn also jeder in diesem Thema posten würde, der ein neues Video oder einen Test oder auch nur die Ankündigung zu einem Test sieht, wäre das doch super!
In der kommenden Auto Motor Sport soll ja ein Fahrbericht drin sein. (Erscheint am 18.02.15)
Bin schon sehr gespannt!
Beste Antwort im Thema
Ohne das nun zum x-ten Mal in eine Motorendiskussion zu führen, will ich dennoch auch noch meinen Senf bzw. Überlegungen dazugeben.
Ich hatte in den vergangenen beiden und noch ein weiteres knappes 3/4 Jahr das Vergnügen den 3,0 TDI von Audi im A6 zu fahren (245 PS). Als ich seinerzeit vom V70 D5 mit 205 PS auf den Audi umgestiegen bin waren das nicht nur 40 PS mehr, es waren schlichtweg Welten. Sportliches Grummeln von 5 Zylinder hin oder her. Der Motor vom Audi ist schlichtweg einer der besten Motoren die man in dieser Kategorie finden kann. Das macht Spaß.
Und genau da war und ist der größte Haken bei meiner Rückkehr zu Volvo. Ich habe immer noch ordentlich Respekt vor dieser Entscheidung - ich freue mich aber auch darauf.
Warum? Nun, ich fahre ca. 70-80 TSD KM im Jahr. Oft auch zu Zeiten bei denen die AB frei ist. 230-250 km/h sind dann mit dem A6 auch über längere Zeiträume gut zu fahren - denkt man. In letzter Zeit stelle ich mir jedoch vermehrt die Frage "Muss das sein?" bzw. "Muss ich mein Glück immer wieder aufs Neue auf die Probe stellen und darauf hoffen, dass bei solchen Geschwindigkeiten nichts dazwischen kommt?" Ich antworte immer öfter mit "Nein".
Natürlich hat der Audi einen beeindruckend Bumms und natürlich kann man damit brillant überholen. Aber -- und das ist zumindest für mich Fakt - man verschiebt die Grenzen immer analog zu den gegebenen Möglichkeiten. Und damit habe ich zumindest meinen Grenzbereich inzwischen in einer Gegend, die ich nicht mehr gut finde.
Was macht nun Audi bei der Modellpflege des A6 - nochmals knapp 20 PS oben drauf...272 PS wären die Folge. Zum einen ein unglaublich verlockendes Angebot, zum anderen kam klar die Frage nach den Folgen auf: Noch mehr Beschleunigung, noch mehr überholen, noch schneller auf der AB...
Und dann kam da der XC90 ins Spiel. Zunächst einmal hat mich das Design von den Socken gehauen. Das ist Geschmackssache. Für mich ist es nun einfach nur so, dass ich bei allen Tests genau das lese, was bei mir selbst auch passiert ist, als ich das Auto zum ersten Mal gesehen habe: Es hat mich außen wie innen begeistert. In so ziemlich allen Bereichen.
Wenn ich mich daran erinnere wie mir der Audi Verkäufer die Vorzüge des "neuen" A6 erläutert hat (das Navi läuft nun ruckelfrei, das Navi läuft nun schneller, das Telefon wird nun in 15 sec. angebunden (und nicht in 1 1/2 Minuten(!)) und mich dann daran erinnere, wie ich bei der Sneak Preview zum ersten Mail im XC90 gesessen habe, dann sind auch da Welten dazwischen - bzw. Lichtjahre. Ich fühle mich im Volvo derart zu Hause, mir war und ist das um so viel wichtiger ist als die geschätzte Motorleistung, dass es mich dazu bewogen hat den Schritt zu gehen.
Schau ich mir dann noch das Preis-Leistungsverhältnis beim Leasing an, gab es wenig Argumente für den Audi - für mich wohlgemerkt.
Nachdem ich im Volvo gesessen bin konnte ich mir nicht vorstellen, die nächsten 3 Jahre im A6 zuzubringen. Ein wie gesagt fantastisches Auto. Aber in Punkto Features, Innenraum, auf der Höhe der Zeit sein für mich ganz klar sehr deutlich hinter dem Volvo.
Ich hoffe, dass mein Plan aufgeht und ich zukünftig bei 140-160 km/h auf der AB fahre und über das Treiben auf der linken Spur schmunzle. Wenn der A6 mal wieder dem 5er versucht zu zeigen, dass er doch mehr kann, der MB dann wieder sein eingetragenes Recht auf der linken Spur zu leben beansprucht oder alles in umgekehrter Reihgenfolge.
Ich finde es für mich ganz persönlich müßig, mir darüber Gedanken zu machen, warum Volvo nun diesen Schritt gegangen ist. Wäre ich im Marketing von Volvo, würde ich das selbstverständlich im Bereich zukunftorientiertes Downsizing kommunizieren.
Ich bin mir auch im Klaren darüber, dass ich einen 6 Zyl. beim XC90 freudig begrüßt hätte (auch wenn das nun allem wiederspricht was gerade geschrieben, aber darin liegt genau die Krux). Aber um es ganz dramatisch auszudrücken, vielleicht rettet mir das mal das Leben und ich werde Teil der Volvo Strategie 2020.
Ganz zum Schluss noch: eine der am heißesten diskutierten Fragen von Käufern bei Audi ist (und die kann aktuell jeder Audiverkäufer nicht mehr hören): Warum gibt es im A6 keinen 4 Zylinder mit quattro (kommt aber wohl noch in diesem Jahr) und warum gibt es beim neuen Passat einen 240 PS 4 Zylinder Diesel mit 4Motion.
Die etwas verschämte Antwort, der Audi Verkäufer ist "Weil es beim Passat keinen 6-Zylinder gibt". Ich konnte mir nicht verkneifen darauf zu antworten: "Ja, weil der Passat so auch keinen braucht".
Ich freu mich auf den XC90, trotz oder gerade wegen dem 4 Zylinder (das wird sich noch weisen).
Grüße,
Sohnemann
Ähnliche Themen
2717 Antworten
Zitat:
@gseum schrieb am 18. Februar 2016 um 12:21:17 Uhr:
Zitat:
@StefanLi schrieb am 18. Februar 2016 um 08:34:54 Uhr:
Wenn Jürgen nur von zu Hause täglich ins Büro fährt, dürfte er einen Verbrauch von 0l/100 km haben. :D
Und Strom verbrauche ich da dann auch nicht. :D
Maximale Literzahl bisher 49,82 Liter getankt, da ging aber noch was... - mehr teste ich nur mit voller Batterie oder Kanister im Kofferraum.
Hi,
das wundert mich jetzt doch etwas... Ist die Tankangabe mit den 50L ohne Reserve?
Gruß,
lapi
Nein. Sie ist nur einfach niedriger als das was rein geht. Ich schätze 53-56 Liter gehen mit zutröpfeln des Tankstutzen real rein - so zumindest aus meiner bisherigen Volvo Erfahrung. ;)
Beim 45 Liter Tank im D6 gingen fast 50 l rein.
Sei ehrlich, du hast doch gar nie nachgetankt :)
Doch, doch, letzten ....Oktober?
Uiii, da war's noch teuer :D
Deswegen hat er sich das solange aufgespart. :D
Heute per Zufall diesen Unfallbericht gesehen. Einer der Gründe warum wir uns für einen XC90 entschieden haben:
http://www.20min.ch/schweiz/zentralschweiz/story/28196579
Zitat:
@102951 schrieb am 19. Februar 2016 um 23:30:44 Uhr:
Heute per Zufall diesen Unfallbericht gesehen. Einer der Gründe warum wir uns für einen XC90 entschieden haben:
Hier noch ein furchtbarer "small overlap"-Unfall mit einem XC90. Während der Fahrer des Volvos ein Interview gibt muss die Feuerwehr den Fahrer des anderen Autos aus dem Wrack schneiden. :(
Grüße vom Ostelch
Weil es ein T8 war haben wir den ersten Link hier:
http://www.motor-talk.de/.../...ungen-xc90-t8-hybrid-t5489641.html?...
Zitat:
@Ostelch schrieb am 20. Februar 2016 um 00:17:13 Uhr:
Hier noch ein furchtbarer "small overlap"-Unfall mit einem XC90. Während der Fahrer des Volvos ein Interview gibt muss die Feuerwehr den Fahrer des anderen Autos aus dem Wrack schneiden. :(
Grüße vom Ostelch
Habe ich mir das gerade tatsächlich angeschaut? Bis zur Reanimation?
(*schäm*)
Hi,
der Renault-Fahrer hat es leider nicht überlebt...
Gruß,
lapi
Zitat:
@Noch ein Stefan schrieb am 20. Februar 2016 um 08:05:56 Uhr:
Zitat:
@Ostelch schrieb am 20. Februar 2016 um 00:17:13 Uhr:
Hier noch ein furchtbarer "small overlap"-Unfall mit einem XC90. Während der Fahrer des Volvos ein Interview gibt muss die Feuerwehr den Fahrer des anderen Autos aus dem Wrack schneiden. :(
Grüße vom Ostelch
Habe ich mir das gerade tatsächlich angeschaut? Bis zur Reanimation?
(*schäm*)
An der Stelle habe ich weggeschaltet....... den Link sollte man löschen, zeigt er doch Details die m.E. nicht gefilmt werden sollten und auch "nur" wie ein XC90 aussieht, der mit dem dem linken Vorderrad kollidierte.
Ich habe nach den ersten Versuchen der Feuerwehr, den Fahrer zu befreien, ausgemacht. Ich gucke mir auch keine IS-Köpfungsvideos an. Vielleicht sollte ein Mod hier mal eingreifen und den Link entfernen!?
Regt euch doch einfach nicht so auf darüber, lasst den Link hier durch Nichtbeachtung sterben. In anderen Ländern wird eine solche Situation offensichtlich anders betrachtet und wird dort gezeigt. Ihr müsst sie nicht anschauen. Den Vergleich mit IS finde ich unpassend, Martin. :)