- Startseite
- Forum
- Dialog
- Veranstaltungen
- Volvo Treffen
- bernsteinzimmer
bernsteinzimmer
Moin, moin,
habe die treads um KZI UND KZII im Tread verfolgt
und möchte gerne leise wieder anblasen
und ein kleines Feuer entfachen,
weil ich der Meinung bin, solch eine Seite muss sein
um sich auch kommunikativ näher zu kommen und nicht in Treads OT zu landen.
Das hier was schief ging, haben wir alle gelesen,
die, die das schrieben, haben das vielleicht schon unzählige
Male bereut, weil sie damit ja auch die Gemeinschaft um eine Errungenschaft gebracht haben, und ich appelliere
an die Mod's. - wir sind doch alle Menschen - und machen auch mal Fehler (deswegen ist das Forum ja auch so menschlich, und man fühlt sich da gut beraten und unter Freunden) seht mal drüber hinweg.
Drückt ein Auge zu. Wir probieren es noch mal im Guten.
Also, womit beginnen wir?
Wir sind keine edlen Ritter,
wir fahren einfach nur gute Auto's.
Gruss Thomas.
Beste Antwort im Thema
Ruinenporno aus der Motor City - unglaubliche Bilder:
http://goobingdetroit.tumblr.com/
Lieb Gruß
Oli
5037 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von magnifico71
Das stimmt wohl. Aber sonst finde ich den Insignia gar nicht so schlecht. Und die Qualität die ich gesehen habe, stimmt auch m.E.
Da stimme ich Heiko zu. Opel hat echt zugelegt!
Wenn man aber Wirtschaftsfachleuten trauen darf, sieht es auch mit dem US-Milliarden nicht gut bis sehr düster aus, zumindest was Chrysler und GM anbelangt. Das würde dann auch katastrophale Auswirkungen auf Open mit sich führen..
Zitat:
Original geschrieben von boisbleu
Gruß Tom (trotz nicht professionell) NIE NIE NIE Automatikbenutzer
Die Motivprogramme nutze ich auch nie, auch Vollautomatik eher selten, gelegentlich beim Blitzen. Bei meiner Pentax K100D war es hin und wieder angebracht, das Sportprogramm zu nutzen, war dort die schnellste Möglichkeit den kontinuierlichen Autofokus einzuschalten, sonst ein Weg durch mehrere Menüs...
Gruß, Olli
moin,
kurzurlaub zu ende, ein paar bilder habe ich mit der leih-400d machen können - und hab gleich eine bitte: kann mir jemand sagen, was ich bei den aufnahmen hätte anders machen können, um auf bild 2 und 3 den rotstich am himmel zu verhindern. ich habe weitestgehend nur an der belichtungszeit rumgespielt, immer wenn ich die blendzahl erhöht hab, sahen die bilder schlecht aus.
bild 1 zur einstimmung, mit vorschau verkleinert.
vielen dank und beste grüße,
sascha
bild 2, das mit dem rotstich
bild 3, ebenfalls rotstichig.
bild 2 und 3 sind mit iphoto geringfügig aufgehellt, am lcd der canon waren sie hell genug, am pc nicht.
danke für eure hinweise, denkt daran, es sind anfängerbilder.;)
bg
sascha
Schonmal was von Kunstlicht gehört? ;)
Du hättest den Weißabgleich auf Kunstlicht stellen müssen - oder im Zweifelsfall alle Möglichkeiten (der Weißabgleich-Einstellungen) durchprobieren sollen, solange bis die Farben neutraler sind.
Die Alternative bei sowas ist die Aufnahme in RAW (Kamerarohdaten), bei denen kann man auch nachträglich den Weißabgleich einstellen.
Gruß Tom
Wie Tom schon sagt, Weißabgleich anpassen, entweder automatisch, Kunstlicht oder manueller Weißabgleich, und den ISO-Wert runtersetzen, ISO 1600 führt selbst bei einer DSLR zu solchem Rauschen.
Gruß, Olli
besten dank an euch beide,
keine ahnung, welcher weißabgleich eingestellt war, bin in diesen dingen noch nicht so geübt, "leider", wie ich jetzt erkennen muß :mad:
iso1600 schien mir richtig, da die lichtverhältnisse sehr schlecht waren. sehe ich das richtig, daß ein anderer iso-wert eine längere belichtungszeit verlangt, um mehr "lichtinformationen" in das bild zu bringen? beim nächsten mal also z.b, iso 800 oder gar 400?
bg
sascha
Zitat:
Original geschrieben von volvocrasher
keine ahnung, welcher weißabgleich eingestellt war, bin in diesen dingen noch nicht so geübt, "leider", wie ich jetzt erkennen muß :mad:
iso1600 schien mir richtig, da die lichtverhältnisse sehr schlecht waren. sehe ich das richtig, daß ein anderer iso-wert eine längere belichtungszeit verlangt, um mehr "lichtinformationen" in das bild zu bringen? beim nächsten mal also z.b, iso 800 oder gar 400?
Laut den im Bild enthaltenen EXIF-Daten war der automatische Weißabgleich eingestellt.
Richtig, siehe auch diese Erklärung. Eine längere Belichtungszeit birgt natürlich die Gefahr dass das Bild verwackelt wird, 1/15 sec bei 31 mm Brennweite sind schon recht lang, das kann man kaum halten (Faustregel ist maximal 1/Brennweite), da hilft ein Objektiv mit Bildstabilisator etwas weiter, noch besser wäre natürlich ein Stativ.
Ohne Stativ ist ein etwas verrauschtes Bild mit ISO 1600 (es gibt Tools um das Bildrauschen etwas rauszurechnen) natürlich besser als ein verwackeltes Bild mit ISO 400.
Gruß, Olli
danke für den lesestoff, da derzeit kzh (eine folge der klimaanlage auf der fähre) hab ich genug zeit zum lesen. ein stativ habe ich nicht, der kamerabesitzer auch nicht - das hätte ich allerdings auch nicht mitgeschleppt ;)
bg
sascha
nachtrag: hast du den namen eines solchen tools für mac parat?
Fotos bei Nacht oder Dämmerung ohne Stativ? Das klappt nur mit sehr hohen ISO Werten. Was dann passiert hast Du ja gesehen ;)
Je besser die Kamera, (meist auch teurer) desto besser das Rauschverhalten.
Aber mehr muss ich da gar nicht schreiben, bei Tom und Olli bist Du in Top Händen!
Bei schlechtem Licht wenn du nicht blitzen kannst hilft ein Stativ oder ein Lichtstärkeres Objektiv, eine Teurer/Besser Kamera kann keine gute Optik ersetzten.
Es stimmt schon das eine besser Kamera ein besseres Rauschverhalten hat aber das muss nicht sein.
Um solche Abendstimmungen wie du sie aufgenommen hast besser hinzu bekommen, geht nur über ein Stativ (du kannst die Kamera auch hinstellen und den 2 s Timer nutzen) geringere ISO Zahl, bei der 40D sagt man bis ISO800 sei das Rauschen gering, und ein Objetiv mit einer besseren Lichtstärke (das ist die zahl nach dem 1: oder als F: bezeichnet).
Auch können Bildbearbeitungsprogramme problem veringern aber nur wenn diese noch unbearbeite Daten erhalten (RAW). Für den Apfel kann ich dir Apperture voschlagen, ist das gegenstück von Adobe Lightroom, oder aber GIMP 2.6 mit UFRAW welches Kostenlos ist.
Gruss Thomas
Ich nutze keine derartige Software. Noise Ninja fällt mir da ein, kenne es aber nicht selber. Bei solch schwierigen Situationen empfiehlt sich, wie von den Vorrednern schon genannt, das Bild im RAW Format aufzunehmen, das bietet mehr Spielraum für die nachträgliche Bearbeitung.
Gruß, Olli
Ein kleiner Tipp zum Jahresbeginn
In Anbetracht der kritischen Wirtschaftslage in Europa, hier meine
Ratschläge für das Jahr 2009:
Wichtig: Tätowieren Sie sich einen Franken auf Ihren "Johannes", denn nur
so.......
1) ...genießen Sie das Auf und Ab Ihres Geldes
2) ...sehen Sie, wie Ihr Geld wächst
3) ...freut es Sie jedesmal, wenn Ihre Frau zum Geld greift
4) ...entscheiden Sie selbst, wer Ihr Geld in die Hand nimmt
5) ...entscheiden Sie selbst, WOHIN Ihr Geld gesteckt wird
Wir hoffen, Ihnen eine Hilfe gewesen zu sein
Mit freundlichen Grüssen
Ihr Vermögensberater
:D
6) ...profitieren Sie von den Auswirkungen einer harten Währung
:p