Kaminzimmer

Der ultimative Off-Topic-Blog

[Standspurpirat26]

.

	0 (0 %)	.
	0 (0 %)	.

Kaminzimmer

DAS ORIGINAL

Hallo Gemeinde !

Hier ist er:

Der ultimative Off-Topic-Blog

Wir machen bis auf weiteres Urlaub !

( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! )

Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ...

Ehrlich währt am Längsten !

Herzliche Grüße,

Jochen ( Jock68 )

[KUMXC]

Michael, mach Dir keine Sorgen...das ist bestimmt die offizielle Sommer-Aussenstelle des "Betreutes Wohnen Achern EV"...wird schon..

KUM

[GrandPas]

Man kann dem Hr. Seehofer zu Recht viel vorwerfen. Aber das er wirklich meint was er sagt ist nicht dabei

[FRI-E-320]

Die gesamten Panikmachen in der letzten zeit gehen mir so auf den Senkel....und die eigene Frau und die Schwiegermutter springen auch noch immer wieder auf die Züge auf. Seien es der böse Diesel, die giftigen Eier, die Plastikschneidebretter in der Küche.....

Und dann glorreicherweise das Hühnerfleisch in die gleiche Schüssel beim Fondue schmeißen wie das Rindfleisch (beides roh....)

[martinb71]

Frank der ist gut

[frechdach73]

wenn es nur die gleiche schüssel ist, brauchst du da doch keine bedenken haben, nils...

oh, eine erbse

[FRI-E-320]

Aus technischer Sicht ist es bei einem Verbrennungskraftmotor eigentlich recht einfach, wenn ich den Verbrauch nach unten bekommen will, geht der Schadstoffaustoß gleichzeitig nach oben. Der CO² Ausstoß ist leider direkt an den Kraftsoffverbrauch gekoppelt. Dieser war und ist aber immer noch das Hauptkriterium für unsere Politik. Das dabei so etwas Dummes passiert, wie das mit dem NOx beim Diesel und dem Ruß beim Benziner....ja, da denkt halt niemand in der Politik dran. Woher sollen die das denn auch wissen. Ein Ingenieur kommt ja gar nicht erst auf die Idee in diese Politik zu gehen. Dafür haben nur Beamte, Lehrer und in der freien Wirtschaft reichlich unerfolgreiche Personen Zeit und Muße. Und wenn diese dann später auf die Idee kommen in die Wirtschaft zu wechseln.... naja, ich muss da immer an einen ehemaligen Minister denken, der zu meinem ehemaligen Arbeitgeber als Berater gewechselt ist.

@ Udo - auch mit einem Benziner wirst Du in Zukunft keine Freude haben. Als Direkteinspritzer mit Magermixbetreib sind die Schadstoffmäßig (insbesondere was Ruß und die Abgasbehandlung) auch nicht gerade gut aufgestellt.....

[KUMXC]

Ihr seid ja sehr nachsichtig mit Herrn S. , aber der ist doch wirklich Ministerpräsident eines deutschen, sehr erfolgreichen Bundeslandes, hochgeschätzt in seiner Partei, mit vollster Unterstützung...Ich hab das Gefühl, es wird immer schlimmer und was sagt das eigentlich über die, die Ihn wählen und toll finden. Bedenklich finde ich das schon...

KUM

[frechdach73]

KUM, in bayern kannst du nur die CSU wählen. die CDU steht dort m.w. nicht zur verfügung.

[FRI-E-320]

Ich bin ja eigentlich nicht so schnell auf die Palme zu bringen, aber was in letzter Zeit in unserer Politik bzgl. Individualverkehr von sich gegeben wird....

Diesel - Verbrauch runter! Anreiz: Niedriger CO² Wert - doof nur, dass andere Schadstoffe daür um so stärker ausgestoßen werden

Benzin - Ebenfalls Verbrauch runter - doof nur, dass die Dinger dann anfangen zu rußen. Also muss dann auch ein Partikelfilter verbaut werden. Holger hat noch keinen drin, der E400 meiner Eltern, der jetzt im Juli ausgeliefert wurde meines Wissens schon

Elektro - Schonmal das Stichwort "seltene Erden" gehört? Na, weswegen heißen die wohl so? Wo kommen die vor? Bei unserem vertrauenswürdigen Handelspartener China? Und das auch noch zu 98% der weltweiten Reserven? Großartig! Sonst noch solche Ideen? Und wie seiht es eigentlich mit der Haltbarkeit, Memoryeffekt und Co. aus? Schon mal was von Kurzschluss, explodierenden Akkus und Thermofenster gehört? Ja, auch Akkus haben eins. Die doofen Dinger funktionieren nur in dem Bereich zwischen 15 und 25 Grad gut. Über 30 und unter 0 ist keine gute Idee....Super!

[GrandPas]

Sagen wir mal so die Wahlmöglichkeiten bei uns in Bayern sind insgesamt etwas eingeschränkt....

[erzbmw]

Niels, ich weiß. Aber die stehen nicht so im Fokus ...

[frechdach73]

hast schon recht, niels. mir wäre ein fahrzeug mit wasserstoff-antrieb auch plausibler.

[212059]

Nee, Partikelfilter gibt's nur für die neuen Motoren. Der M276 hat noch keinen, auch bei aktuellen Auslieferungen.

Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass als nächstes die Benziner dran sind.

[FRI-E-320]

Momentan Udo, momentan. Wart einfach mal ab, wann diese paar Vögel von der DUH darauf kommen....

[erzbmw]

Was sagt Dieter Nuhr zum Thema:

"Mein Vorschlag: verseuchte Eier in alten Dieseln verbrennen."

[FRI-E-320]

Peter, bist Du sicher? Ich hatte da neulich eine Veröffentlichung gefunden, dass der E400 ab Auslieferung Juli einen hätte.... kann mich aber auch irren.

[GrandPas]

Aktueller Stand alle ab September 17 neu typgeprüften Autos müssen Euro 6c einhalten und damit Partikelfilter für Ottomotoren und ab September 18 gilt es dann für alle neuzugelassenen Autos.

[FRI-E-320]

Wo die Politik viel eher gegen vorgehen müsste ist dieser SUV Wahnsinn. Ich hatte die letzen Tage eine Kia Sorento 2,2 mit 200 PS Diesel als Mietwagen für meine Touren in Dänemark. 200 PS? Zu bemreken warn die nicht wirklich. Verbrauch? ja, ordentlich? Platzangebot? Nicht viel besser als ein normaler Kombi. Sicherheitsgefühl? Für Muddi vielleicht ja, als Ingenieur der um die technischen Unzulänglichkeiten (Kippgefahr etc) weiß nicht wirklich....

[FRI-E-320]

Ah, ok. Danke Frank, für den Hinweis

[erzbmw]

Niels, da muss ich jetzt aber mal dagegenhalten.

Ich bin vollbesetzt mit vollem Gepäck mit meinem "Wahnsinns-Suff" in Urlaub gefahren. Verbrauch 6,8 Liter/100 km.

Was bitteschön ist daran jetzt schlimm?

Bzw ... was wäre besser, wenn ich dasselbe Szenario mit einer E-Klasse machen würde?

[FRI-E-320]

Udo, klar halte ich dagegen, da mein Verbrauch nochmal unter Deinem liegt. Gemittelt über meine Haltedauer bei stolzen 6,5 Litern (mit Stadtverkehr, Fahrten mit über 250 km/h etc.). Du hast bei einem SUV mehrere Systembedingte Nachteile. Dazu gehören die größeren Reifen (bewegte Masse, Reibung etc), die größere Stirnfläche (Cw-Wert?), das größere Gewicht und natürlich die schlechteren Fahreigenschaften in Extremsituationen. Ein Volvo V90 CC ist meinen Augen eine wesentlich bessere Wahl. Auch wenn Du das offensichtlich nicht gerne hörst...

[KUMXC]

Na ja, zumindest könnte man ja hinterfragen, ob man das ständige Aufrüsten bei PS und Gewicht nun wirklich braucht und das Ganze über Steuern.....Aufschläge beim Autokauf, wie in Ö und Dänemark usw....regeln. Das wäre wohl der einzige Anreiz, sich etwas zu bescheiden...

Da das natürlich wieder ein Schuss gegen den wichtigsten Industriezweig wäre, wird nicht drüber nachgedacht..., dabei könnte man die Einnahmen doch zweckgebunden für alternat. Antriebe ausgeben...

KUM

[KUMXC]

Ups....der V90CC wäre da die falsche Wahl...der V90 eher. Höhergelegte Kombis haben fast keinen Verbrauchsvorteil gegenüber Suffs..., sind auch nach dem Absenken noch höher und damit aerodynamisch schlechter...

KUM

[FRI-E-320]

Kum, bist Du in letzter Zeit in Dänemark mal unterwegs gewesen? Die fahren inzwischen vielfach größere Fahrzeuge als wir Deutschen.... wenn auch nur geleast....

[erzbmw]

Niels, bei der größeren Stirnfläche gebe ich dir Recht. Aber sonst ... ?

6,5 Liter klingt gut ... aber ja ohne Allradantrieb. Und auf dem platten Land. Da würde ich das auch schaffen ...

Größere Reifen? Ich fahre 235/19 ... eine E-Klasse wird (in der Reifenbreite) nicht schmaler sein.

Größeres Gewicht? Das bezweifle ich, bin aber ehrlich gesagt aktuell zu faul, um das wirklich zu überprüfen.

Schlechtere Fahreigenschaften? Gut, die Nordschleife schaffe ich vielleicht nicht so schnell, wie ein Kombi, aber ehrlich: keiner von uns reizt die Möglichkeiten seines Autos auch nur annähernd aus.

V90 CC habe ich mir gestern angesehen. Kommt (für mich) aber nicht in Frage: immer noch zu tiefer Einstieg und zu geringe Innenraumhöhe. Habe mich da nicht wohlgefühlt.

[KUMXC]

Aber dort sind das sehr häufig auf 163PS gedrosselte Motoren.....das die auch den Suff Trend mitmachen, ist doch klar, aber wer dort ein hochwertiges PS Monster bewegt, der zahlt dafür auch adäquat..

KUM

[erzbmw]

Niels, ich bin oft in Dänemark. Die Autos sind überwiegend immer noch eine Klasse kleiner als unsere ...

[Kammerflattern]

Das ist alles eine ätzende Entwicklung, ich denke auch, dass es meinen 350er Benziner in der S-Klasse später auch noch betreffen wird.

So langsam kommt man zu dem Schluss, dass es mit dem Autofahren so langsam vorbei ist. Ich glaube, was stark unterschätzt wird ist, dass es uns generell den Spass am Auto nimmt. Wer hat den noch Lust, einen Haufen Kohle in so einem Blechhaufen zu versenken, der in ein paar Jahren vielleicht nur noch Schrottwert hat.

[AlcesMann]

So, da bin ich wieder ! Teil 1 des Theaters ist beendet ...

Zitat:

Ich bin vollbesetzt mit vollem Gepäck mit meinem "Wahnsinns-Suff" in Urlaub gefahren. Verbrauch 6,8 Liter/100 km.

Was bitteschön ist daran jetzt schlimm?

Das kann ich Dir genau sagen, Udo: dass es überhaupt jemand schafft, mich mit so einem Dickschiff i. S. Durchschnittsverbrauch zu unterbieten, ist wirklich schlimm ...

[FRI-E-320]

Der Durchschnittsverbaruch von 6,5 Litern bei mir bezog sich nicht auf das 163 PS Kassenmodell. Der Wagen hat 252 PS und einen 3 Liter V 6 Diesel....

[FRI-E-320]

By the way - Udo, bist Du schon so alt und ungelenkig, dass Du ein "Senioren und Versehrten" Transporter brauchst? Eine wirklich höhere Anhängelst wird der XC90 auch nicht haben, oder? Wobei, ziehst Du überhaupt mal etwas mit dem Wagen?

Aber nach den den drei Tagen SUV kann ich für mich jedenfalls sagen, ein Mehrwert ist für mich nicht erkannbar.

[FRI-E-320]

Gerade mal nachgesehn. Also mit Allrad darf der XC 90 2700 kg ziehen. Ohne Allrad 1800 kg. Die E Klasse darf mit Automatik 2100 kg ziehen, ohne Automatik 1900 kg. Auch nicht so wenig, oder?

[Kammerflattern]

Was für Muschi-Verbrauchszahlen.

Meinen 911er habe ich jetzt bei schonender Fahrweise runter auf 11.6l/100km gebracht.

[KUMXC]

Na das ist ja fast schon militant.....ein echter Suff Hasser...

Ich denke mal Deine Anti-Suff Argumente sind genau so sinnfrei, wie die Argumentation, das Du bei deinem Verbrauch ja offensichtlich so fahren musst, das Dir das Kassenmodell auch mit 100PS locker gereicht hätte. Warum also mehr? Status?

Man kann halt Alles hinterfragen, aber auch ne E-Klasse mit 4-Matic und 3l Diesel braucht bei mir 9l.....bin halt ein schlechter Fahrer.... Auch Udos XC90 würde ich wohl nicht unter 9 bewegen...na gut, beim Urlaub in Dänemark wohl auch...

KUM

[erzbmw]

Niels, in deinen Gefilden könnte locker mithalten mit dem Verbrauch, hier im Mittelgebirge geht das halt leider nicht.

Und es geht auch nicht um gebrechlich oder nicht. Ich möchte einfach nicht mehr so tief unten sitzen. Und ich möchte es gerne etwas luftiger haben. Und die Anhängelast ist mir egal. Fahrräder bekomme ich mit beiden Autos transportiert.

Niels, nochmal: Wo liegt der Unterschied, ob ich mit einem SUV oder VW Sharan einen Haufen Luft zu 99 % im Jahr durch die Gegend fahre? Der SUV ist zum Hassobjekt geworden, ohne dass man das sachlich nachvollziehen kann.

[erzbmw]

Und hier mein Verbrauchshistogramm aus Spritmonitor.

Bild

• Xc90-spritmonitor-verbrauchshistogramm
  (550 mal aufgerufen)

[KUMXC]

Warum ist der Suff Hassobjekt? Ist doch allgemein beliebt und wird gekauft ohne Ende. Man muss dabei aber natürlich auch sehen, das es ein Spiegel der Gesellschaft ist. Vorteile beim Suff haben halt zumeist Alte und Dicke...Beide, weil sie schwer hoch- oder runterkommen. Da es davon immer mehr gibt...

KUM

[FRI-E-320]

KUM, da gebe ich Dir sogar in einem gewissen Grade recht - ja, ich habe sehr wenig Verständnis für SUV. Ich sehe sie als eine unnötige Fahrzeugklasse an. Als SUV-Hasser würde ich mich aber nicht bezeichnen.

Udo, weswegen für mich SUV so eine unnötige Fahrzeugkategorie sind hatte ich eigentlich hinreichend dargestellt. Es sind letztlich höhergelegte Kombis. Ein Minivan ist eine andere Fahrzeugkategorie. Hier kommt es letztlich darauf an, möglichst viel Raum auf kleiner Verkehrsfläche zu schaffen. Bei den SUV (insbesondere in Zeiten von den SUV Coupe) kommt es eher darauf an eine "erhabene" Sitzposition zu schaffen ohne einen wirklichen sonstigen Mehrwert zu schaffen.

Kum, ob bei mir auch das Kassenmodell mit 136 PS gereicht hätte? Wahrscheinlich ja. Ich schrieb aber auch, dass der wagen schon mut über 250 km/h bewegt wurde. Die Motorleistung also auch mal ausgenutz wurde. Im Regelbetrieb bewege ich mich aber im Bereich ziwschen 130 und 150 km/h auf der Autobahn und hier dreht der Motor mit sehr moderaten Drehzahlen Dank der 9-Gang Automatik. Bei 200 km/h sind das gerade einmal 2300 U/min. Das trägt natürlich sehr zur Reduzierung des Verbrauchs bei.

[FRI-E-320]

Übrigens, noch eine Klarstellung - mein Kommentar mit der Ungelenkigkeit bezog sich auf Udos Statement, dass er die höhere Einstiegshöhe "bequemer" findet.....

Das Thema SUV polarisiert halt, da es für ein SUV genausowenig wirklich "vernünftige" Argumente gibt wie für einen hochmotorisierten Kombi. Ein 200 CDI Kombi (ich meine Tom hat einen) ist letztlich das "vernünftigste" Auto....

[KUMXC]

Mein Lieblingthema....Verbrauch.

Wenn Du die ü 200 oft fahren würdest, wäre dein Durchschnittsverbrauch derart im Keller......Du fährst das also sehr selten und ob man es braucht, kann man auch drüber streiten. Zählt für mich als Argument nicht..

Ansonsten bedeutet der Unterschied auch schon zwischen 80 und 120 mehr als ne Verdoppelung des Luftwiderstandes... Alles darüber hinaus...bloß nicht drüber nachdenken. Das es mittlerweile völlig unsinnige Fahrzeuge für Alleinfahrer à la X6 gibt...unbestritten, aber das ist halt Status...wie eigentlich auch jeder Motor über 200PS. Braucht man nicht...will man aber. Ich bin auch kein Fan von Suffs, aber genauso sinnlos sind halt Familienvans und Kompakte mit ü 200PS... Udo schleppt halt ne riesen Wuchtbrumme zu 80% als Alleinfahrer über die Strasse, Du schleppst zu 90% 200 sinnlose PS durch die Gegend und warum? Eigentlich nur, weil Ihr es könnt und wollt. Und in 10% der Anwendungen macht es sogar Sinn.

Ich bin ja genauso bekloppt.....50% Stadt (aber echte Stadt) 50% Autobahn, 80% Solo.....dann noch nicht einmal tiefenentspannt unterwegs....Ihr seht: Ich brauch die Karre.

KUM