Bernie's blog

Bernie ist schon wieder sauer !

[Superbernie1966]

ja und ?

viele wissen, dass ich vor 20 Jahren bei Audi in der Motorenentwicklung war, irgendwann auch für die Abteilung, die DEN 3,0 TDI ( Abgas Skandal ) abgestimmt hat.

Ne - die Leute, die die Datenstände gemacht haben, haben sauber gearbeitet und die Emissionen ( CHn, NOx, Partikel ) sogar um den US-Verschlechterungsfaktor ( Entnahme von Prüflingen aus der Flotte durch die EPA / CARB ) UNTERBOTEN !

Das Problem kam von wo anders...

Gut - das Bernie weis also, dass man Emissionen ( Schadstoffe und auch Lärm ) reduzieren muss.

Im Käferforum hat einer einen Motor mit Doppelvergasern und das Ding läuft nicht richtig. Jemand hat gemessen und die Scheiße läuft immer fett. Lambda 0,95 und fetter.

Man strebt einen CO Wert von 4,5 Vol% an...

( CO max ist per Gesetz 3,5 Vol% und für die AU gab es noch 1% Toleranz dazu )

( CO ist ein starkes Gift - blockiert den Sauerstofftransport / gibt aber schöne ( gesunde Hauttönung ) Leichen )

Das Bernie hat hineingegrätscht und sagt, dass auch ein Käfer mit Lambda = 1 bis in die obere Teillast schön läuft. Wohlgemerkt ein Zentralvergaser mit HJS G-Kat. In USA gab es schon in den 70er Jahren G-Kat Käfer mit Einspritzung...

Wenn DV verbaut sind, ist das Lambda ( was Laufen betrifft ) sogar unkritischer weil es kein waagrechtes Saugrohr ( wo Kraftstoff ausfällt ) gibt !

TROTZDEM besteht man darauf.

Ich habe dem TE gesagt, dass er das so bleiben lassen soll und er jemanden konsultieren muss, der Ahnung und Messzeug ( Lambda-Tool für beide Bänke ) hat !

In meiner charmant ruden ( roh / grob ) Art habe ich mein statement hingekackt und ALLE sind empört !

Jemand schreibt, dass mit meinem Ton ich niemand bewegen / motivieren / überzeugen / überreden könne.

BRAUCHE ICH DOCH GAR NICHT !

Da verschmutzt jemand vorsätzlich im Unverstand MEINE ( und Eure ) Umwelt ! Das darf der nicht.

Vom TE kam dann ein persönlicher Angriff und eine perverse Legitmation: weil er im Alltag ein E-Auto fahre, ist das nicht schlimm / i.O.

Daraufhin habe ich die Moderation alarmiert und nach eineinhalb Wochen kommt eine Antwort von wegen: wir haben das besprochen aber sehen keinen Handlungsbedarf. Ich hingegen solle meine Wortwahl und Ton besser treffen. SOO würde ich niemanden bekehren.

Nochmal: die NUB von MT sagen, dass es keine Plattform für illegale Themenstellungen / Massnahmen gibt. ( DPF / Kat entfernen, AGR off, Coal rolling, straight pipe, etc )

Ich muss doch keinen überzeugen ! Das ist illegal; nicht statthaft bei MT und die Moderation kann ( von mir aus auch in angenehmen Tonfall ) die Sache KLARSTELLEN. konkret: ja, es gibt Hilfestellung, wie man den Motor zum Laufen unter Einhaltung eines vernünftigen Lambda s bringt.

Hinweis: vor dem G-Kat ( Merkmal Lambda = 1,00 ) konnte und wurde auch Lambda 1,05 ( nicht Vollast ) gefahren - da braucht ein Motor am wenigsten Sprit ! NOx ( freier Sauerstoff im Hochdruckzyklus ) und HC ( langsamere/verschleppte Verbrennung ) sind dann etwas erhöht.

Ja, das Bernie ist sauer weil auch die Moderation ihre Regeln nicht einhält oder auch die Problematik nicht versteht.

Will Bernie als Experte in die Moderation ? - eher nicht ! Wenn aber das Bernie ( grundgesetzestreu und tendenziell rechtsliberal ) als Experte -der er in Motordingen ist- gehört würde, dann würde er fachlich seine Expertise stellen / liefern.

Im Augenblick sehe ich aber mehr, dass die Bananenrepublik und SÄMTLICHE Institutionen getrieben durch "wokes" Denken und Handeln überaus beschleunigt in den Untergang rauscht.

wokes Denken: man möchte "political correctness" und ignoriert das offensichtliche Unrecht ( siehe Situation in Gaza )

Diese Art zu Denken und zu Handeln ist mir völlig fremd - sogar ich als "sozial unkompatibel" erkenne, dass in dieser Welt dermaszen viel falsch läuft und sich aber keiner ( mit Karriereambitionen ) anzusprechen traut !

Für die Generation ( jetzt um die 30 Jahre alt ) ist das völlig okay / normal ! Ich schreibe das mit Entsetzen, weil ich habe noch Menschen erlebt, die den Planeten einen BESSEREN Ort machen wollten.

Heute greift man mehrfach die E-Auto Prämie ab und verkauft die Autos gewinnbringend ins Ausland. Man nimmt sich Sachen heraus und findet das legitim.

Deshalb kann ich weder die Profiteuere der E-Auto Prämie ( die auch noch Geld für nicht erzeugtes CO2 bekommen ) noch die Regierungen leiden.

Es wird ja nur umverteilt ( von weniger zu mehr wohlhabend ). Wenn aber erhebliche Mengen Strom ( 100km reichen in meinem Haushalt 3 Tage ) zweckentfremdet werden, steigt der Bedarf und damit ? - der Preis !

bytheway finde ich das auch unsozial, weil eine Fotovoltaikanlage auf dem Dach gibt es im Mietwohnungsbau eher nicht. Die sozial besser Gestellten ( Eigenheim ) profitieren auch von der Solarstromförderung....

Mein Religionslehrer hat mich als "Sozialdarvinisten" beschimpft. Ja - damals war ich eher Typ "homo Faber" - mittlerweile sehe ich es sehr viel klarer und wir sind in eine Arschlöchergesellschaft gewandelt !

und ich bekomme das halt auch bei MT gespiegelt. ( also ich bin eher keines ! aber ich erkenne das Verhalten )

vielleicht noch etwas tiefer: E-Auto Fahrer behaupten gerne, dass sie den Planeten retten - also "Bessermenschen" sind. Es ist eine gewisse Abschätzigkeit gegenüber den "Verbrennerfahrern" erkennbar. Die gibt es auch bei manchen Radfahrern.

Und emittieren Sportler nicht mehr CO2 als Leute, die gechillt auf der Couch sitzen ?

Ohne CO2 gäbe es uns aber gar nicht. Warum wird in Gewächshäuser gerne CO2 eingeleitet ? Die Ur-Atmosphäre hatte praktisch keinen freien Sauerstoff. Jemand hat die Fotosynthese erfunden. Dann gab es irgendwelche Dino-Zeitalter mit riesenhaftem Wachstum und 30% Sauerstoffanteil ( also etwa 1,5 mal soviel wie heute ) diese rd. 10% Sauerstoff haben sich damals an elementares Eisen gebunden - so sind die Riesen Eisenerzlagerstätten entstanden.

0,04 % CO2 ist erdgeschichtlich ganz,ganz wenig. Und ( ich sage das als Ingenieur ) es ist dumm zu glauben, dass die de industrialisierte Bananenrepuplik den weltweiten Wert senken oder gar den "Klimawandel" rückgängig machen könnte !

Gedacht, wir könnten ohne fossile Heizung und fossile Mobilität existieren ( unser Leben fristen ), woher kommen dann die Güter ?

Aus dem Ausland ? wo die Umweltstandarts höher sind als bei uns jetzt ? -nöööh ! wo ist die globale Ersparnis ?

das ist alles Wunschdenken und Abzocke. Wir fahren auf dem grossen Karusell nur mit ! es dreht sich auch noch weiter, wenn es Deutschland / Europa oder uns nicht mehr gibt.

schlauer wäre es jedoch, die absehbaren Folgen der ( erdgeschichtlich unbedeutend ) Änderung zu erforschen und uns anzupassen.

funfakt: in der Sahara gibt es Felszeichnungen von Krokodilen und Giraffen und Grönland heist so, weil nicht schon immer von Eis bedeckt war. ( es gibt dort auch SteinKohle )

Der Wandel vom Klima war schon immer da und gerade wird es halt global wärmer ! wobei die letzten Wochen bei uns ( lokal ) erfreulich NICHT Klimawandel und Sommer war.

ich fasse zusammen:

E-Autofahrer dürfen die Umwelt vorsätzlich verschmutzen. Motortalk hält die eigene Regel nicht ein. Der Überbringer der Botschaft wird enthauptet und der Planet wird auch nach dem 3. Weltkrieg seine Bahnen ziehen und sich dabei fröhlich drehen...

das ist doch sehr beruhigend !