1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von nixfuerungut



Zitat:

Original geschrieben von andyrx



es kann aber auch anders laufen-->Klick

mfg Andy

sie bezeichnen die autobahn als spielplatz? 😕

besser diese als eine Kampfarena zu betrachten😉

diese Konstellation wie im Artikel beschrieben ist allemal positiv zu sehen und hat wohl eher keinen negativen Beigeschmack....ist doch wohl von Vorteil wenn zwei Schnellfahrer verantwortungsbewusst und gut abgestimmt ihre Bahn ziehen😉

mfg Andy

In NRW hat sich das Problem dank der hervorragenden ( 🙄 ) Leistungen unserer einzigartigen Landesregierung eh bald erledigt. Teilweise ist man hier ja froh, überhaupt noch einen Durchschnitt von 50 auf einigen ABs zu erreichen...🙄

Zitat:

Original geschrieben von nixfuerungut


ach hätten wir doch nur so umsichtige und kluge verkehrsteilnehmer wie unseren kaiser und gott. [schwelgend] wir könnten in der tat den punkt "sicherheit" bei der frage ja/nein ersatzlos streichen und uns anderen punkten zuwenden.

*

rotwerd

*😁

Zitat:

Original geschrieben von R 129 Fan


In NRW hat sich das Problem dank der hervorragenden ( 🙄 ) Leistungen unserer einzigartigen Landesregierung eh bald erledigt. Teilweise ist man hier ja froh, überhaupt noch einen Durchschnitt von 50 auf einigen ABs zu erreichen...🙄

Nicht nur in NRW. Schon allein deswegen erhalten wir auf absehbare Zeit kein aTL sondern ein nTL.

Ähnliche Themen

Tempomat, Tempomat... bewerbe dich mal bei AS... Naturtalent oder gelernt? 😁 😉

Anhalteweg... so so... darauf zielte ua doch Wolfs Frage ab. Manche machen daran fest und zeigen uns schlimme Zahlen. Nur bitte... bremst ihr denn wirklich dauernd auf 0 auf der AB? "Plötzliche" Schrankwände vor der Nase... ja hallo, was sind denn sichttechnisch 200m auf einer AB? Nichts.. wer das nicht im Blick behalten kann, ja ne... ist doch Quark.
Hier werden Situationen konstruiert, welche es praktisch nicht gibt.

Selektive Wahrnehmung - real interessieren die Differenzgeschwindigkeiten und wo sind die? Bei evtl. mal 70 oder 100kmh. Gefährlich? Nun, je nachdem... aber dann dürfte man auf einer Landstraße nur noch *hm* 35 fahren? Ich mein ja nur...

Der blöde Zufall - wenn einer einfach rauszieht, gar nicht guckt oder was auch immer... gibt es keine sichere V, denn je nachdem an welchem rel. Punkt der gemeinsamen Wegachse zu mir er das macht... kann die Aufprallprallgeschwindigkeit dann aus 200 die gleiche sein wie bei 130.

Wann schepperts denn überwiegend? Im Winter, im Berufsverkehr, im Urlaubsverkehr usw. usf. Auch ohne harte Statistik kann man getrost davon ausgehen... da fuhr keiner 200? Eben...
Wann werden die Abstände kriminell klein (und zwar von 95% aller)? In Baustellen, im Berufsverkehr, im um die 130 Pendlerwurm.

130 auf der AB, 80 auf der Landstrasse ... willkürlich gewählte Größen, welche de facto nichts ändern. Vision Zero muss in der Konsequenz eine V fordern, bei der die passiven Sicherheitseinrichtungen eine Verletzung auch im ungünstugsten Fall sicher verhindern... sonst wird es unglaubhaft. Aber das wäre lächerlich, das wissen die Sicherheitsmärchenerzähler eben auch. 🙂

Aber, mein gutster Tempomat...
...ich kann dich wirklich beruhigen - auch wenn ich natürlich nicht annähernd den ultimativen Überblick haben kann, so habe ich mich doch mehr Zeit auf dt. ABs aufgehalten, als andere in 5 Leben insgesamt mit dem Auto fahren.

Auch wenn ich nicht definitiv ausschließen kann, dass es in D eine wilde Pinguinkolonie gibt... so halte ich aufgrund meiner und anderer Lebenserfahrung und meinem Wissen deren Existenz trotzdem mit praktisch 100% Wahrscheinlichkeit für ausgeschlossen. Naja, ok... in Zoos habe ich welche gesehen...

Nun, ich kann auch nicht unumstösslich beweisen, dass die so gerne blümerant beschriebenen Killing Fields und relevante Massen an Rambos auf dt. ABs nicht existieren - halte das aber für mehr als unwahrscheinlich... denn bis auf eine ganz kleine Minderheit sind mir noch keine solchen begegnet. Die paar wenigen, welche mir begegnet sind, haben sich eh schon nix um Regeln geschissen... eine weitere wird sie kaum bremsen? Zudem ich diese bei hohen Tempi noch gar nicht erblicken konnte?

However - die bemühten Szenarien haben imho keine Relevanz, es gibt kaum einen Ort in diesem Land, an dem man sich so sicher aufhalten kann... wie auf der AB.
Zero ist natürlich eine tolle Zahl - aber wenn eine daran glaubende Minderheit, welche sich vermutlich eh nie sicher fühlen wird... die insofern hochzufriedene Masse in Sippenhaft nehmen will... dann ist das für mich Minderheitenterrorismus.

Etwas verbessern? Nun... würde z.B. an bestimmten Tagen zu bestimmten Zeiten konsequent der Abstand kontrolliert (Da gehts eh nur mit 120/130 voran, Blitzen würde sich nicht lohnen)... hätten innerhalb von 4 Wochen geschätzte 75% der "braven" Bürger keinen Schein mehr. Das macht mir viel mehr Sorgen... als die paar wenigen 200kmh Fahrer. 🙂

Zitat:

Etwas verbessern? Nun... würde z.B. an bestimmten Tagen zu bestimmten Zeiten konsequent der Abstand kontrolliert (Da gehts eh nur mit 120/130 voran, Blitzen würde sich nicht lohnen)... hätten innerhalb von 4 Wochen geschätzte 75% der "braven" Bürger keinen Schein mehr. Das macht mir viel mehr Sorgen... als die paar wenigen 200kmh Fahrer

Schade, auch hierfür würde ich gerne mehr als nur ein "Danke" verteilen

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc


Tempomat, Tempomat... bewerbe dich mal bei AS... Naturtalent oder gelernt? 😁 😉

Anhalteweg... so so... darauf zielte ua doch Wolfs Frage ab. Manche machen daran fest und zeigen uns schlimme Zahlen. Nur bitte... bremst ihr denn wirklich dauernd auf 0 auf der AB? "Plötzliche" Schrankwände vor der Nase... ja hallo, was sind denn sichttechnisch 200m auf einer AB? Nichts.. wer das nicht im Blick behalten kann, ja ne... ist doch Quark.
Hier werden Situationen konstruiert, welche es praktisch nicht gibt.

Selektive Wahrnehmung - real interessieren die Differenzgeschwindigkeiten und wo sind die? Bei evtl. mal 70 oder 100kmh. Gefährlich? Nun, je nachdem... aber dann dürfte man auf einer Landstraße nur noch *hm* 35 fahren? Ich mein ja nur...

Der blöde Zufall - wenn einer einfach rauszieht, gar nicht guckt oder was auch immer... gibt es keine sichere V, denn je nachdem an welchem rel. Punkt der gemeinsamen Wegachse zu mir er das macht... kann die Aufprallprallgeschwindigkeit dann aus 200 die gleiche sein wie bei 130.

Wann schepperts denn überwiegend? Im Winter, im Berufsverkehr, im Urlaubsverkehr usw. usf. Auch ohne harte Statistik kann man getrost davon ausgehen... da fuhr keiner 200? Eben...
Wann werden die Abstände kriminell klein (und zwar von 95% aller)? In Baustellen, im Berufsverkehr, im um die 130 Pendlerwurm.

130 auf der AB, 80 auf der Landstrasse ... willkürlich gewählte Größen, welche de facto nichts ändern. Vision Zero muss in der Konsequenz eine V fordern, bei der die passiven Sicherheitseinrichtungen eine Verletzung auch im ungünstugsten Fall sicher verhindern... sonst wird es unglaubhaft. Aber das wäre lächerlich, das wissen die Sicherheitsmärchenerzähler eben auch. 🙂

Aber, mein gutster Tempomat...
...ich kann dich wirklich beruhigen - auch wenn ich natürlich nicht annähernd den ultimativen Überblick haben kann, so habe ich mich doch mehr Zeit auf dt. ABs aufgehalten, als andere in 5 Leben insgesamt mit dem Auto fahren.

Auch wenn ich nicht definitiv ausschließen kann, dass es in D eine wilde Pinguinkolonie gibt... so halte ich aufgrund meiner und anderer Lebenserfahrung und meinem Wissen deren Existenz trotzdem mit praktisch 100% Wahrscheinlichkeit für ausgeschlossen. Naja, ok... in Zoos habe ich welche gesehen...

Nun, ich kann auch nicht unumstösslich beweisen, dass die so gerne blümerant beschriebenen Killing Fields und relevante Massen an Rambos auf dt. ABs nicht existieren - halte das aber für mehr als unwahrscheinlich... denn bis auf eine ganz kleine Minderheit sind mir noch keine solchen begegnet. Die paar wenigen, welche mir begegnet sind, haben sich eh schon nix um Regeln geschissen... eine weitere wird sie kaum bremsen? Zudem ich diese bei hohen Tempi noch gar nicht erblicken konnte?

However - die bemühten Szenarien haben imho keine Relevanz, es gibt kaum einen Ort in diesem Land, an dem man sich so sicher aufhalten kann... wie auf der AB.
Zero ist natürlich eine tolle Zahl - aber wenn eine daran glaubende Minderheit, welche sich vermutlich eh nie sicher fühlen wird... die insofern hochzufriedene Masse in Sippenhaft nehmen will... dann ist das für mich Minderheitenterrorismus.

Etwas verbessern? Nun... würde z.B. an bestimmten Tagen zu bestimmten Zeiten konsequent der Abstand kontrolliert (Da gehts eh nur mit 120/130 voran, Blitzen würde sich nicht lohnen)... hätten innerhalb von 4 Wochen geschätzte 75% der "braven" Bürger keinen Schein mehr. Das macht mir viel mehr Sorgen... als die paar wenigen 200kmh Fahrer. 🙂

Das war jetzt von Dir alles so .... direkt bezogen auf Realitäten abgestimmt, wie ich es von Dir so nicht gewöhnt bin.

Kannst Du das nochmal verdeutlichen mit Hilfsbeispielen wie dem Elektrischen Strom oder den Kokusnüssen?

Zitat:

Original geschrieben von Tempomat



Das war jetzt von Dir alles so .... direkt bezogen auf Realitäten abgestimmt, wie ich es von Dir so nicht gewöhnt bin.
Kannst Du das nochmal verdeutlichen mit Hilfsbeispielen wie dem Elektrischen Strom oder den Kokusnüssen?

Eine Seite vorher:

Zitat:

Original geschrieben von Tempomat



Diese Blutspur zieht sich quer durchs bürgerliche Wohnzimmer, vorbei an liebenden Vätern und Hundeliebhabern.

Na ja, alles bekannt und schon immer dagewesen, nur der unmittelbare schriftliche Kontakt ist schon schlimm genug.

Kennst du die Sache mit dem Glashaus und den Steinen?

mfg

invisible_ghost

Zitat:

Original geschrieben von invisible_ghost



Zitat:

Original geschrieben von Tempomat



Das war jetzt von Dir alles so .... direkt bezogen auf Realitäten abgestimmt, wie ich es von Dir so nicht gewöhnt bin.
Kannst Du das nochmal verdeutlichen mit Hilfsbeispielen wie dem Elektrischen Strom oder den Kokusnüssen?
Eine Seite vorher:

Zitat:

Original geschrieben von invisible_ghost



Zitat:

Original geschrieben von Tempomat



Diese Blutspur zieht sich quer durchs bürgerliche Wohnzimmer, vorbei an liebenden Vätern und Hundeliebhabern.

Na ja, alles bekannt und schon immer dagewesen, nur der unmittelbare schriftliche Kontakt ist schon schlimm genug.

Kennst du die Sache mit dem Glashaus und den Steinen?

mfg

invisible_ghost

Na ja, ein bissl Spaß muss sein.

Wie bei meiner letzten AB-Erfahrung mit dem MF muss man einfach sehen, dass viele mit hohen V nicht das richtige anfangen können und das ist keine Ausnahme.

Der kleinste Fehler und aus is.
Da hilft es auch nix, wenn Tempomat als einsamer Rufer in der Wüste 130 fährt, da müssen dann schon alle mitmachen.

Aber, .... um noch einmal die politische Realität hinzuzunehmen.
Wir werden wohl eine schwarz-gelbe Regierung bekommen, die Aufschwunglust, vor alles Dingen in der gebeutelten Automotive-Industrie, sollte auch nicht an einem TL anstoßen und so wird, unabhängig von unser aller wertvollen Beiträge, weiterhin ohne JEDE Begrenzung (und das ist wohl der Witz des Jahrhunderts) auch 400+ gefahren werden dürfen.

Zitat:

Da hilft es auch nix, wenn Tempomat als einsamer Rufer in der Wüste 130 fährt, da müssen dann schon alle mitmachen.

Mitmachen beim Rufen?

Na, das dürfte auch relativ wenig bringen 😁

Zitat:

Aber, .... um noch einmal die politische Realität hinzuzunehmen.
Wir werden wohl eine schwarz-gelbe Regierung bekommen, die Aufschwunglust, vor alles Dingen in der gebeutelten Automotive-Industrie, sollte auch nicht an einem TL anstoßen und so wird, unabhängig von unser aller wertvollen Beiträge, weiterhin ohne JEDE Begrenzung (und das ist wohl der Witz des Jahrhunderts) auch 400+ gefahren werden dürfen.

auch wenn die 400km/h eher theoretischer Natur sind und wohl im real live kaum anzutreffen sein werden....so ist es doch beeindruckend wie gut das ohne restriktive Reglementierung hierzulande läuft und trotz aller Unkenrufe die Unfallzahlen in Deutschland im Vergleich standhalten können.....man muss den Bürgern nicht jedwede Verantwortung durch Gängelei ersetzen,es wäre schön wenn dieses auch in anderen Lebensbereichen mal Einzug halten würde und die Bürgernicht alle Lebensbanalitäten via Gesetz und Verordnung geregelt bekommen 😉

mfg And

Dagegen.

Gestern@ A7: Bei abschnittsweisem Tempolimit 120 wurde mehrfach rechts überholt und auch stärker gedrängelt. Es waren, wie immer, hier deutlich gefährlichere Situationen zu verzeichnen, weil die Konzentration bei Tempolimit eben sinkt, sowohl beim Vorbeifahrenden, als auch bei den "Ausscherern".

Insofern. Der Sicherheit und der wenigen Freiräume in unserem Land willen. Keine Begrenzung.

Dann lieber computergesteuerte-Streckenüberwachung mit sitautionsabhängig zuschaltbaren Tempolimits.
Hier könnte dann nur bei schlechten Strassenverhältnissen (Schnee, Regen) oder wegen drohendem Stauende
die Geschwindigkeit zeitweise verringert werden und somit die Fahrsicherheit deutlich verbessert werden.
Und sonst eben freigegeben. Sowas wurde schon in Ö. erprobt. Funktionierte super.

Wir haben doch alle (Beführworter und Gegner) ein Ziel: Sicherheit erhöhen.

Dann aber bitte vernünftig und nicht mit pauschalen Regeln, die in Sommerlöchern von Politikern immer wieder in den Vordergrund gedrängt werden und mit unsinnigen, einheitlichen Tempolimits über ihre aktuelle Ideenlosigkeit hinwegtäuschen wollen.

Bei genauerem Betrachten, kann man dazu eigentlich keine zwei (rationellen) Meinungen haben :-)

Gruß
Earl

Zitat:

Original geschrieben von Earlian


Dagegen.

Gestern@ A7: Bei abschnittsweisem Tempolimit 120 wurde mehrfach rechts überholt und auch stärker gedrängelt. Es waren, wie immer, hier deutlich gefährlichere Situationen zu verzeichnen, weil die Konzentration bei Tempolimit eben sinkt, sowohl beim Vorbeifahrenden, als auch bei den "Ausscherern".

Mein Gott was für dramatische Umstände dort geherrscht haben müssen:

AF, die von der LS auf die AB ausgewischen sind um dort schneller vorwärts zu kommen, geraten in die 120er Falle.

Oberlehrer bleiben weiter links, oder waren das etwa schon eingeschlafene AF, die ob der geringen Herausforderung ihres fahrerischen Potenzials schon eingeschlafen waren.

Die Nerven lagen blank und so mancher verantwortungsbewusste Schnellfahrer muss einfach eine Gefahrenabwägung treffen: Warten, bis der Schläfer auf der Linken Spur im nächsten Augenblick über alle Fahrspuren eiert oder doch lieber Gas und unter Ignoranz der Zahl auf dem runden Schild das zu tun, was ein Mann tun muss, um einer Gefahr Herr zu werden, nämlich; Gas geben.

Danke, Euch Helden gestern auf der A7!

Wir können euer Tun so gut nachempfinden.

Zitat:

Original geschrieben von andyrx



Zitat:

Aber, .... um noch einmal die politische Realität hinzuzunehmen.
Wir werden wohl eine schwarz-gelbe Regierung bekommen, die Aufschwunglust, vor alles Dingen in der gebeutelten Automotive-Industrie, sollte auch nicht an einem TL anstoßen und so wird, unabhängig von unser aller wertvollen Beiträge, weiterhin ohne JEDE Begrenzung (und das ist wohl der Witz des Jahrhunderts) auch 400+ gefahren werden dürfen.

auch wenn die 400km/h eher theoretischer Natur sind und wohl im real live kaum anzutreffen sein werden....so ist es doch beeindruckend wie gut das ohne restriktive Reglementierung hierzulande läuft und trotz aller Unkenrufe die Unfallzahlen in Deutschland im Vergleich standhalten können.....man muss den Bürgern nicht jedwede Verantwortung durch Gängelei ersetzen,es wäre schön wenn dieses auch in anderen Lebensbereichen mal Einzug halten würde und die Bürgernicht alle Lebensbanalitäten via Gesetz und Verordnung geregelt bekommen 😉

mfg And

Da fällt mir gerade der Begriff Atomendlager ein, gefälschte Gutachten im Auftrag der Regierung.

Wie war das doch mit den Unfallzahlen, der Automobilindustrie und unserer Regierung.

Kann man die Zahlen glauben ?

Nur ein Beispiel von vielen. Die Unfallzahlen sind Nebensache, da gibt es gewichtige Dinge !

also Du meinst die Zahlen der Unfallopfer und die Unfallstatistiken sind nicht korrekt bzw. gefälscht😕

jetzt wird es aber abenteuerlich😮

mfg Andy

Ähnliche Themen