- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Golf
- Golf 4
- Fragen zum 1,6er mit 101PS
Fragen zum 1,6er mit 101PS
hallo leute,
wollt mal eure erfahrungen zum golf4 mit dem 1,6 liter mototr mit 101PS hören! wie sieht es mit verbrauch aus? wie schnell läuft er bei euch laut tacho bzw. wie ist die beschleunigung?
wollt ihn einfach mal mit meinem bmw compact mit 102PsS vergleichen, weil ich mir eventuell einen 4er golf kaufen möchte!
danke im vorraus
gruß
thomas
Ähnliche Themen
29 Antworten
fährt den keiner einen 1,6er?
Im direkten Vergleich zwischen meinem Golf 3 1.8 90PS und den von meiner Freundin Golf 4 1.6 101PS:
Beide ungefähr gleicher Verbrauch ca. 8 Liter im Durchschnitt.
Beschleunigung, knapp über 10 sec. von 0-100 beide.
Der 1.6er fährt laut Tacho Spitze 200km/h, bei meinem habe ich es bisher noch nicht auf Spitze geschafft, fahre zu wenig Autobahn.
Beide Motoren haben ein maximales Drehmoment von 145Nm, der 1.6er bei 3800rpm, mein 1.8er bei 2500rpm...maximale Leistugn mein 1.8er sind 66kw bei 5500rpm, beim 1.6er 74kw bei 5600rpm...es gibt aber auch noch den 1.6 FSI im Golf 4
Hallo
verbrauch liegt bei mir um die 8 Lieter, ohne Autobahn drunter mit drüber.
http://www.spritmonitor.de/detail.php?...
Höchstgeschwindigkeit sind gute 195 laut Tacho mit 195er Reifen.
MfG
Peter
Ich würde an deiner Stelle gleich den 16V nehmen, denn der 8V soll ja ziemlich viel verbrauchen. Den FSI würde ich persönlich nicht nehmen, da du erst bei sehr zurückhaltender Fahrweise einen Weniger-Verbrauch haben sollst und außerdem ist der Durchzug schlechter weil der 3. 4. und 5. Gang länger übersetzt sind als beim 8V und 16V um die Drehzahl runter zu bekommen (auch zum Sprit sparen).
Gruß PYRO
Zitat:
Original geschrieben von PYRO_GOLF_IV
Ich würde an deiner Stelle gleich den 16V nehmen, denn der 8V soll ja ziemlich viel verbrauchen. Den FSI würde ich persönlich nicht nehmen, da du erst bei sehr zurückhaltender Fahrweise einen Weniger-Verbrauch haben sollst und außerdem ist der Durchzug schlechter weil der 3. 4. und 5. Gang länger übersetzt sind als beim 8V und 16V um die Drehzahl runter zu bekommen (auch zum Sprit sparen).
Gruß PYRO
Ich könnte mich ja täuschen, aber ist der 1.6 16V nicht gleichzeitig der FSI?
oder war es so:
1.6 8V= 101PS
1.6 16V=105PS
1.6 16V FSI=110PS
???
Zitat:
Original geschrieben von Golfanatiker
oder war es so:
Korrekt so ;)
Ich würde auch auf jeden Fall zum 1,6 16V raten, denn der Verbrauch vom 8V ist einfach zu hoch.
Zitat:
Original geschrieben von Golfanatiker
Im direkten Vergleich zwischen meinem Golf 3 1.8 90PS und den von meiner Freundin Golf 4 1.6 101PS:
Beschleunigung, knapp über 10 sec. von 0-100 beide.
Der 4er braucht etwa 11 und der 3er fast 13 Sekunden auf 100!
Zitat:
Original geschrieben von wacken
Der 4er braucht etwa 11 und der 3er fast 13 Sekunden auf 100!
vollkommen unrealistische Zahlen, da meiner zum einen mehr Hubraum hat und 2. fast 200kg weniger wiegt. Ich habe es selbst gemessen. Die schenken sich beide nichts...auf dem Papier stand schon immer etwas anderes.
Da ist überhaupt nix unrealistisch.Der Hubraum hat nix mit der Beschleunigung zu tun.
Golf 4 1,6:10,9
Golf 3 1,8:12,9!!!!
wenn du das glaubst, von mir aus. Ich rede dir nichts ein. Du hast ja wahrscheinlich auch schon beide Motoren von 0-100km/h gefahren nehme ich an. :rolleyes:
Zitat:
Original geschrieben von Golfanatiker
Du hast ja wahrscheinlich auch schon beide Motoren von 0-100km/h gefahren nehme ich an. :rolleyes:
Was hat denn das damit zu tun?Überleg mal was du schreibst.
Zitat:
Original geschrieben von wacken
Was hat denn das damit zu tun?Überleg mal was du schreibst.
Was das damit zu tun hat? Na, das hat was damit zu tun um genau sagen zu können wie schnell die wirklich 0-100 fahren und nicht wie sie angegeben sind. Aber ist jetzt egal, habe keine Lust mehr zu dem Thema. Da gibts sowieso immer Meinungsverschiedenheiten, deshalb sage ich jetzt nix mehr dazu.
Ja sicher,dein "Popo" sagt dir dann ganz genau wie schnell der Wagen ist,schon klar..........
Schonmal was von subjektivem Empfinden gehört?Kann ja sein,daß dein 3er gut läuft und der 4er nicht,das hab ich ja nicht bestritten!Aber laut technischen Daten ist der 3er nunmal langsamer.