ForumFormel 1
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorsport
  4. Formel 1
  5. Einführung vom HALO

Einführung vom HALO

Themenstarteram 29. Juli 2016 um 7:47

Moin

Wenn dieser Cockpitschutz eingeführt werden sollte müßten die

Gehälter der Fahrer auch angepasst werden.

Jetzt bekommen sie viel Geld weil der Rennsport angeblich gefährlich sein soll.

Mit den neuen Schutz ist die Formel 1 ungefähr so gefährlich

wie Schwimmen, vielleicht noch weniger.

Ähnliche Themen
23 Antworten

Diese Aussage von Vettel habe ich vor einigen Wochen im TV gesehen.

Er hat es befürwortet.

Hier gibt es noch einen New-Artikel zu dem Thema:

http://www.motor-talk.de/.../...gel-fuer-die-f1-cockpits-t5765657.html

Angeblich hätte Halo die Überlebenschance von Massa beim Unfall mit der Feder, die ihn am Helm getroffen hat, eher verschlechtert statt verbessert.

Zusätzlich soll es bei einem Unfall, bei dem das Auto auf dem Dach liegen bleibt, schwieriger sein, aus dem Auto raus zu kommen. (z.B. Alonso Unfall in Australien)

Von wem stammen diese Aussagen?

Beide Sachen wurden auf Sky in den Vorberichten so gesagt. Angeblich gibt es Berechnungen die zeigen, dass die Feder nach unten abgelenkt werden hätte können und so Massa an der Brust getroffen worden wäre.

Zitat:

@Hunter123 schrieb am 29. Juli 2016 um 18:02:28 Uhr:

Bullshit lieber pysdad. Vettel und rossberg sind sind dagegen. Wenn ich den Artikel später noch finde wen ich daheim bin stelle ich ihn ein .

Na, wo ist dein Artikel??? :p:p:p:D

Zitat:

 

Gut Halo hätte Surtees vielleicht in dem Fall das Leben gerettet keine Frage ....

John Surtees ist tot ? ........is mir neu

John nicht, aber sein Sohn!

Reifentreffer im Rennen am Kopf.:(

hm...scheisse ...ok

aber mal ne andere frage .

wie stabil muss und soll sowas sein , ich meine auch die seile am reifen haben ne grenze des haltbaren und wenn die seile halten, fliegt halt bei ner gewissen kraft irgendwann ein stück karosse mit .....physik is da gnadenlos und hat seine festen regeln .

irgendwo ist halt die sicherheitsgrenze , wir sind sowieso ne sicherheitsgesellschaft .....was mich teilweise nervt...auf beruflicher basis zumindest.

Ich mag persönlich nicht wie mit dem thema umgegangen wird , klar haben die hohen cockpitwände , das monocoque , die seile , crashstrukturen ...etc alles dazu geführt das der sport sicherer ist , alles O.K und ohne Frage .

Ich mag auch keine Fahrer sterben sehen , aber der ganze sport ist ein hochdynamischer sport mit kräften die in sekundenbruchteilen sehr viel entscheiden/anrichten können, das ist das was diesen sport auch ausmacht

aber hier in diese Richtung zu gehen und immer auf die sicherheit pochen ist das herumtanzen um die frage die keiner stellen darf .

Ist Formelsport aus sicherheitsgründen nicht generell zu gefährlich ?

die fahrer " könnten " genauso gut auch Drohnen fernlenken im Simulator unter Ausschluss der öffentlichkeit ( wegen der Sicherheit ) ....bla bla

wann kommt die rennserie für ausgeschäumte panzer ?

ne quatsch , aber mal im ernst , wenn einer mit ner kraft x stumpf irgendwo einschlägt .......ist auch im sichersten auto sofort der ofen aus !

ganz ganz schwieriges thema .........wie immer bei fragen der sicherheit

Deine Antwort
Ähnliche Themen