- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Blitzer und Werbung
Blitzer und Werbung
Hallo .
Diese Werbung ist einfach spitze . Die Gemeinde hat auch nichts dagegen denn dort wird schön langsam gefahren .
Martin
Beste Antwort im Thema
Hallo .
Diese Werbung ist einfach spitze . Die Gemeinde hat auch nichts dagegen denn dort wird schön langsam gefahren .
Martin
Ähnliche Themen
26 Antworten
Sowas ähnliches gabs in Landshut auch da stand der Ampelblitzer direkt vorm Fotografen seinen Geschäft.
Zitat:
@fluchti24 schrieb am 4. Dezember 2014 um 23:04:23 Uhr:
Sowas ähnliches gabs in Landshut auch da stand der Ampelblitzer direkt vorm Fotografen seinen Geschäft.
Jep, hier ist es: http://img01.lachschon.de/images/Keewee-1109107500.jpg
Lustig ist auch das hier: http://i.auto-bild.de/.../...rter-Blitzer-729x486-803ac69afff7544f.jpg
Mein Favorit: Klick
:D:D:D
Ich bin mir sicher, bis einige das verstanden haben ist es eh zu spät.
Ansonsten finde ich das grenzwertig.
also ich mag den hier:
Zitat:
@camions schrieb am 4. Dezember 2014 um 19:01:05 Uhr:
Hallo .
Diese Werbung ist einfach spitze . Die Gemeinde hat auch nichts dagegen denn dort wird schön langsam gefahren .
Martin
Sehr gut! :p
Zitat:
@vaddersvolvo schrieb am 5. Dezember 2014 um 09:18:58 Uhr:
Zitat:
@camions schrieb am 4. Dezember 2014 um 19:01:05 Uhr:
Hallo .
Diese Werbung ist einfach spitze . Die Gemeinde hat auch nichts dagegen denn dort wird schön langsam gefahren .
Martin
Sehr gut! :p
Ich mach mal den Spielverderber.
Das ist eigentlich nicht "sehr gut".
M.e. nach ist eine gewisse Kontrolldichte von Geschwindigkeitsmessung dazu gut überall ein wenig mit Verstand und nach Limit zu fahren, nicht nur dort wo eine Sanktion droht. Und wenn vor der Messstelle gewarnt wird kann man sich die zigtausend Euro auch sparen und sinnvoller ausgeben.
Und das die Gemeinde in Glücksseeligkeit verfällt, weil die Säule da umsonst rumsteht und keine Einnahmen bringt, bezweifele ich auch.
Mir geht es ähnlich wie dir, Dicke. Wir beide gehören (leider) zu der Minderheit, die Blitzer nicht als Ärgernis, sondern als notwendiges Instrument zur Geschwindigkeitskontrolle und -steuerung sehen. Wenn ich die Schreie wie "Abzocke!" oder "Wegelagerer!" höre, kann ich immer nur mit den Augen rollen.
Zitat:
@debiler schrieb am 5. Dezember 2014 um 11:29:30 Uhr:
Mir geht es ähnlich wie dir, Dicke. Wir beide gehören (leider) zu der Minderheit, die Blitzer nicht als Ärgernis, sondern als notwendiges Instrument zur Geschwindigkeitskontrolle und -steuerung sehen. Wenn ich die Schreie wie "Abzocke!" oder "Wegelagerer!" höre, kann ich immer nur mit den Augen rollen.
...das geht ja noch weiter, im Falle eines Unfalls, also wenn man selbst der Geschädigte ist, wird sich auch ganz schnell darauf besonnen, das der Unfallgegner ja viiiieeeel zu schnell war, dann wird gebibbert und geheult das man seine Ansprüche durchbekommt.
Eigene Fehler werden versucht durch die zu hohe Geschwindigkeit des Unfallgegners zu relativieren.
Stationäre Blitzer haben allerdings einen marginalen Nutzen. Die Ortsansässigen kennen die alle und ballern ansonsten nach Lust und Laune und die Fremden werden halt mal gepackt, aber die sind am nächsten Tag auch wieder weg.
Lieber nur mobil Blitzen und die Blitzer ordentlich "verstecken" anstatt diese exponierten Säulen überall zu verteilen.
Zitat:
@jetsetjohn schrieb am 5. Dezember 2014 um 11:56:51 Uhr:
Stationäre Blitzer haben allerdings einen marginalen Nutzen. Die Ortsansässigen kennen die alle und ballern ansonsten nach Lust und Laune und die Fremden werden halt mal gepackt, aber die sind am nächsten Tag auch wieder weg.
Lieber nur mobil Blitzen und die Blitzer ordentlich "verstecken" anstatt diese exponierten Säulen überall zu verteilen.
Naja, die Säulen regulieren aber dennoch die Geschwindigkeit - eben weil sie so gut sichtbar sind. Vor allem an gefährlichen Stellen (z.B. vor Einmündungen direkt nach dem Ortseingang) machen die total Sinn.
Ja klar macht das Sinn. Kurz runterbremsen und danach geht es gleich weiter. Als Polizist würde ich generell 100-200 m hinter den Blitzern mobil blitzen. Dann kann man auch gleich noch Vorsatz unterstellen. Das würde eventuell zusätzlich helfen.
Blitzer regulieren rein garnix, weil sie am Verständnis der VT in Bezug auf die StVO bzw. den rücksichtsvollen Umgang miteinander nichts ändern. Blitzer sorgen nur dafür, dass irgendwelche Idioten spontan bremsen (unter das TL) und dadurch sogar noch Unfälle/Staus ets. verursacht werden. SectionControl wäre deutlich wirkungsvoller oder "Blitzer" ohne Blitz. Gut, da fehlt dann der erzieherische Effekt, aber dieser Effekt wirkt bei anderen Blitzern auch nur zeitlich sehr begrenzt.
Desweiteren wird durch die Blitzer-Apps das ballern deutlich vereinfacht. Da werden 99% der Blitzer schon angezeigt, und man kann sich da ziemlich gut drauf verlassen. Die Strafen sind sowieso lächerlich gering, warum also irgendwas ändern.
Zitat:
@jetsetjohn schrieb am 5. Dezember 2014 um 12:08:09 Uhr:
Ja klar macht das Sinn. Kurz runterbremsen und danach geht es gleich weiter. Als Polizist würde ich generell 100-200 m hinter den Blitzern mobil blitzen. Dann kann man auch gleich noch Vorsatz unterstellen. Das würde eventuell zusätzlich helfen.
Blitzer regulieren rein garnix, weil sie am Verständnis der VT in Bezug auf die StVO bzw. den rücksichtsvollen Umgang miteinander nichts ändern. Blitzer sorgen nur dafür, dass irgendwelche Idioten spontan bremsen (unter das TL) und dadurch sogar noch Unfälle/Staus ets. verursacht werden. SectionControl wäre deutlich wirkungsvoller oder "Blitzer" ohne Blitz. Gut, da fehlt dann der erzieherische Effekt, aber dieser Effekt wirkt bei anderen Blitzern auch nur zeitlich sehr begrenzt.
Desweiteren wird durch die Blitzer-Apps das ballern deutlich vereinfacht. Da werden 99% der Blitzer schon angezeigt, und man kann sich da ziemlich gut drauf verlassen. Die Strafen sind sowieso lächerlich gering, warum also irgendwas ändern.
Ich bin da ganz bei dir. Wer rasen will, der lässt sich auch nicht von einem Blitzer davon abhalten. Dann wird kurz runtergebremst und danach gehts munter weiter. Ich halte allgemein die Bereitschaft vieler, sich über die Regeln des ordentlichen Zusammenlebens hinwegzusetzen, für äußerst bedenklich:
- Da wird nachts mit 100 durch den Ort gerast
- während man am Wochenende auf den Kumpel wartet, reißt man die Autotüren auf und lässt die Anlage ballern
- Müll interessiert nur marginal, den kann man ja einfach am Straßenrand verklappen
- Es wird an allen Ecken und Enden mit Ellenbogen und Egoismus gearbeitet
- und so weiter und so fort...
Zitat:
@jetsetjohn schrieb am 5. Dezember 2014 um 12:08:09 Uhr:
Die Strafen sind sowieso lächerlich gering
Das allerdings.
Und die Ichwillspaß-Fraktion braucht jetzt gar nicht zu heulen. Ihr kennt doch den Spruch "No risk - no fun". Konsequenz ist: "The more risk - the more fun". Also: Je teurer die zHg-Überschreitung, desto mehr Spaß. Logisch, ne?